de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN VREEMDELINGENZAKEN 125<br />
palingen al een direct toepasbare norm zou<strong>de</strong>n inhou<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>ze geen aanspraak in <strong>het</strong><br />
leven roepen die ver<strong>de</strong>r strekt dan artikel 8 <strong>van</strong> <strong>het</strong> EVRM. De beroepsgrond faalt.<br />
En overweegt <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling op 9 februari 2009:<br />
2.6.1. Voor zover <strong>de</strong> ingeroepen bepalingen al een direct toepasbare norm inhou<strong>de</strong>n,<br />
hebben zij geen ver<strong>de</strong>re strekking dan dat bij procedures als <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhavige rekening<br />
moet wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met belangen <strong>van</strong> daarbij betrokken kin<strong>de</strong>ren. In <strong>het</strong> besluit<br />
<strong>van</strong> 25 april 2007 is <strong>de</strong> situatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> twee min<strong>de</strong>rjarige kin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling<br />
uitdrukkelijk bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling betrokken. Nu <strong>de</strong> ingeroepen bepalingen wat betreft<br />
<strong>het</strong> gewicht dat in een concreet geval aan <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> een kind moet wor<strong>de</strong>n toegekend,<br />
geen norm bevatten bestaat geen grond voor <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el dat die bepalingen zijn<br />
geschon<strong>de</strong>n.<br />
In lagere rechtspraak wordt <strong>de</strong> vraag of artikel 10 IVRK rechtstreekse werking heeft,<br />
eveneens in <strong>het</strong> mid<strong>de</strong>n gelaten. 99 Hier geeft <strong>de</strong> rechter verschillen<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen waarom<br />
<strong>het</strong> beroep op artikel 10 IVRK niet kan slagen. Met name komt <strong>het</strong> standpunt naar<br />
voren dat artikel 10 IVRK geen ver<strong>de</strong>re strekking heeft dan 8 EVRM. 100<br />
Verdragsconforme uitleg en <strong>toepassing</strong><br />
In één zaak speelt artikel 10 IVRK een rol bij <strong>de</strong> rechterlijke toetsing aan <strong>het</strong> zorgvuldigheidsbeginsel<br />
en <strong>het</strong> motiveringsbeginsel. 101 Zie voor een bespreking <strong>van</strong> <strong>de</strong> zaak<br />
artikel 6 IVRK on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> kopje ‘Verdragsconforme uitleg en <strong>toepassing</strong>’.<br />
Overig<br />
Soms motiveert <strong>de</strong> rechter alleen waarom <strong>het</strong> beroep op artikel 10 IVRK faalt. 102 Ook<br />
hier weer komt <strong>het</strong> standpunt naar voren dat artikel 10 IVRK geen ver<strong>de</strong>re strekking<br />
heeft dan artikel 8 EVRM, zij <strong>het</strong> dat <strong>de</strong> rechter <strong>de</strong> rechtstreekse werking hier niet<br />
99 Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Amsterdam) 24 april 2003, JV 2003/270; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Amsterdam) 4 mei 2005, LJN AT5474; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Haarlem) 18 mei<br />
2005, LJN AT6323; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Rotterdam) 16 maart 2007, LJN BA1059; Rb.<br />
’s-Gravenhage (zittingsplaats Maastricht) 11 juni 2008, LJN BD4206; Rb. ’s-Gravenhage 1 september<br />
2009, AWB 08/24246; Rb. ’s-Gravenhage 21 oktober 2009, LJN BK5782; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Amsterdam) 24 juni 2011, LJN BR0696. Vgl. Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Utrecht) (vzr.) 28<br />
juni 2005, AWB 05/10363.<br />
100 Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Amsterdam) 24 april 2003, JV 2003/270; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Rotterdam) 16 maart 2007, LJN BA1059; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Maastricht) 11 juni<br />
2008, LJN BD4206.<br />
101 Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats Breda) (vzr.) 7 <strong>de</strong>cember 2004, AWB 04/13687.<br />
102 Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats Groningen) 25 april 2002, LJN AE6316; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Alkmaar) 6 <strong>de</strong>cember 2004, LJN AT4404; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Assen) 26 januari<br />
2006, AWB 06/2189; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Zwolle) 21 <strong>de</strong>cember 2006, LJN AZ5335;<br />
ABRvS 27 april 2007, LJN BA4654; ABRvS 13 februari 2009, LJN BH3708; Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Utrecht) (vzr.) 31 mei 2011, LJN BQ7068.