Verslag bijeenkomst 24 november 2010 - D66 De Kempen

Verslag Afstemmingsoverleg opslag kernafval grensstreek
24 november 2010
Gemeentehuis Bergeijk
Verslag:
0. Welkom door dhr. Van der Meijden
Dhr. Van der Meijden heet iedereen van harte welkom. De agenda wordt zonder
aanpassingen vastgesteld.
1. Nieuwe (agenda)leden
Er zijn een aantal nieuwe (agenda)leden:
- mevr. Hanneke Balk, die vandaag ook aanwezig is. Zij is een afgevaardigde van D66
- dhr. Wilfried Aarssen van Vereniging Industriewater
- dhr. Sjaak Rijk van Evides; is agendalid.
2. Verslag en actiepunten vorige vergadering
Het verslag van de vorige keer wordt vastgesteld. Er is een aanpassing gedaan door dhr.
Broers; het gewijzigde verslag is meegestuurd met de agenda van vandaag.
3. Terugkoppeling bezoek aan Covra (Vlissingen)
Er wordt een rondje gedaan om ervaringen uit te wisselen. In zijn algemeenheid kan
gesteld worden dat de rondleiding als zeer interessant ervaren is. Gebruikte steekwoorden
zijn: gedegen opslag, zeer goed ontwerp, professioneel, controleerbaarheid en
beheersbaarheid.
Een wat kritische noot was dat onze zorg over kernafval enigszins werd gesust (“maak je
niet druk”)
Mevr. Balk stelt de vraag wat voor type orgaan Covra is en of zij bijv. een winstoogmerk
hebben. Bij het opstellen van dit verslag is van internet de volgende informatie
achterhaald: COVRA is een N.V. waarvan alle aandelen sinds 2002 in handen zijn van de
Staat. COVRA is de enige organisatie in Nederland erkend als ophaaldienst voor
radioactief afval. COVRA heeft geen winstoogmerk, de bedrijfsvoering dient ten minste
kostendekkend te zijn. Er is geen sprake van structurele financiële ondersteuning door de
overheid (bron: www.covra.nl)
4. Terugkoppeling informatiebijeenkomst Greenpeace
Ook nu wordt een rondje gedaan onder de aanwezigen om hun ervaringen te reflecteren.
In zijn algemeenheid was men positief over de objectiviteit en afwezigheid van politieke
lading van de avond: het geheel gaf een breed perspectief.
In de kerngroep is nog veel interesse voor de hydroloog (dhr. Willy Weijns) die er
voordracht gehouden heeft. Dhr. Weijns was positief kritisch over het rapport van Niras: hij
gaf aan dat het een gedegen onderzoek was, maar desalniettemin nog veel onzekerheden
bevat. Dhr. Broers is met name op zoek naar een officieus Europees document dat
gebruikt is door de hydroloog om te motiveren waarom de Boomse kleilaag te dun zou zijn.

Dhr. Aten noemt nog de “robuustheidsanalyse”. Hiermee wordt onderzocht welke
onzekerheden er zijn in een onderzoek/rapport. Niras heeft een dergelijke analyse nog niet
uitgevoerd.
Dhr. Van de Ven geeft aan dat Greenpeace op hun verzoek op bezoek is geweest in
Reusel-de Mierden, omdat zij niet in de gelegenheid zijn geweest om bij de
informatieavond te zijn. Dit bezoek is ook als positief ervaren.
Dhr. Van der Meijden merkt op dat we als kerngroep ondanks alle informatiebronnen
scherp moeten blijven op het thema en de voortgang van het Belgische proces.
5. Stand van zaken vervolgprocedure en overleg NIRAS
Dhr. Aten geeft een korte toelichting op de EU-richtlijn die in procedure is. Deze richtlijn
schrijft voor dat alle landen een afvalmanagementplan moeten opstellen. Dit plan moet
zich richten op alle stadia van afval; het plan moet voorgelegd worden aan de EU en moet
iedere 10 jaar herzien worden.
Het ministerie van EL&I (Economische Zaken, Landbouw en Innovatie) (vml. VROM) heeft
(ambtelijk) enkele zorgen omtrent deze richtlijn:
- als de richtlijn vastgesteld wordt, betekent dit dat Nederland eerder dan gewenst een
afvalplan moet opstellen
- wat is de mate van inmenging van Europa over de inhoud van het afvalplan
Actiepunt: Gelet op het bovenstaande wordt afgesproken dat de bestuurders hun lobby
gaan inzetten, zowel richting Den Haag als richting Brussel/Europa. Dit traject zet iedere
bestuurder voor zich in.
Actiepunt: Dhr. Aten zal een samenvatting van de richtlijn verspreiden
Actiepunt: Dhr. Van der Meijden vraag aan de heren Van den Bliek en Van de Ven of zij
kernafval nadrukkelijk willen bespreken in het POHO-overleg van 1 december a.s.,
waarvoor dhr. Van der Meijden verhinderd is.
Dhr. Aten merkt op dat hij het verzoek van de gemeente Roosendaal heeft gehad om een
informatiebijeenkomst voor de Raad te organiseren. De provincie zou dit graag breder
oppakken en vraagt of de Kempengemeenten daar interesse in hebben. In Reusel en
Bergeijk heeft dit onderwerp zeker politieke interesse. In Eersel zijn met name dorpsraden
geïnteresseerd (dit is ook het geval in Bergeijk).
De provincie wil deze gelegenheid oppakken om Niras uit te nodigen bij deze bijeenkomst,
die hoofdzakelijk gericht zou zijn op professionals (dus geen dorpsraden e.d.).
De suggestie om andere de provincies (Zeeland, Limburg) erbij te betrekken is goed, maar
de eerste algemene indruk is dat deze provincies niet met de kwestie bezig zijn. Dhr. Aten
pakt dit verder op en dit wordt gemarkeerd als een actiepunt.
6. NIRAS workshop bij (vml.) VROM
Dhr. Aten licht toe dat de inhoud nog niet vastgesteld is, maar waarschijnlijk neerkomt op
een toelichting op het afvalplan van Niras enerzijds en een toelichting op de EU-richtlijn
(zie punt 5 van dit verslag). Voor deze bijeenkomst zijn uitgenodigd: Rijk, IPO koepel,
vereniging industriewater en Brabantse gemeenten.
De Kempengemeenten hebben op 8 december een andere gezamenlijke bijeenkomst en
kunnen dus niet naar Den Haag. Mogelijk dat mevr. Veldhuizen wel kan; dhr. Van de Ven
belt haar hierover op. De provincie (mevr. Kessels en dhr. Aten) en Brabant Water (dhr.
Broers) gaan sowieso wel en zullen aangeven dat zij (mede) als afvaardiging van de
Kempengemeenten aanwezig zijn.
Mevr. Balk wil ook naar deze bijeenkomst, maar ontvangt graag nog wat meer
achtergrondinformatie (Actiepunt mevr. Van Diepen)

7. Perscontacten van leden van kerngroep
Mevr. Veldhuizen heeft enkele interviews gegeven en heeft daarover via de mail
gecommuniceerd.
Gedeputeerde Van Vugt heeft een interview gegeven aan het IPO-blad.
Er is gesproken over de uitlatingen van minister Verhagen, zoals hij die gedaan heeft bij
een bezoek aan Covra. Dhr. van Nuland denkt dat de minister daarbij ook denkt aan de
samenwerking bij de verwerking van kernafval.
8. Rondvraag en afspraken
Dhr. Aten geeft ter kennisgeving aan dat de Tweede Kamer op 6 december spreekt over
de begroting, waarin ook kernenergie voorkomt (de MER procedure).
Verder geeft dhr. Aten aan dat de provincie een bestuurlijke kerngroep wil samenstellen,
om vorm te geven aan hun regierol. In deze bestuurlijke klankbordgroep zouden zij graag
een afvaardiging zien van Brabant Water, waterschappen, de provincie en de
Kempengemeenten. Mogelijk kan ook de provincie Zeeland aanschuiven. Binnenkort wordt
hierover de eerste afspraak gepland.
Dhr. Van de Ven geeft aan dat het interessant kan zijn om Mol of Dessel te bezoeken
(nucleair afvalverwerker). Dhr. van der Meijden neemt dit op als actiepunt.
Mevr. Balk geeft aan graag wat meer achtergrondinformatie te willen hebben. Mevr. Van
Diepen zal dit haar toesturen.
Er wordt nog geen vervolgafspraak gepland. Afgesproken wordt dat dhr. Van der Meijden
bij het verslag een voorstel doet voor een nieuw overleg. Deze moet gepland worden na
het bezoek aan het ministerie van IL&E.
Voorgesteld wordt een afspraak te plannen op woensdag 15 december van 10.00-
12.00 uur in gemeentehuis van Bergeijk
Het overleg wordt om 12.00 uur afgesloten.
Ruby van Diepen
specialiste milieu
postbus 10.000
5570 GA Bergeijk
alg. tel.: 0497 - 551 455
R.vandiepen@bergeijk.nl

Lijst van aanwezigen
Naam Organisatie Contact Aanw.
Dhr. van den Bliek Gemeente Eersel p.vandenbliek@eersel.nl Ja
Dhr. Sjef van
Sambeeck
Gemeente Eersel s.vansambeeck@eersel.nl Ja
Dhr. Richard van Gemeente Reusel-De RvKroonenburg@reuseldemier Ja
Kroonenburg Mierden
den.nl
Dhr. Van de Ven Gemeente Reusel-De
Mierden
Ja
Mevr. Veldhuizen Gemeente Bladel j.veldhuizen@bladel.nl Nee
Dhr. Cor Borremans Gemeente Bladel c.borremans@bladel.nl Nee
Dhr. Luuk Stortelder SRE milieudienst l.stortelder@milieudienst.sre.nl Nee
Dhr. Bax Gemeente
Valkenswaard
mba@valkenswaard.nl Nee
Dhr. Van Velthoven Gemeente Lommel Peter.vanvelthoven@lommel.
be
Nee
Dhr. Bijnens Gemeente Lommel Ivan.Bynens@lommel.be Nee
Dhr. Deon van
Schijndel
Gemeente Oirschot D.vanschijndel@oirschot.nl Nee
Dhr. Verhoeven Gemeente Oirschot Nee
Dhr. Mario van den Brabant Water mario.van.den.akker@brabant Nee
Akker
water.nl
Dhr. Erik Broers Brabant Water Eric.broers@brabantwater.nl Ja
Mevr. Hedwig Ministerie VROM Hedwig.Sleiderink@minvrom. Nee
Sleiderink
nl
Dhr. Peter Smolders PS-lid - CDA asmolders@brabant.nl Nee
Mevr. Mieke Kessels Provincie Noord-Brabant Mkessels2@ brabant.nl Ja
Dhr. Niels Aten Provincie Noord-Brabant NAten@brabant.nl Ja
Mevr. Hanneke Balk D66 De Kempen hannekebalk@cranendonckact
ief.nl
Ja
Dhr. Frank van der
Meijden
Gemeente Bergeijk F.vandermeijden@bergeijk.nl Ja
Dhr. Hans Loos Gemeente Bergeijk H.Loos@bergeijk.nl Nee
Mevr. Ruby van
Diepen
Gemeente Bergeijk R.vandiepen@bergeijk.nl Ja