Tussenkomst over de Brusselse Media - Paul De Ridder
Tussenkomst over de Brusselse Media - Paul De Ridder
Tussenkomst over de Brusselse Media - Paul De Ridder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
416 Plenaire verga<strong>de</strong>ring Nr. 17 (2009-2010) – 9 juli 2010<br />
<strong>De</strong> heer Jef Van Damme.- In tegenstelling tot <strong>de</strong> heer René Coppens vind ik het wél een<br />
goed i<strong>de</strong>e om in het systeem van toekenning van cultuursubsidies een zekere variatie<br />
aan te brengen. Dit hoeft eventueel niet direct <strong>de</strong> zwaarste sanctie te zijn – in concreto<br />
het terugtrekken van <strong>de</strong> subsidie - maar men kan op zoek gaan naar ‘incentives’ die <strong>de</strong><br />
gemeenten die aantoonbaar niet meestappen in het beleid, ertoe aanzetten om dat wél te<br />
doen.<br />
<strong>De</strong> heer Bruno <strong>De</strong> Lille, collegelid.- Ik stel vast dat <strong>de</strong>ze discussie er zeer snel komt: het<br />
document in kwestie wordt pas in oktober aan <strong>de</strong> Raad voorgelegd en pas tegen 1 <strong>de</strong>cember<br />
bij <strong>de</strong> Vlaamse Gemeenschap verwacht. Maar het is in<strong>de</strong>rdaad zo dat er momenteel<br />
voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n bezig zijn.<br />
Het is belangrijk dat er een dui<strong>de</strong>lijke situering komt inzake <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> Vlaamse<br />
cultuursubsidies aan <strong>de</strong> 19 <strong>Brusselse</strong> gemeenten. Er wordt gewerkt in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong><br />
beleidsdocumenten die reeds zijn opgesteld. Zo heeft <strong>de</strong> VGC-Raad op 16 juli 2009 het<br />
VGC-regeerakkoord “I<strong>de</strong>eën tot leven brengen” goedgekeurd en op 11 juni 2010 <strong>de</strong> beleidsnota<br />
Cultuur, Jeugd en Sport. Bei<strong>de</strong> documenten zijn bepalend voor het inhou<strong>de</strong>lijk<br />
ka<strong>de</strong>r van het beleidsplan Lokaal Cultuurbeleid 2011-2015 dat nu wordt voorbereid.<br />
Hoe verloopt <strong>de</strong>ze voorbereiding? Er wordt gewerkt via een aantal reflectiegroepen, waaron<strong>de</strong>r<br />
een reflectiegroep van cultuurbeleidcoördinatoren. <strong>De</strong>ze groep heeft in <strong>de</strong> voorbije<br />
weken ontwerpdoelstellingen van het plan uitgewerkt en ter informatie voorgelegd aan<br />
die gemeentelijke adviesra<strong>de</strong>n Cultuur die interesse betoon<strong>de</strong>n, dit om <strong>de</strong> eerste reacties<br />
af te toetsen. <strong>De</strong>ze informatie past in het participatieproces van <strong>de</strong> vrijwilligers die actief<br />
zijn in <strong>de</strong> adviesra<strong>de</strong>n. Het participatieproces heeft geen beslissend karakter.<br />
Het beleidsplan zal in oktober ter goedkeuring voorgelegd wor<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> VGC-Raad. Er<br />
is tot op vandaag geen enkele beslissing genomen en <strong>de</strong> reflectiegroepen doen momenteel<br />
ver<strong>de</strong>r hun werk. Pas later wordt met hen, ook in samenwerking met het kabinet, in<br />
discussie getre<strong>de</strong>n. In die zin zijn <strong>de</strong> recente media-aandacht en <strong>de</strong>ze interpellatie eigenlijk<br />
eer<strong>de</strong>r voorbarig. Er wordt hierdoor - ten onrechte - <strong>de</strong> indruk gewekt dat er al een<br />
bepaal<strong>de</strong> richting is ingeslagen. Participatie is natuurlijk zeer belangrijk maar enige discretie<br />
was in <strong>de</strong>ze, gezien <strong>de</strong> context, toch welkom geweest.<br />
In het ontwerp van beleidsplan staat dat het subsidiereglement geactualiseerd wordt.<br />
Ten eerste om het gemeenschapsvormen<strong>de</strong> karakter van <strong>de</strong> projecten te benadrukken.<br />
Ten twee<strong>de</strong> om het gemeenschapscentrum en <strong>de</strong> bibliotheek te profileren als prioritaire<br />
partners in het uitwerken en realiseren van <strong>de</strong> projecten lokaal cultuurbeleid.<br />
Ten <strong>de</strong>r<strong>de</strong> om een on<strong>de</strong>rscheid te maken tussen <strong>de</strong> gemeenten die erkend zijn in het <strong>de</strong>creet<br />
en <strong>de</strong> gemeenten die niet erkend zijn. Ten vier<strong>de</strong> om een ver<strong>de</strong>re planlastvermin<strong>de</strong>ring<br />
mogelijk te maken.<br />
Het is niet mijn bedoeling om <strong>de</strong> 6 gemeenten die nog niet voldoen aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n<br />
voor het cultuurbeleidsplan, te negeren en hen geen geld meer te geven. Uitein<strong>de</strong>lijk krijgt<br />
<strong>de</strong> VGC 300.000 euro en dat is gebaseerd op 1 euro per Ne<strong>de</strong>rlandstalige inwoner of per<br />
<strong>Brusselse</strong> inwoner die gebruik maakt van het Ne<strong>de</strong>rlandstalige aanbod. <strong>De</strong> VGC heeft<br />
zelf beslist om <strong>de</strong> nodige regelgeving op te stellen, zodat <strong>de</strong> gemeenten die initiatieven<br />
namen, zelf het geld kon<strong>de</strong>n krijgen en beste<strong>de</strong>n. Maar ook dat systeem is gebaseerd op 1<br />
euro per inwoner: het kan dus niet dat <strong>de</strong> VGC zou beslissen om die 300.000 euro uitsluitend<br />
te ver<strong>de</strong>len <strong>over</strong> <strong>de</strong> inwoners van <strong>de</strong> gemeenten die erin stappen. Voor gemeenten die<br />
zelf niets on<strong>de</strong>rnemen, moet <strong>de</strong> VGC bekijken hoe men hen kan helpen met het cultuuraanbod.<br />
V L A A M S E G E M E E N S C H A P S C O M M I S S I E