DE KELVINDRUPPELAAR - HiSPARC
DE KELVINDRUPPELAAR - HiSPARC
DE KELVINDRUPPELAAR - HiSPARC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Omdat de onderkant van een onweerswolk negatief is geladen en de bovenkant positief,<br />
stoot de negatieve onderkant de negatieve deeltjes in het aardoppervlak af. Positieve<br />
deeltjes worden juist aangetrokken. Tussen de onderkant van een wolk en het<br />
aardoppervlak kan dan een elektronenstroom van de wolk naar de aarde plaatsvinden, zoals<br />
ik in afbeelding 11 heb geconstrueerd.<br />
Afb. 11. De ontlading tussen de negatieve onderkant van een wolk en het positieve aardoppervlak<br />
Vergelijking<br />
Is het ontstaan van bliksem nou te vergelijken met de Kelvindruppelaar? Bij beide vindt er<br />
ladingsscheiding plaats. Bij de Kelvindruppelaar worden de waterdruppels gedwongen om te<br />
vallen door de zwaartekracht. Bij het ontstaan van bliksem komt het ladingsverschil tot<br />
stand, omdat de deeltjes worden gedwongen te bewegen door de luchtstromingen. Het<br />
ontstaan van het ladingsverschil komt echter totaal niet op een vergelijkbare manier<br />
overeen. Bij de Kelvindruppelaar is er namelijk sprake van influentie en bij het ontstaan van<br />
bliksem is er sprake van wrijving tussen de geladen deeltjes. Bij beide wordt er een lading<br />
opgebouwd en bij beide vindt er een ontlading plaats door middel van een<br />
elektronenstroom. Dat laatste is eigenlijk het enige wat echt overeenkomt en dat was denk<br />
ik ook de reden dat de Kelvindruppelaar me aan bliksem deed denken.<br />
Ik kan niets bedenken waar de Kelvindruppelaar dan wél mee te vergelijken is. Hoe was Lord<br />
Kelvin dan op het idee van een Kelvindruppelaar gekomen? Waarschijnlijk was het nou<br />
eenmaal een slimme man en als iedereen het zou kunnen bedenken, was het natuurlijk niet<br />
zo’n bekende uitvinding geweest.<br />
31 | De Kelvindruppelaar