01.09.2013 Views

opmaak Tiecelij° - Reynaertgenootschap

opmaak Tiecelij° - Reynaertgenootschap

opmaak Tiecelij° - Reynaertgenootschap

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

264<br />

faculteit Schone Kunsten en in 2005 professor binnen de faculteit Grafische<br />

Kunsten. In 2001 maakte hij het gevraagde Reynaertexlibris. Het was zijn derde<br />

exlibris en het was opnieuw raak. Hij overtrof zelfs zijn inzending voor de wedstrijd<br />

in Sint Niklaas (afb. 2).<br />

Ik heb de jonge kunstenaar volledig vrijgelaten. Het was afwachten of hij zou kiezen<br />

voor de klacht van Isegrim over de verkrachting van de wolvin of voor het verhaal<br />

van Grimbeert dat Reynaert al langer dan zeven jaar haar belofte van trouw<br />

had. Hij volgde voor de voorgestelde scène misschien nog een derde spoor, zoals<br />

Luc van de Briele het in zijn bespreking van de prent in Boekmerk (het tijdschrift van<br />

Graphia) interpreteerde. Kerin roept in zijn grafische prent het actuele thema van de<br />

prostitutie op:<br />

de hier wat meer hedendaags uitziende vos doet een beetje aan<br />

vleeshandel denken en aan een Reinaert als pooier, die een pas<br />

gekochte Kosovo-girl aan het uitproberen is. De nog onwennige<br />

wolvin ontbloot zich met door lichte angst gevoede tegenzin, haar<br />

onderlip hapt bijlange niet naar gevoelens van lust en de blik uit<br />

haar donker oog verraadt enige onrust. Het is een prachtig gegraveerd<br />

en met veel zorg gedrukt exlibris met een boeiende en intrigerende<br />

inhoud.<br />

(2001/3, p. 189)<br />

De prent is eigentijds en dubbelzinnig. Ik zou de lichaamstaal van de wolvin toch<br />

graag anders lezen: is het wel tegen haar zin? Lezen we in haar blik en gezichtsexpressie<br />

niet een hautaine triomf: ‘Ook Reynaert kan aan mijn charmes niet weerstaan.’<br />

Ze trekt zeker haar kontje niet terug. Je kunt zelfs stellen dat ze het aanbiedt.<br />

Om de prent in volle schoonheid te kunnen waarderen moet men in dit geval de<br />

originele ets zien. Er liggen immers zoveel nuances in de huid van Reynaert en<br />

Haersint die in elke reproductie, hoe goed gedrukt ook, deels verloren gaan. Ook de<br />

sfeer die de kunstenaar in de prent creëert, komt in een boekafdruk niet volledig tot<br />

zijn recht.<br />

Het tweede afgebeelde Bulgaarse Reynaertexlibris (zie afb. 3) werd gemaakt door<br />

Julian Jordanov (Lovech, 1964). Hij behaalde in 1995 de graad van Master in Fine<br />

Arts aan de universiteit van Sofia. Nu leeft en werkt hij opnieuw in Lovech. Als ik<br />

beweer dat Julian Jordanov de laatste jaren een van de toppers in de Europese exlibriskunst<br />

is, zal ik weinig tegenspraak krijgen. Jordanovs grafisch werk wordt in<br />

Bulgarije beschouwd als een van de beste voorbeelden van de hedendaagse, bij<br />

het symbolisme aanleunende grafiek. Hij heeft al prachtige reeksen exlibris<br />

gemaakt voor vele grote verzamelaars. In Tiecelijn verscheen reeds een leeuwenexlibris<br />

van zijn hand (in het leeuwennummer, jaargang 18, 2005, p. 306).<br />

We zien op het afgebeelde exlibris hoe de vos de liefde bedrijft met de wolvin. Zij<br />

geniet ontegenzeggelijk. De kunstenaar is erin geslaagd om in de lichaamstaal van<br />

Haersint duidelijk de expressie van vrijwilligheid en wellust op te roepen. Niets in<br />

deze voorstelling doet denken aan verkrachting. Rechts onderaan ziet men een<br />

ander detail uit de klacht van Isegrim de wolf bij koning Nobel, zoals de<br />

Reynaertdichter ze neerschreef in de verzen: ‘dat hij mijn vrouwmens heeft verhoerd,<br />

mijn kroost bijna de strot gesnoerd, daarna bezeekte waar ze lagen, zodat<br />

er twee niet eens meer zagen’ (hertaling van Karel Jonckheere). De kunstenaar<br />

heeft de term ‘exlibris’ (rechts boven in de tak) en de naam van de eigenaar har-<br />

Tiecelijn, 20, 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!