01.09.2013 Views

Authentieke versie downloaden (pdf)

Authentieke versie downloaden (pdf)

Authentieke versie downloaden (pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En er is wel reden tot zorg, constateert de onderzoeker na analyse van de resultaten van de eerste<br />

meting. Er blijken bijvoorbeeld grote verschillen te zijn tussen jongeren in het regulier onderwijs<br />

en die in de residentiële jeugdzorg. Niet wat alcoholconsumptie betreft, wel voor tabak, cannabis,<br />

XTC en cocaïne. In het regulier onderwijs heeft 23 procent van de 12-, 13-jarigen wel tabak gerookt<br />

en 4 procent wel eens cannabis, voor de jongeren in instellingen voor jeugdzorg is dat aanzienlijk<br />

hoger: 68 procent heeft op 13-jarige leeftijd al gerookt en 33 procent wel eens geblowd. Onder 14en<br />

15-jarigen is het cannabisgebruik binnen de jeugdzorg vier keer zo hoog als in het regulier<br />

onderwijs (67 procent versus 17 procent). Een kwart van de 16-jarigen die in een instelling wonen<br />

heeft ooit XTC gebruikt en 18 procent cocaïne, in het regulier onderwijs is dat in beide gevallen 3<br />

procent. ‘Hoe komt dat zo hoog?’, vraagt Monshouwer zich af. ‘Misschien is er bij jongeren in de<br />

jeugdzorg meer omgevingsstress, is er minder stabiliteit in de thuissituatie, is er minder toezicht<br />

of hebben ze bijzondere persoonlijkheidskenmerken. Ze zullen waarschijnlijk niet drinken of<br />

blowen in de instelling zelf, maar ze gaan ook op verlof. Vaak mogen ze binnen de instelling roken<br />

en ze hebben voldoende gelegenheid om andere middelen te gebruiken.’<br />

De onderzoekers zijn geïnteresseerd in de overgang van experimenteel middelengebruik naar<br />

problematisch gebruik. ‘Er is veel behoefte aan kennis over deze groep jongeren. Er zijn weinig<br />

gegevens over, ook niet in het buitenland, omdat deze groep lastig is te onderzoeken. Dat betekent<br />

dat er feitelijk geen preventieprogramma’s zijn die zijn afgestemd op deze groep van kinderen in<br />

het speciaal onderwijs en de residentiële jeugdzorg’, zegt Monshouwer.<br />

Voor wie: Preventiewerkers speciaal onderwijs en jeugdgezondheidszorg, beleidsmakers<br />

Eindproducten: Aangrijpingspunten voor preventieprogramma’s voor speciaal onderwijs en residentiële jeugdzorg<br />

Titel: Middelengebruik bij jongeren in het speciaal onderwijs en de residentiële jeugdzorg<br />

Contact: Dr. K. Monshouwer, Trimbos-instituut Utrecht en afdeling Algemene Sociale Wetenschappen, Universiteit Utrecht<br />

<br />

Sleutelpublicaties: Stam, H., Mensink, C., De Zwart, W.M. Jeugd en riskant gedrag 1997. Roken, drinken, drugsgebruik en<br />

gokken in het voortgezet speciaal onderwijs en spijbelopvangprojecten. Trimbos-instituut, Utrecht, 1998<br />

Monshouwer, K., Verdurmen, J., van Dorsselaer S., Smit, E., Gorter, A., Vollebergh, W. (2008) Jeugd en riskant gedrag 2007.<br />

Kerngegevens uit het peilstationsonderzoek scholieren. Utrecht, Trimbos-instituut. Utrecht<br />

Looptijd: 2008-2012<br />

Interventie en Inventarisatie • Oog(st) voor de toekomst<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!