Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

01.09.2013 Views

Vragenlijst Huizenmarkt notarissen in Amsterdam 18. Is het uw ervaring dat zich problemen voordoen in het geval de koper de bedenktijd inroept en zo ja, welke? Te denken valt bijvoorbeeld aan de ontkenning door de verkoper van ontvangst van een ontbindingsverklaring van de koper. 19. Wat vindt u van de duur van de bedenktijd, met het oog op een eventueel in te schakelen deskundige, het afwachten van de rapportage, en het eventueel op grond daarvan ontbinden van de overeenkomst? • De termijn is niet goed, suggestie voor duur en reden: • Geen mening. 20. Wat vindt u van de duur van de bedenktijd met het oog op de mogelijkheid voor de koper om zich op een mogelijk overhaaste aankoopbeslissing te kunnen beraden en mogelijk naar aanleiding daarvan de overeenkomst te ontbinden? • De termijn is precies goed. • De termijn is niet goed, suggestie voor duur en reden: • Geen mening. 21. Kunt u voordelen noemen van de bedenktijd? Zo ja, welke? 22. Kunt u nadelen noemen van de bedenktijd? Zo ja, welke? 23. De drie dagen bedenktijd geldt nu enkel voor objecten (hoofdzakelijk) bestemd als woning. Vindt u dat de bedenktijd voor meer objecten zou moeten gelden? • Nee, dat zou een onnodige belasting zijn. • Nee, om een andere reden, namelijk • Ja, ook voor objecten met een gemengde bestemming, omdat • Ja, het zou moeten gelden voor alle koopovereenkomsten met betrekking tot onroerend goed, ongeacht de bestemming van het object, omdat • Ja, namelijk • Geen mening. 288

Vragenlijst Huizenmarkt notarissen in Amsterdam 24. De drie dagen bedenktijd geldt nu voor particuliere kopers (natuurlijke personen die niet handelen in de uitoefening van een beroep of bedrijf). Vindt u dat dit voor meer kopers zou moeten gelden? • Nee, dat zou een onnodige belasting zijn. • Nee, om een andere reden, namelijk • Ja, het zou ook moeten gelden voor natuurlijke personen die handelen in de uitoefening van een beroep of bedrijf, omdat • Ja, het zou altijd moeten gelden, ongeacht de hoedanigheid van de koper, omdat • Ja, namelijk • Geen mening. 25. Vindt u dat de drie dagen bedenktijd ook zou moeten gelden voor de verkoper? • Ja, maar enkel als het een particulier is. • Ja, ongeacht de hoedanigheid van de verkoper. • Nee. • Geen mening. 26. Is er volgens u reden of noodzaak de drie dagen bedenktijd aan te passen, te vervangen of aan te vullen met/door een alternatieve beschermingsmaatregel voor de koper? • Nee, de regeling voldoet aan de behoeften. • Ja, de regeling zou moeten worden vervangen door verplichte notariële tussenkomst bij het opstellen van de koopovereenkomst. • Ja, de regeling zou moeten worden aangevuld met verplichte notariële tussenkomst bij het opstellen van de koopovereenkomst. • Ja, namelijk • Geen mening. 27. Komt het voor dat de cliënten waarvoor u de overdracht van het perceel heeft verzorgd, gebruik maken van de 5% regeling van art. 7:768 BW? • Nooit. • Af en toe. • Regelmatig. • Vaak • Niet bij mij bekend. 289

Vragenlijst Huizenmarkt<br />

notarissen in Amsterdam<br />

18. Is het uw ervaring dat zich problemen voordoen in het geval <strong>de</strong> koper <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd inroept<br />

en zo ja, welke?<br />

Te <strong>de</strong>nken valt bijvoorbeeld aan <strong>de</strong> ontkenning door <strong>de</strong> verkoper van ontvangst van een ontbindingsverklaring<br />

van <strong>de</strong> koper.<br />

19. Wat vindt u van <strong>de</strong> duur van <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd, met het oog op een eventueel in te schakelen<br />

<strong>de</strong>skundige, het afwachten van <strong>de</strong> rapportage, en het eventueel op grond daarvan ontbin<strong>de</strong>n<br />

van <strong>de</strong> overeenkomst?<br />

• De termijn is niet goed, suggestie voor duur en re<strong>de</strong>n:<br />

• Geen mening.<br />

20. Wat vindt u van <strong>de</strong> duur van <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd met het oog op <strong>de</strong> mogelijkheid voor <strong>de</strong> koper<br />

om zich op een mogelijk overhaaste aankoopbeslissing te kunnen bera<strong>de</strong>n en mogelijk naar<br />

aanleiding daarvan <strong>de</strong> overeenkomst te ontbin<strong>de</strong>n?<br />

• De termijn is precies goed.<br />

• De termijn is niet goed, suggestie voor duur en re<strong>de</strong>n:<br />

• Geen mening.<br />

21. Kunt u voor<strong>de</strong>len noemen van <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd? Zo ja, welke?<br />

22. Kunt u na<strong>de</strong>len noemen van <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd? Zo ja, welke?<br />

23. De drie dagen be<strong>de</strong>nktijd geldt nu enkel voor objecten (hoofdzakelijk) bestemd als woning.<br />

Vindt u dat <strong>de</strong> be<strong>de</strong>nktijd voor meer objecten zou moeten gel<strong>de</strong>n?<br />

• Nee, dat zou een onnodige belasting zijn.<br />

• Nee, om een an<strong>de</strong>re re<strong>de</strong>n, namelijk<br />

• Ja, ook voor objecten met een gemeng<strong>de</strong> bestemming, omdat<br />

• Ja, het zou moeten gel<strong>de</strong>n voor alle koopovereenkomsten met betrekking tot onroerend<br />

goed, ongeacht <strong>de</strong> bestemming van het object, omdat<br />

• Ja, namelijk<br />

• Geen mening.<br />

288

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!