Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

More documents

Recommendations

Info

Klaase 2003 Z. Klaase, ‘Huurkoop: van fatale misstand tot financiële mogelijkheid’, Juridische berichten voor het Notariaat 2003, nr. 4. Klein 1985 W.M. Klein, in: Bescherming van kopers van woningen (Preadvies Koninklijke Notariële Broederschap/Vereniging voor Bouwrecht), 1985. Klein e.a. 2006 P.E.M. Klein e.a., ‘Ontwikkelingen en tendensen bij koop en verkoop van onroerende zaken en aanneming van werk’, Bouwrecht 2006, nr. 1. Klein Haarhuis & Niemeijer 2008 C.M. Klein Haarhuis & E. Niemeijer, Wet en werkelijkheid; bevindingen uit evaluaties van wetten, Den Haag: BJU, WODC 2008. Kleijn 2004 W.M. Kleijn, ‘De positie van de koper bij het naderen van de einddatum van de Vormerkung’, JBN 2004, nr 1. Kleijn 2005 W.M. Kleijn, ‘Een onverwachte versterker van de optiehouder bij een registergoed’, WPNR 2005/6635. Kleijn 2007 W.M. Kleijn, ‘De mogelijkheden en gevolgen van het aangaan en het wijzigen van een koopovereenkomst ten aanzien van een registergoed’, Juridische berichten voor het Notariaat 2007, nr. 59. Kleijn 2008 W.M. Kleijn, ‘Welke gevaren bedreigen een executie alvorens geldig is geleverd?’, FTV 2008/16. Kleijn & Driessen-Kleijn 2006 W.M. Kleijn, J.I. Driessen-Kleijn, ‘Heeft de Vormerkung ook nog (positieve) gevolgen voor de verkoper?’, JBN 2006, nr.7 KNB 2007 ‘Overzicht activiteiten KNB in verband met malafide praktijken in het vastgoed’, Notariaat Magazine 2007/10. Koenecke 2006 J.R. Koenecke, ‘Reactie op de reactie van Hockx en het naschrift inzake "De vooraantekening over de Vormerkung (art. 7:2 BW)" van J.J. Dammingh in WPNR 2006/6664’, WPNR 2006/6671. Kooijman 2008 J. Kooijman, ‘De taken van de notaris, en die van de financier’, Notariaat Magazine 2008/ 7-8. Kraan 2005 C.A. Kraan, ‘Derdenbeslag onder de notaris’, WPNR 2005/6608 en 6609, Krans 2003 H.B. Krans, ‘De nieuwe regeling der “Vormerkung”’, Nieuwsbrief BW 2003, nr. 5. Van der Kwaak 1990 D.J. van der Kwaak, Het rechtskarakter van het beslagrecht : een analyse van een procesrechtelijk begrip aan de hand van een vergelijking met rechtsfiguren uit het burgerlijk recht, in het bijzonder met de zakelijke zekerheidsrechten, en met het faillissement, Deventer: Kluwer 1990. 258
Linssen 1993 J.G.A. Linssen, ‘Van nieuw BW naar BW. XIX Koopovereenkomst (Titel 7.1 BW)’, Advocatenblad 1993, nr. 8 en 9. Loos 2002 M.B.M. Loos, ‘Consumentenbescherming bij de koop van onroerende zaken en aanneming van werk: een nog altijd onevenwichtig en onvoldoende doordacht wetsvoorstel’, NTBR 2002/8, p. 356-367 Loos 2003a M.B.M. Loos, ‘ bedenktijd en precontractuele aansprakelijkheid bij de koop van woningen’, in: D.L.M.T. Dankers-Hagenaars e.a. (red), Aan wil besteed, Deventer: Kluwer 2003, p. 251 e.v. Loos 2003b M.B.M. Loos, ‘De effectiviteit van de bedenktijd als instrument van consumentenbescherming’, Tijdschrift voor Consumentenrecht 2003/1, p. 7, pp. 22-23. Loos 2006 M.B.M. Loos, ‘Binding van de verkoper bij de ‘consumentenkoop’ van woningen aan de mondelinge wilsovereenstemming: drie jaar ervaring maar nog altijd geen duidelijkheid’, TvC 2006/6, p. 179-182. Louwman 2003 W. Louwman, ‘Inschrijving en kadastrale registratie van koopovereenkomsten en 'voorovereenkomsten tot koop' uit hoofde van de WVG en van ...’, Juridische berichten voor het Notariaat 2003, nr. 32. Louwman 2004 W. Louwman, ‘Vormvereisten voor inschrijving van onderhandse koopakten’, JBN 2004, nr. 38. Mijnssen 2009 F.H.J. Mijnssen, Materieel Beslagrecht, Deventer: Kluwer 2009. Molenaar 1999 F. Molenaar, Algemene bepalingen zekerheidsrechten op goederen, Mon BW B-11, Deventer: Kluwer 1999. Nieskens-Isphording 1997 B.W.M. Nieskens-Isphording, ‘Vormerkung met doorwerking: een andere kijk op art. 7:3 BW’, WPNR 1997/6277. Nieuwenhuis 1996 A.L. Nieuwenhuis, ‘Wet Voorkeursrecht Gemeenten en de Vormerkung ex art. 7:3 BW’, Bouwrecht 1996, nr. 11. Oorthuys 2006 A. Oorthuys, ‘Strubbelingen rondom het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW’, Juridisch up to date 2006/17, p. 21-26. Oranje 2002 M.R. Oranje, ‘De betekenis van het inschakelen van deskundigen bij koopovereenkomsten’, Bouwrecht 2002, nr. 11. Rapport Commissie Evaluatie wet op het Notarisambt “Het beste van twee werelden” (Rapport Hammerstein), 2005. ‘Rapport koop/verkoop bestaand onroerend goed’, Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis Konsumenten Kontakt, 1985. 259
Page 1:
MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATR
Page 5 and 6:
INHOUDSOPGAVE LIJST VAN AFKORTINGEN
Page 7 and 8:
2.10 Samenvattende conclusies .....
Page 9 and 10:
5.4 Werking van de 5% regeling ....
Page 11 and 12:
7.5.2.2 Inschrijving koopovereenkom
Page 13 and 14:
HOOFDSTUK IX SLOTBESCHOUWING ......
Page 15:
Afkortingen: AFM Autoriteit Financi
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
1.5.4 Enquêteonderzoek MOLENGRAAFF
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
3.1 Ter inleiding MOLENGRAAFF INSTI
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Evaluatie MOLENGRAAFF INSTITUUT VOO
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Aanbeveling MOLENGRAAFF INSTITUUT V
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Visies MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR P
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Samenvattende conclusie MOLENGRAAFF
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
7.4.3 De makelaar MOLENGRAAFF INSTI
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
8.3.4. De rol van de notaris MOLENG
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225: MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATR
Page 242 and 243: 9.6.4 Aanbevelingen MOLENGRAAFF INS
Page 257 and 258: 1 Introduction 1.1 Research questio
Page 259 and 260: MOLENGRAAFF INSTITUTE FOR PRIVATE L
Page 265: MOLENGRAAFF INSTITUTE FOR PRIVATE L
Page 268 and 269: Bartels 1996 S.E. Bartels, ‘Over
Page 270 and 271: Broekveldt 2006 L.P. Broekveldt,
Page 272 and 273: Hartlief 2003 T. Hartlief e.a., Coh
Page 276 and 277: Rijntjes 2005 M. Rijntjes, ‘Wordt
Page 278 and 279: Valk 1998 W.L. Valk, ‘Koop en con
Page 280 and 281: Vijselaar 2004 J. Vijselaar, ‘Waa
Page 283: Samenstelling begeleidingscommissie
Page 287 and 288: Vragenlijst Huizenmarkt koper/verko
Page 289 and 290: Vragenlijst Huizenmarkt koper/verko
Page 291 and 292: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars i
Page 297 and 298: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars b
Page 299 and 300: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars b
Page 301 and 302: Vragenlijst Huizenmarkt notarissen
show all

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?