Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

More documents

Recommendations

Info

Bartels 1996 S.E. Bartels, ‘Over de wenselijkheid van de Nederlandse ‘Vormerkung’ en de werking ervan in meerpartijenverhoudingen’, WPNR 1996/6212 en 6213. Bartels 1997a S.E. Bartels, ‘Voorwaardelijke eigendom en relatieve beschikkingsbevoegdheid’, in: B.W.M. Nieskens – Isphording e.a. (red.), Discussies omtrent beslag, verhaal en beschikkingsbevoegdheid, Deventer: Kluwer 1997, p. 79 e.v. Bartels 1997b S.E. Bartels, ‘Rechtszekerheid of rechtsbescherming? Ofwel taak en plaats van de notaris in het vermogensrecht’, NTBR 1997, nr. 6. Bartels 2004 S.E. Bartels, ‘Ik doe het toch maar niet’, NTBR 2004, nr. 4. Bartels 2006 S.E. Bartels, ‘De Vormerkung drie jaar van kracht’, Bouwrecht 2006/12. Bartels & van Buuren-Dee 1996 S.E. Bartels & J.M. van Buuren-Dee, 'Woningkoop door consumenten', in: J.M. van Buren-Dee & P.A. Kottenhage-Edzes (red.), Consument zonder grenzen, Deventer: Kluwer 1996, p. 55-67. Bartels & Heyman 1998 S.E. Bartels & H.W. Heyman, ‘Het beschermingsmechanisme van het beslag (tot levering) bij vervreemding en bezwaring van het beslagen goed’, WPNR 1998/6306 en 6307. Bartels & Heyman 2004 S.E. Bartels & H.W. Heyman, ‘De Vormerkung en de gelijke behandeling van schuldeisers’, WPNR 2004/6600. Bartels & Heyman 2006 S.E. Bartels & H.W. Heyman, ‘Overbruggingshypotheek en Vormerkung’, WPNR 2006/6654. Bartels & Sander 1998 S.E. Bartels & C.J. Sander, ‘De bedenktijd in het burgerlijk recht’, BW-krant jaarboek 1998, p. 80. Van der Beek 2003 H.L. van der Beek, ‘de 5% regeling bij de oplevering van nieuwbouwwoningen’, in: M.A.M.C. van den Berg, M.A.B. Chao-Duivis en H. Langendoen (red.), Hoofdstukken Bouwrecht. Aangenomen werk, Liber Amicorum Prof. mr. M.A. van Wijngaarden, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 2003. Van den Berg 2002 M.A.M.C van den Berg, ‘Een nieuwe regeling voor de aanneming van werk’, Bouwrecht 2002/12, p. 1015, p. 1026. Van den Berg, Chao-Duivis & Langendoen 2003 M.A.M.C. van den Berg, M.A.B. Chao-Duivis & H. Langendoen (red.), Hoofdstukken Bouwrecht. Aangenomen werk, Liber Amicorum Prof. mr. M.A. van Wijngaarden, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 2003. Berkhout 2009 T.M. Berkhout e.a., Net werken en netwerken, Nyenrode Business Universiteit, Breukelen, mei 2009. De Boer 1993 J. de Boer, ‘Huizenkoop en notaris’, NJB 1993, nr. 35. 252
Van Boom, Giesen & Verheij 2008 W.H. van Boom, I. Giesen & a.J. Verheij (red.), Gedrag en Privaatrecht; over gedragspresumpties en gedragseffecten bij privaatrechtelijke leerstukken, Den Haag: BJU 2008. Bosman 2005 H.A. Bosman, ‘Enkele notities over de artikelen 7:2 en 7:3 bij consumentenkoop o.g.’, WPNR 2005/6636, onder 3. Bosman 2006 H.A. Bosman, ‘Verkoper kan worden gedwongen te ondertekenen’, Advocatenblad 2006, nr. 1. Breedveld – de Voogd 2003a C.G. Breedveld – de Voogd, ‘Het schriftelijkheidsvereiste in de nieuwe regeling voor de koop van onroerende zaken’, NbBW, 2003/7-8, p. 114-119. Breedveld – de Voogd 2003b C.G. Breedveld – de Voogd, ‘Herleeft de bedenktijd wanneer de akte van levering afwijkt van de onderhandse koopakte?’, WPNR 2003/6547. Breedveld – de Voogd 2005a C.G. Breedveld – de Voogd, ‘De koop van een woning via e-mail’, MvV 2005/2, p. 30-34. Breedveld – de Voogd 2005b C.G. Breedveld - de Voogd, ‘Stelt het recht grenzen aan de uitoefening van de wettelijke bedenktijd?’, MvV 2005, nr. 10. Breedveld – de Voogd 2006 C.G. Breedveld – de Voogd, ‘Het begrip ‘tot bewoning bestemde onroerende zaak’ uit artikel 7:2 BW, MvV 2006/12, p. 223-227. Breedveld – de Voogd 2007 C.G. Breedveld – de Voogd, Vorm, vrijheid en gebondenheid bij de koop van een woning (diss. Leiden), Leiden: Boom Juridische Uitgevers 2007. Breedveld – de Voogd 2009 C.G. Breedveld-de Voogd, ‘de notariële koopovereenkomst en de sanctie op een vormvoorschrift’, WP- NR 2009/6781. Breedveld & Kelterman 2007 H.M.I.Th. Breedveld & L.W. Kelterman, ‘De beleidsregel uitbetaling gelden: praktisch (on)mogelijk’, WPNR 2007/6729. Bresser 2004 H.J.W.M. Bresser, ‘Reactie op ‘De notaris moet de touwtjes in handen houden’ van mr. R. Blokland in WPNR/2003, 6548’, WPNR 2004/6569. Broekveldt 2004a L.P. Broekveldt, ‘Koop registergoed, “Vormerkung” en beslag (I)’, WPNR 2004/6600. Broekveldt 2004b L.P. Broekveldt, ‘Koop registergoed, ‘Vormerkung’ en beslag’, WPNR 2004/6600 en 6601. Broekveldt 2004c L.P. Broekveldt, ‘Koop registergoed, “Vormerkung” en beslag (II, slot)’, WPNR 2004/6601 253
Page 1:
MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATR
Page 5 and 6:
INHOUDSOPGAVE LIJST VAN AFKORTINGEN
Page 7 and 8:
2.10 Samenvattende conclusies .....
Page 9 and 10:
5.4 Werking van de 5% regeling ....
Page 11 and 12:
7.5.2.2 Inschrijving koopovereenkom
Page 13 and 14:
HOOFDSTUK IX SLOTBESCHOUWING ......
Page 15:
Afkortingen: AFM Autoriteit Financi
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
1.5.4 Enquêteonderzoek MOLENGRAAFF
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
3.1 Ter inleiding MOLENGRAAFF INSTI
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Evaluatie MOLENGRAAFF INSTITUUT VOO
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Aanbeveling MOLENGRAAFF INSTITUUT V
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Visies MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR P
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Samenvattende conclusie MOLENGRAAFF
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
7.4.3 De makelaar MOLENGRAAFF INSTI
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
8.3.4. De rol van de notaris MOLENG
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219: MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATR
Page 242 and 243: 9.6.4 Aanbevelingen MOLENGRAAFF INS
Page 257 and 258: 1 Introduction 1.1 Research questio
Page 259 and 260: MOLENGRAAFF INSTITUTE FOR PRIVATE L
Page 265: MOLENGRAAFF INSTITUTE FOR PRIVATE L
Page 270 and 271: Broekveldt 2006 L.P. Broekveldt,
Page 272 and 273: Hartlief 2003 T. Hartlief e.a., Coh
Page 274 and 275: Klaase 2003 Z. Klaase, ‘Huurkoop:
Page 276 and 277: Rijntjes 2005 M. Rijntjes, ‘Wordt
Page 278 and 279: Valk 1998 W.L. Valk, ‘Koop en con
Page 280 and 281: Vijselaar 2004 J. Vijselaar, ‘Waa
Page 283: Samenstelling begeleidingscommissie
Page 287 and 288: Vragenlijst Huizenmarkt koper/verko
Page 289 and 290: Vragenlijst Huizenmarkt koper/verko
Page 291 and 292: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars i
Page 297 and 298: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars b
Page 299 and 300: Vragenlijst Huizenmarkt makelaars b
Page 301 and 302: Vragenlijst Huizenmarkt notarissen
show all

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?