Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

01.09.2013 Views

7.4.3 De makelaar MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT De makelaar staat het dichtst bij de consument. 110 De makelaar wordt echter niet standaard ingeschakeld bij de verkoop van onroerende zaken. Zo zijn tegenwoordig via internet tal van mogelijkheden om de woning zelf aan te bieden. Daarom zal de rol die een makelaar toebedeeld krijgt in de voorkoming van vastgoedfraude niet altijd even groot zijn als voor de spelers op de markt die wel een standaard rol spelen. Evenmin als de taxateur dient een makelaar aangesloten te zijn bij een beroepsorganisatie. Een vergunning is ook niet vereist. Ook bij de makelaar wordt aangegeven dat het vrijgeven van de beschermde titel niet op alle fronten goeds heeft gebracht. 111 Bovendien geldt er net zoals bij de taxateur geen enkele verplichting om aangesloten te zijn bij een branchevereniging, kan de makelaar zich eenvoudig ontdoen van enige vorm van tuchtrechtelijk toezicht of bepaalde regels, heeft de tuchtrechter geen bevoegdheid om een beroepsverbod op te leggen en kan de makelaar ook bij royement vervolgens ongestoord zijn beroep uit blijven oefenen. Een voorbeeld bij ABC-transacties en betrokkenheid van makelaars is het geval waarbij een moeilijk verkoopbare woning onder de werkelijke waarde wordt verkocht aan een bevriende handelaar en deze laatste met winst de woning vervolgens weer doorverkoopt. 112 7.4.4 De hypotheekhouder De hypotheekhouders wordt verweten dat zij een kosten-baten analyse maken en in veel gevallen daarom niets doen (deden) aan de hypotheekfraude. Er is voor de hypotheekhouder immers pas schade indien de hypotheeklasten niet worden afgelost en de onroerende zaak voor de hypotheekhouder niet genoeg oplevert bij de executieverkoop. Het vervalsen van bijvoorbeeld een taxatierapport is strafbaar. Sommige banken doen echter alleen aangifte indien ze daadwerkelijk schade lijden. 113 In eerste instantie is de hypotheekhouder de eerst verantwoordelijke voor het beoordelen van de hypotheekaanvraag. “De hypotheekhouder is immers de eerste en voornaamste sluis naar hypotheekfraude, nog voordat de notaris zich mengt in de zaak.” 114 De hypotheekhouder dient daarom zelf kritisch te kijken naar de aanvraag. De hypotheekhouders wordt dan ook het verwijt gemaakt dat zij het taxatierapport, de werkgeversverklaring en het loonstrookje niet kritisch genoeg bekijken. Ook wordt gezegd dat de beloningsstructuur van de medewerkers die betrokken zijn bij de hypotheekaanvraag niet bevorderend werkt. Zij krijgen een beloning die voor een deel gekoppeld is aan het realiseren van de hypotheekaanvragen en worden afgerekend op het aantal offertes. Op deze manier is de medewerker niet betrokken bij het uiteindelijke resultaat en zal deze derhalve minder kritisch de aanvraag behandelen. 115 Daarnaast is de hypotheek dikwijls gedekt door de Nationale Hypotheekgarantie (NHG). Indien de debiteur niet voldoet aan zijn verplichtingen en de woning op de veiling uiteindelijk minder opbrengt, betaalt de NHG het verschil uit aan de hypotheekhouder. 116 Gezegd wordt dat op deze manier het risico voor de hypotheekhouder gering is en dat de hypotheekhouder daarom niet veel stappen zal ondernemen ter voorkoming van fraude (indien er sprake is van een NHG). De SEW geeft aan dat in twintig procent van de gevallen waarvan wordt vermoed dat er fraude is gepleegd, de hypotheekhouder iets te verwijten valt. Indien de hypotheekhouder heeft nagelaten om onderzoek te doen, zal SEW de schade echter niet meer uitkeren. De SEW heeft aan de hypotheekhouder de bevoegdheid gedelegeerd om namens de SEW te beoordelen of een aanvrager voor een NHG in aanmerking komt, en dan is het volgens de SEW ook lo- 110 Gemeente Rotterdam, De fraude voorbij: Voorstel van Rotterdam voor een integrale aanpak van vastgoed- en hypotheekfraude, p. 32. 111 Gemeente Rotterdam, De fraude voorbij: Voorstel van Rotterdam voor een integrale aanpak van vastgoed- en hypotheekfraude, p. 13. 112 Ferwerda e.a. 2007, p. 112. 113 Ferwerda e.a. 2007, p. 119. 114 Van Gestel 2008, p. 117. 115 Kooijman 2008. 116 Vijselaar 2007a. 168

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT gisch dat de banken de nodige zorgvuldigheid in acht nemen. 117 Voor de verstrekking voor een hypotheekgarantie is bijvoorbeeld een vereiste dat de woning gebruikt wordt voor eigen gebruik. 118 De hypotheekhouders zouden hier goed naar moeten kijken. 7.4.5 De overheid Ook de overheid heeft een taak in de bestrijding van vastgoedfraude. Indien de overheid wil dat bepaalde partijen meer verantwoordelijkheden op zich nemen in het kader van de vastgoedfraude, dient deze volgens sommigen wel de benodigde instrumenten te leveren. Zo kan bijvoorbeeld inzage worden gegeven in gegevens die van belang kunnen zijn. Gedacht wordt bijvoorbeeld aan de Verklaring van geen bezwaar. Volgens Wilmink doet justitie daar geheimzinnig over. Indien bijvoorbeeld iemand vijf verschillende zaken failliet heeft laten gaan en de notaris dit door raadpleging van de gegevens weet, kan de notaris alerter zijn. De overheid dient duidelijk aan te geven welke dingen zij belangrijk vindt. 119 Ook uit de enquêtes komt naar voren dat, indien de overheid een rol voor partijen in de vastgoedketen weggelegd ziet, de overheid duidelijk moet zijn en de juiste instrumenten moet aanleveren. Ook zal in elke schakel in de vastgoedketen goed bekeken moeten worden welke verantwoordelijkheden elke partij op zich dient te nemen. Ook spelen er problemen bij een gebrek aan informatie-uitwisseling tussen verschillende overheidsdiensten. Zo kijkt de Belastingdienst uitsluitend naar een bepaalde transactie om na te gaan of er te weinig belasting is betaald. Belastingontduiking zou echter ook kunnen wijzen op andere vormen van misbruik, met het opsporen waarvan een andere overheidsdienst belast is. 120 Daarnaast kan de overheid zelf ook een goed beeld vormen. Alle onroerendgoedtransacties 121 zijn openbaar via de openbare registers en ook het handelsregister van de Kamers van Koophandel is openbaar. Volgens Van Velten kan de overheid door deze twee te combineren zelf een aardig beeld vormen. 122 7.5 Mogelijkheden ter voorkoming van de fraude 7.5.1 Ter inleiding Zoals hiervoor al is vermeld, komen verschillende partijen in de vastgoedketen voor. De notaris is op dit moment het sluitstuk en komt aan het einde van de hele vastgoedketen in beeld doordat deze de in een koopovereenkomst gemaakte afspraken in een notariële akte van levering vervat. Allereerst wordt gekeken naar de mogelijkheden voor de notaris om bij te dragen aan de bestrijding van vastgoedfraude. Daarna zal worden bekeken of er nog andere mogelijkheden zijn. Deze laatste mogelijkheden zullen in willekeurige volgorde en slechts kort worden behandeld. Daarbij dient te worden vermeld dat de door ons genoemde mogelijkheden deels overeen zullen komen met de mogelijkheden in eerder genoemde rapporten en de niet door ons genoemde mogelijkheden uiteraard van belang blijven. 117 Vijselaar 2007b. 118 Voorwaarden en normen 2009 NHG. 119 De Gruiter 2006d. Overigens zal de verklaring van geen bezwaar worden afgeschaft, omdat dit systeem leemtes bevat en administratieve lasten voor het bedrijfsleven geeft: Kamerstukken II, 2008/09, 29 911, nr. 23, p. 19. 120 R. Staring in: Vijselaar 2007a. 121 Met uitzondering van de economische eigendom. 122 De Gruiter 2006a. 169

7.4.3 De makelaar<br />

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />

De makelaar staat het dichtst bij <strong>de</strong> consument. 110 De makelaar wordt echter niet standaard ingeschakeld<br />

bij <strong>de</strong> verkoop van <strong>onroeren<strong>de</strong></strong> <strong>zaken</strong>. Zo zijn tegenwoordig via internet tal van mogelijkhe<strong>de</strong>n om <strong>de</strong> woning<br />

zelf aan te bie<strong>de</strong>n. Daarom zal <strong>de</strong> rol die een makelaar toebe<strong>de</strong>eld krijgt in <strong>de</strong> voorkoming van vastgoedfrau<strong>de</strong><br />

niet altijd even groot zijn als voor <strong>de</strong> spelers op <strong>de</strong> markt die wel een standaard rol spelen.<br />

Evenmin als <strong>de</strong> taxateur dient een makelaar aangesloten te zijn bij een beroepsorganisatie. Een vergunning<br />

is ook niet vereist. Ook bij <strong>de</strong> makelaar wordt aangegeven dat het vrijgeven van <strong>de</strong> bescherm<strong>de</strong> titel niet<br />

op alle fronten goeds heeft gebracht. 111 Bovendien geldt er net zoals bij <strong>de</strong> taxateur geen enkele verplichting<br />

om aangesloten te zijn bij een branchevereniging, kan <strong>de</strong> makelaar zich eenvoudig ontdoen van enige<br />

vorm van tuchtrechtelijk toezicht of bepaal<strong>de</strong> regels, heeft <strong>de</strong> tuchtrechter geen bevoegdheid om een beroepsverbod<br />

op te leggen en kan <strong>de</strong> makelaar ook bij royement vervolgens ongestoord zijn beroep uit blijven<br />

oefenen.<br />

Een voorbeeld bij ABC-transacties en betrokkenheid van makelaars is het geval waarbij een moeilijk verkoopbare<br />

woning on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> werkelijke waar<strong>de</strong> wordt verkocht aan een bevrien<strong>de</strong> han<strong>de</strong>laar en <strong>de</strong>ze laatste<br />

met winst <strong>de</strong> woning vervolgens weer doorverkoopt. 112<br />

7.4.4 De hypotheekhou<strong>de</strong>r<br />

De hypotheekhou<strong>de</strong>rs wordt verweten dat zij een kosten-baten analyse maken en in veel gevallen daarom<br />

niets doen (<strong>de</strong><strong>de</strong>n) aan <strong>de</strong> hypotheekfrau<strong>de</strong>. Er is voor <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r immers pas scha<strong>de</strong> indien <strong>de</strong><br />

hypotheeklasten niet wor<strong>de</strong>n afgelost en <strong>de</strong> <strong>onroeren<strong>de</strong></strong> zaak voor <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r niet genoeg oplevert<br />

bij <strong>de</strong> executieverkoop. Het vervalsen van bijvoorbeeld een taxatierapport is strafbaar. Sommige banken<br />

doen echter alleen aangifte indien ze daadwerkelijk scha<strong>de</strong> lij<strong>de</strong>n. 113<br />

In eerste instantie is <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r <strong>de</strong> eerst verantwoor<strong>de</strong>lijke voor het beoor<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> hypotheekaanvraag.<br />

“De hypotheekhou<strong>de</strong>r is immers <strong>de</strong> eerste en voornaamste sluis naar hypotheekfrau<strong>de</strong>,<br />

nog voordat <strong>de</strong> notaris zich mengt in <strong>de</strong> zaak.” 114 De hypotheekhou<strong>de</strong>r dient daarom zelf kritisch te kijken<br />

naar <strong>de</strong> aanvraag. De hypotheekhou<strong>de</strong>rs wordt dan ook het verwijt gemaakt dat zij het taxatierapport, <strong>de</strong><br />

werkgeversverklaring en het loonstrookje niet kritisch genoeg bekijken. Ook wordt gezegd dat <strong>de</strong> beloningsstructuur<br />

van <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers die betrokken zijn bij <strong>de</strong> hypotheekaanvraag niet bevor<strong>de</strong>rend werkt.<br />

Zij krijgen een beloning die voor een <strong>de</strong>el gekoppeld is aan het realiseren van <strong>de</strong> hypotheekaanvragen en<br />

wor<strong>de</strong>n afgerekend op het aantal offertes. Op <strong>de</strong>ze manier is <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werker niet betrokken bij het uitein<strong>de</strong>lijke<br />

resultaat en zal <strong>de</strong>ze <strong>de</strong>rhalve min<strong>de</strong>r kritisch <strong>de</strong> aanvraag behan<strong>de</strong>len. 115<br />

Daarnaast is <strong>de</strong> hypotheek dikwijls ge<strong>de</strong>kt door <strong>de</strong> Nationale Hypotheekgarantie (NHG). Indien <strong>de</strong> <strong>de</strong>biteur<br />

niet voldoet aan zijn verplichtingen en <strong>de</strong> woning op <strong>de</strong> veiling uitein<strong>de</strong>lijk min<strong>de</strong>r opbrengt, betaalt<br />

<strong>de</strong> NHG het verschil uit aan <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r. 116 Gezegd wordt dat op <strong>de</strong>ze manier het risico voor <strong>de</strong><br />

hypotheekhou<strong>de</strong>r gering is en dat <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r daarom niet veel stappen zal on<strong>de</strong>rnemen ter<br />

voorkoming van frau<strong>de</strong> (indien er sprake is van een NHG). De SEW geeft aan dat in twintig procent van<br />

<strong>de</strong> gevallen waarvan wordt vermoed dat er frau<strong>de</strong> is gepleegd, <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r iets te verwijten valt.<br />

Indien <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r heeft nagelaten om on<strong>de</strong>rzoek te doen, zal SEW <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> echter niet meer<br />

uitkeren. De SEW heeft aan <strong>de</strong> hypotheekhou<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bevoegdheid ge<strong>de</strong>legeerd om namens <strong>de</strong> SEW te<br />

beoor<strong>de</strong>len of een aanvrager voor een NHG in aanmerking komt, en dan is het volgens <strong>de</strong> SEW ook lo-<br />

110 Gemeente Rotterdam, De frau<strong>de</strong> voorbij: Voorstel van Rotterdam voor een integrale aanpak van vastgoed- en hypotheekfrau<strong>de</strong>,<br />

p. 32.<br />

111 Gemeente Rotterdam, De frau<strong>de</strong> voorbij: Voorstel van Rotterdam voor een integrale aanpak van vastgoed- en hypotheekfrau<strong>de</strong>,<br />

p. 13.<br />

112 Ferwerda e.a. 2007, p. 112.<br />

113 Ferwerda e.a. 2007, p. 119.<br />

114 Van Gestel 2008, p. 117.<br />

115 Kooijman 2008.<br />

116 Vijselaar 2007a.<br />

168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!