01.09.2013 Views

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />

Indien er discussie bestaat over wat <strong>de</strong> daadwerkelijke kosten zijn voor het herstel van een bouwkundige<br />

tekortkoming of gebrek zou hiervoor een aantal offertes kunnen wor<strong>de</strong>n aangevraagd via een tevoren<br />

vastgeleg<strong>de</strong> procedure. Een <strong>de</strong>rgelijke procedure kan wellicht wor<strong>de</strong>n vastgelegd in <strong>de</strong> algemene<br />

voorwaar<strong>de</strong>n behoren<strong>de</strong> bij standaard koop-/aannemings-overeenkomsten.<br />

Het vor<strong>de</strong>ren van een scha<strong>de</strong>vergoeding door <strong>de</strong> aannemer wegens het onterecht in <strong>de</strong>pot hou<strong>de</strong>n van<br />

een ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> aanneemsom is nog geen algemeen gebruik.<br />

5.5.5 De 5% regeling en <strong>de</strong> oplevering van een appartementsrecht<br />

5.5.5.1 Knelpunten<br />

Bij <strong>de</strong> bouw van een appartementencomplex kan zich <strong>de</strong> situatie voordoen dat er na <strong>de</strong> oplevering van het<br />

complex en voor het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> drie maan<strong>de</strong>n termijn een gebrek wordt geconstateerd in een<br />

gemeenschappelijk ge<strong>de</strong>elte. De vraag die hierbij in <strong>de</strong> praktijk naar voren is gekomen, is of een<br />

appartementseigenaar 5% van zijn aanneemsom in <strong>de</strong>pot mag hou<strong>de</strong>n voor een gebrek aan een<br />

gemeenschappelijk ge<strong>de</strong>elte.<br />

Storm geeft naar aanleiding van <strong>de</strong>ze vraag aan, dat voor <strong>de</strong>ze problematiek uit <strong>de</strong> wet en uit <strong>de</strong> ratio van<br />

<strong>de</strong> regeling 35 voortvloeit dat <strong>de</strong> 5% regeling betrekking heeft op <strong>de</strong> oplevering van een privé ge<strong>de</strong>elte,<br />

maar ook op <strong>de</strong> oplevering van <strong>de</strong> gemeenschappelijke <strong>de</strong>len van het appartementencomplex. 36<br />

Op aanwijzing van Chao-Duivis heeft het college van arbiters van het GIW het standpunt ingenomen dat<br />

<strong>de</strong> 5% regeling ook van toepassing is op <strong>de</strong> gemeenschappelijke ge<strong>de</strong>elten. Dit is inmid<strong>de</strong>ls ook toegepast<br />

in een arbitragezaak met dossiernummer 16135. In <strong>de</strong>ze zaak speel<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re het volgen<strong>de</strong>:<br />

Na <strong>de</strong> oplevering van een privé ge<strong>de</strong>elte in een appartementscomplex wor<strong>de</strong>n enkele gebreken zichtbaar.<br />

De koper van het appartement houdt vanwege <strong>de</strong>ze gebreken gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>pot bij <strong>de</strong> notaris en start een<br />

arbitragezaak. Eén van <strong>de</strong> door koper aangevoer<strong>de</strong> gebreken heeft betrekking op een gemeenschappelijk<br />

ge<strong>de</strong>elte van het appartementencomplex, te weten <strong>de</strong> buitenzij<strong>de</strong> van <strong>de</strong> gevel. Met betrekking tot <strong>de</strong><br />

mogelijkheid om gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>pot te hou<strong>de</strong>n voor gebreken aan een gemeenschappelijk ge<strong>de</strong>elte overweegt<br />

<strong>de</strong> arbiter dat het in beginsel is toegestaan om het opschortingsrecht aan te wen<strong>de</strong>n als zekerheid voor<br />

herstel van <strong>de</strong>ze gebreken. Ter on<strong>de</strong>rbouwing stelt <strong>de</strong> arbiter: “dat waar in <strong>de</strong> Algemene Voorwaar<strong>de</strong>n en <strong>de</strong><br />

Algemene Toelichting 37 behoren<strong>de</strong> bij <strong>de</strong> koop-/aannemingsovereenkomst ten aanzien van <strong>de</strong> 5% alleen<br />

wordt gesproken over privége<strong>de</strong>elten, in artikel 7:768 lid 2 Burgerlijk <strong>Wet</strong>boek wordt gesproken over<br />

“oplevering” en geen on<strong>de</strong>rscheid is gemaakt ten aanzien van oplevering van <strong>de</strong> privége<strong>de</strong>elten en<br />

oplevering van <strong>de</strong> algemene <strong>de</strong>len van een appartementencomplex. Artikel 11 lid 2 van <strong>de</strong> Algemene<br />

Voorwaar<strong>de</strong>n sluit hierbij aan, nu daarin gesteld wordt dat <strong>de</strong> verplichtingen van verweerster die<br />

voortkomen uit <strong>de</strong> met verzoeker aangegane aannemingsovereenkomst een on<strong>de</strong>elbare verbintenis vormen<br />

ten aanzien van <strong>de</strong> oplevering van het gebouw, die verweerster tegenover verzoeker verplicht is in haar<br />

geheel na te komen.”<br />

Vervolgens overweegt <strong>de</strong> arbiter dat: “nu verzoeker naast gerechtigd te zijn tot het uitsluitend gebruik van<br />

een privége<strong>de</strong>elte tevens me<strong>de</strong>gerechtigd is in het gehele appartementencomplex, het niet in<br />

overeenstemming zou zijn met artikel 7:769 Burgerlijk <strong>Wet</strong>boek wanneer op basis van hetgeen bepaald is in<br />

<strong>de</strong> koop-/aannemingsovereenkomst aangenomen zou wor<strong>de</strong>n dat slechts opgeschort kan wor<strong>de</strong>n voor<br />

gebreken aan het privége<strong>de</strong>elte, daar in artikel 7:769 Burgerlijk <strong>Wet</strong>boek is bepaald dat niet ten na<strong>de</strong>le van<br />

<strong>de</strong> koper kan wor<strong>de</strong>n afgeweken van artikel 7:768 Burgerlijk <strong>Wet</strong>boek en, voor zover nodig voor <strong>de</strong><br />

toepassing van dit artikel, van artikel 6:262 Burgerlijk <strong>Wet</strong>boek.”<br />

Tenslotte geeft <strong>de</strong> arbiter nog aan: “dat verweerster zich jegens verzoeker als <strong>de</strong>elgerechtig<strong>de</strong> in het geheel<br />

on<strong>de</strong>r meer verbon<strong>de</strong>n heeft het gebouw, waarvan het aan verzoeker verkochte appartementsrecht een<br />

35 Storm noemt zelf een voorbeeld waarbij zij haar conclusie me<strong>de</strong> baseert op een gebruikt mo<strong>de</strong>lcontract.<br />

36 Storm 2007.<br />

37 Bedoeld wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Algemene Voorwaar<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> Algemene Toelichting behoren<strong>de</strong> bij <strong>de</strong> koop-<br />

/aannemingsovereenkomst voor appartementsrechten met toepassing van <strong>de</strong> GIW Garantie- en waarborgregeling<br />

welke zijn vastgesteld door het GIW op 1 januari 2007.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!