01.09.2013 Views

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />

Een re<strong>de</strong>n waarom <strong>de</strong> wetenschap van <strong>de</strong> achterliggen<strong>de</strong> afspraken wel van belang kan zijn, is dat <strong>de</strong><br />

notaris een beeld heeft van bijvoorbeeld <strong>de</strong> nog te verrichten werkzaamhe<strong>de</strong>n. Op het moment dat <strong>de</strong><br />

aannemer aangeeft dat <strong>de</strong>ze werkzaamhe<strong>de</strong>n zijn verricht, kan <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> opdrachtgever bena<strong>de</strong>ren om<br />

zijn visie op <strong>de</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> aannemer te geven. Mocht <strong>de</strong> opdrachtgever beamen dat alle<br />

werkzaamhe<strong>de</strong>n naar tevre<strong>de</strong>nheid zijn verricht, dan kan <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> opdrachtgever vragen om<br />

toestemming om <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> aannemer uit te keren. Mocht <strong>de</strong> opdrachtgever van mening zijn<br />

dat er nog werkzaamhe<strong>de</strong>n moeten wor<strong>de</strong>n verricht dan kan <strong>de</strong> notaris partijen wijzen op <strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n<br />

om het ontstane geschil te beslechten. Het voor<strong>de</strong>el dat in <strong>de</strong>ze situatie wordt bereikt is dat <strong>de</strong><br />

mogelijke procedures een sneller verloop hebben.<br />

Uit <strong>de</strong> drie hiervoor vermel<strong>de</strong> uitspraken die zijn beschreven in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> specificatie van het<br />

<strong>de</strong>potbedrag blijkt dat het niet specificeren van het <strong>de</strong>potbedrag tot vertraging in <strong>de</strong> uitkering van het<br />

<strong>de</strong>potbedrag kan lei<strong>de</strong>n. Indien <strong>de</strong> opdrachtgever in <strong>de</strong> eerste uitspraak (dossiernr. 17610) zijn<br />

<strong>de</strong>potbedrag had gespecificeerd, dan had een ge<strong>de</strong>elte wellicht al uitgekeerd kunnen wor<strong>de</strong>n als bleek dat<br />

<strong>de</strong> opdrachtgever voor <strong>de</strong> eerste tekortkoming een bedrag van meer dan € 1.000,00 in <strong>de</strong>pot had<br />

gehou<strong>de</strong>n. De beslissing in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> uitspraak (dossiernr. 17402) omtrent het <strong>de</strong>potbedrag had bij een<br />

eer<strong>de</strong>re specificatie niet aangehou<strong>de</strong>n te hoeven wor<strong>de</strong>n.<br />

Bij <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> uitspraak (dossiernr. 17959) is opvallend dat <strong>de</strong> aannemer aangeeft waarvoor het <strong>de</strong>potbedrag<br />

is aangehou<strong>de</strong>n. Het on<strong>de</strong>rzoeksteam gaat ervan uit dat <strong>de</strong> opdrachtgever met <strong>de</strong> specificatie van <strong>de</strong><br />

aannemer heeft ingestemd. Vervolgens laat <strong>de</strong>ze uitspraak goed zien wat het voor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> specificatie<br />

is. Ondanks dat er volgens <strong>de</strong> opdrachtgever nog meer<strong>de</strong>re tekortkomingen zijn, kan toch iets gezegd<br />

wor<strong>de</strong>n over het totale <strong>de</strong>potbedrag, omdat het <strong>de</strong>potbedrag niet op die overige tekortkomingen ziet.<br />

Het specificeren van het <strong>de</strong>potbedrag leidt ertoe dat overzichtelijk is welke bedragen voor welke<br />

tekortkomingen wor<strong>de</strong>n ingehou<strong>de</strong>n. Een arbiter of rechter kan op die manier eenvoudig bepalen of een<br />

bepaald bedrag gerechtvaardigd in stand wordt gehou<strong>de</strong>n. Tevens leidt het ertoe dat een opdrachtgever<br />

zich bewust met <strong>de</strong> hoogte van het <strong>de</strong>potbedrag bezig houdt. Dat zou wellicht <strong>de</strong> proportionaliteit van het<br />

bedrag ten goe<strong>de</strong> kunnen komen. Zie voor <strong>de</strong>ze laatste opmerking ook <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> paragraaf.<br />

Samenvatten<strong>de</strong> conclusies en aanbevelingen<br />

De KNB dient haar le<strong>de</strong>n dui<strong>de</strong>lijk te informeren wanneer en op welke wijze <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n die in<br />

<strong>de</strong>pot staan in <strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> aannemer dient te brengen. De gel<strong>de</strong>n moeten in ie<strong>de</strong>r geval in <strong>de</strong> macht<br />

van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht indien <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhoudstermijn eindigt zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> opdrachtgever<br />

heeft aangegeven dat hij een beroep op zijn opschortingsrecht wil doen. Daarnaast moeten <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong><br />

macht van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht op het moment dat <strong>de</strong> opdrachtgever daarvoor toestemming<br />

geeft of indien bij een uitspraak die partijen bindt uitdrukkelijk is beslist dat het <strong>de</strong>pot niet (langer)<br />

gerechtvaardigd is. Tenslotte moeten <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht op het<br />

moment dat <strong>de</strong> aannemer vervangen<strong>de</strong> zekerheid heeft gesteld.<br />

Daarnaast dient <strong>de</strong> KNB haar le<strong>de</strong>n te informeren over <strong>de</strong> rol <strong>de</strong> notaris heeft, nadat er <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n op<br />

zijn <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>nrekening zijn gestort.<br />

Er dient bekeken te wor<strong>de</strong>n of er mogelijkhe<strong>de</strong>n zijn om aan <strong>de</strong> arbiter of <strong>de</strong> rechter bevoegdhe<strong>de</strong>n toe te<br />

kennen om een uitspraak te kunnen doen over <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n in een geschil over gebreken na <strong>de</strong><br />

oplevering van een woning waarin niet uitdrukkelijk om een uitspraak omtrent <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n is gevraagd.<br />

In koop/aannemingsovereenkomsten dient standaard te wor<strong>de</strong>n opgenomen dat, indien <strong>de</strong> opdrachtgever<br />

na <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhoudstermijn besluit om van zijn opschortingsrecht van artikel 6:262 BW gebruik te maken,<br />

hij specificeert welk bedrag hij voor welke tekortkoming in <strong>de</strong>pot houdt.<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!