Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC
Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC
Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />
Een re<strong>de</strong>n waarom <strong>de</strong> wetenschap van <strong>de</strong> achterliggen<strong>de</strong> afspraken wel van belang kan zijn, is dat <strong>de</strong><br />
notaris een beeld heeft van bijvoorbeeld <strong>de</strong> nog te verrichten werkzaamhe<strong>de</strong>n. Op het moment dat <strong>de</strong><br />
aannemer aangeeft dat <strong>de</strong>ze werkzaamhe<strong>de</strong>n zijn verricht, kan <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> opdrachtgever bena<strong>de</strong>ren om<br />
zijn visie op <strong>de</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> aannemer te geven. Mocht <strong>de</strong> opdrachtgever beamen dat alle<br />
werkzaamhe<strong>de</strong>n naar tevre<strong>de</strong>nheid zijn verricht, dan kan <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> opdrachtgever vragen om<br />
toestemming om <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> aannemer uit te keren. Mocht <strong>de</strong> opdrachtgever van mening zijn<br />
dat er nog werkzaamhe<strong>de</strong>n moeten wor<strong>de</strong>n verricht dan kan <strong>de</strong> notaris partijen wijzen op <strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n<br />
om het ontstane geschil te beslechten. Het voor<strong>de</strong>el dat in <strong>de</strong>ze situatie wordt bereikt is dat <strong>de</strong><br />
mogelijke procedures een sneller verloop hebben.<br />
Uit <strong>de</strong> drie hiervoor vermel<strong>de</strong> uitspraken die zijn beschreven in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> specificatie van het<br />
<strong>de</strong>potbedrag blijkt dat het niet specificeren van het <strong>de</strong>potbedrag tot vertraging in <strong>de</strong> uitkering van het<br />
<strong>de</strong>potbedrag kan lei<strong>de</strong>n. Indien <strong>de</strong> opdrachtgever in <strong>de</strong> eerste uitspraak (dossiernr. 17610) zijn<br />
<strong>de</strong>potbedrag had gespecificeerd, dan had een ge<strong>de</strong>elte wellicht al uitgekeerd kunnen wor<strong>de</strong>n als bleek dat<br />
<strong>de</strong> opdrachtgever voor <strong>de</strong> eerste tekortkoming een bedrag van meer dan € 1.000,00 in <strong>de</strong>pot had<br />
gehou<strong>de</strong>n. De beslissing in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> uitspraak (dossiernr. 17402) omtrent het <strong>de</strong>potbedrag had bij een<br />
eer<strong>de</strong>re specificatie niet aangehou<strong>de</strong>n te hoeven wor<strong>de</strong>n.<br />
Bij <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> uitspraak (dossiernr. 17959) is opvallend dat <strong>de</strong> aannemer aangeeft waarvoor het <strong>de</strong>potbedrag<br />
is aangehou<strong>de</strong>n. Het on<strong>de</strong>rzoeksteam gaat ervan uit dat <strong>de</strong> opdrachtgever met <strong>de</strong> specificatie van <strong>de</strong><br />
aannemer heeft ingestemd. Vervolgens laat <strong>de</strong>ze uitspraak goed zien wat het voor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> specificatie<br />
is. Ondanks dat er volgens <strong>de</strong> opdrachtgever nog meer<strong>de</strong>re tekortkomingen zijn, kan toch iets gezegd<br />
wor<strong>de</strong>n over het totale <strong>de</strong>potbedrag, omdat het <strong>de</strong>potbedrag niet op die overige tekortkomingen ziet.<br />
Het specificeren van het <strong>de</strong>potbedrag leidt ertoe dat overzichtelijk is welke bedragen voor welke<br />
tekortkomingen wor<strong>de</strong>n ingehou<strong>de</strong>n. Een arbiter of rechter kan op die manier eenvoudig bepalen of een<br />
bepaald bedrag gerechtvaardigd in stand wordt gehou<strong>de</strong>n. Tevens leidt het ertoe dat een opdrachtgever<br />
zich bewust met <strong>de</strong> hoogte van het <strong>de</strong>potbedrag bezig houdt. Dat zou wellicht <strong>de</strong> proportionaliteit van het<br />
bedrag ten goe<strong>de</strong> kunnen komen. Zie voor <strong>de</strong>ze laatste opmerking ook <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> paragraaf.<br />
Samenvatten<strong>de</strong> conclusies en aanbevelingen<br />
De KNB dient haar le<strong>de</strong>n dui<strong>de</strong>lijk te informeren wanneer en op welke wijze <strong>de</strong> notaris <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n die in<br />
<strong>de</strong>pot staan in <strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> aannemer dient te brengen. De gel<strong>de</strong>n moeten in ie<strong>de</strong>r geval in <strong>de</strong> macht<br />
van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht indien <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhoudstermijn eindigt zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> opdrachtgever<br />
heeft aangegeven dat hij een beroep op zijn opschortingsrecht wil doen. Daarnaast moeten <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong><br />
macht van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht op het moment dat <strong>de</strong> opdrachtgever daarvoor toestemming<br />
geeft of indien bij een uitspraak die partijen bindt uitdrukkelijk is beslist dat het <strong>de</strong>pot niet (langer)<br />
gerechtvaardigd is. Tenslotte moeten <strong>de</strong> gel<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> aannemer wor<strong>de</strong>n gebracht op het<br />
moment dat <strong>de</strong> aannemer vervangen<strong>de</strong> zekerheid heeft gesteld.<br />
Daarnaast dient <strong>de</strong> KNB haar le<strong>de</strong>n te informeren over <strong>de</strong> rol <strong>de</strong> notaris heeft, nadat er <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n op<br />
zijn <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>nrekening zijn gestort.<br />
Er dient bekeken te wor<strong>de</strong>n of er mogelijkhe<strong>de</strong>n zijn om aan <strong>de</strong> arbiter of <strong>de</strong> rechter bevoegdhe<strong>de</strong>n toe te<br />
kennen om een uitspraak te kunnen doen over <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n in een geschil over gebreken na <strong>de</strong><br />
oplevering van een woning waarin niet uitdrukkelijk om een uitspraak omtrent <strong>de</strong> <strong>de</strong>potgel<strong>de</strong>n is gevraagd.<br />
In koop/aannemingsovereenkomsten dient standaard te wor<strong>de</strong>n opgenomen dat, indien <strong>de</strong> opdrachtgever<br />
na <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhoudstermijn besluit om van zijn opschortingsrecht van artikel 6:262 BW gebruik te maken,<br />
hij specificeert welk bedrag hij voor welke tekortkoming in <strong>de</strong>pot houdt.<br />
122