01.09.2013 Views

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />

wordt in elke paragraaf na het signaleren van het knelpunt een analyse en eventueel een aanbeveling<br />

gegeven.<br />

5.5.2 “Gebreken”<br />

5.5.2.1 Knelpunten<br />

Een eerste kwestie die aanleiding heeft gegeven tot vragen is die van <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitie van het begrip ‘gebrek’.<br />

Uit <strong>de</strong> afgenomen interviews is af te lei<strong>de</strong>n dat er aannemers zijn die van mening zijn dat er alleen een <strong>de</strong>potbedrag<br />

in stand mag wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n voor bouwkundige en technische gebreken. Het bedrag mag<br />

volgens hen niet dienen voor overige tekortkomingen in <strong>de</strong> nakoming.<br />

Arbitraal vonnis (opleveringsarbitrage) met dossiernummer 19134 22 : De opdrachtgever spant een procedure<br />

aan naar aanleiding van een verkeerd geplaatst bad. In <strong>de</strong> procedure wordt daaraan toegevoegd dat er een<br />

kromme <strong>de</strong>ur zou zijn en dat een bepaal<strong>de</strong> vergoeding die aan opdrachtgever is toegekend te laag is. De<br />

opdrachtgever heeft gespecificeerd voor welke gebreken hij welke bedragen in <strong>de</strong>pot houdt. De arbiter geeft<br />

aan dat enkele geschillen waarover besloten moet wor<strong>de</strong>n, moeten wor<strong>de</strong>n voorgelegd aan <strong>de</strong> Raad. 23 De<br />

overige geschillen wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> arbiter beslecht. De arbiter laat een ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> 5% van <strong>de</strong><br />

aanneemsom die nog in <strong>de</strong>pot zit in stand, vanwege het feit dat nog over enkele geschillen beslist moet<br />

wor<strong>de</strong>n.<br />

Door <strong>de</strong> gehou<strong>de</strong>n interviews is gebleken dat <strong>de</strong> bij bovenstaan<strong>de</strong> casus betrokken aannemer kritiek op<br />

<strong>de</strong>ze uitspraak had. Hij heeft aangegeven dat <strong>de</strong> geschillen waar nog over beslist moet wor<strong>de</strong>n, niet on<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong> noemer “gebreken” vallen. Volgens <strong>de</strong> aannemer moeten er on<strong>de</strong>r “gebreken” alleen technische of<br />

bouwkundige tekortkomingen wor<strong>de</strong>n verstaan. Uit <strong>de</strong> opmerking van <strong>de</strong> aannemer zou kunnen wor<strong>de</strong>n<br />

afgeleid dat <strong>de</strong> aannemer doelt op <strong>de</strong> gebreken als bedoelt in artikel 7:759 BW.<br />

Arbitraal vonnis (opleveringsarbitrage) met dossiernummer 17514: Bouwaannemer BV A vor<strong>de</strong>rt van <strong>de</strong><br />

heer X uitbetaling van het <strong>de</strong>pot bedrag. Eén van <strong>de</strong> klachten van <strong>de</strong> heer X betreft <strong>de</strong> afwijking van <strong>de</strong><br />

perceelgrootte. Volgens <strong>de</strong> heer X zou er 11 m2 te weinig zijn geleverd. De arbiter overweegt met<br />

betrekking tot <strong>de</strong>ze klacht: “dat op grond van het on<strong>de</strong>r 3.2. genoemd arbitraal beding in <strong>de</strong><br />

opleveringsarbitrage uitsluitend geschillen over bouwkundige gebreken en tekortkomingen welke bij<br />

oplevering en/of binnen 3 maan<strong>de</strong>n daarna zijn geconstateerd ter beslechting kunnen wor<strong>de</strong>n voorgelegd.<br />

Arbiter stelt vast dat <strong>de</strong> klacht met betrekking tot <strong>de</strong> perceelgrootte geen betrekking heeft op een<br />

bouwkundige gebrek en tekortkoming. Hij verklaart verweer<strong>de</strong>r terzake <strong>de</strong>ze klacht niet ontvankelijk in zijn<br />

vor<strong>de</strong>ring.” Vervolgens verklaart <strong>de</strong> arbiter dat hij zich niet kan uitlaten over <strong>de</strong> opschorting voor zover<br />

<strong>de</strong>ze verband houdt met <strong>de</strong> klacht over <strong>de</strong> afwijking van <strong>de</strong> perceelgrootte. De heer X heeft het bedrag dat<br />

hij voor <strong>de</strong>ze klacht in <strong>de</strong>pot hield echter vrijgegeven.<br />

De bepaling waar <strong>de</strong> arbiter in bovengenoem<strong>de</strong> uitspraak naar verwijst bepaalt on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re dat geschillen<br />

die betrekking hebben op bouwkundige gebreken en tekortkomingen wor<strong>de</strong>n beslecht door arbitrage<br />

overeenkomstig het arbitragereglement van het GIW. De afwijking van <strong>de</strong> perceelgrootte valt niet on<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong> categorie bouwkundige gebreken en tekortkomingen. BV A en <strong>de</strong> heer X had<strong>de</strong>n zich voor het geschil<br />

omtrent <strong>de</strong> afwijken<strong>de</strong> perceelgrootte en het bedrag dat daarvoor in <strong>de</strong>pot stond tot <strong>de</strong> civiele rechter<br />

moeten wen<strong>de</strong>n.<br />

In artikel 7:768 BW wordt het woord ‘gebreken’ niet gebruikt. Artikel 7:768 BW verwijst naar artikel 6:262<br />

BW. Dit laatste artikel geeft aan dat indien één van partijen haar verbintenis niet nakomt, <strong>de</strong> we<strong>de</strong>rpartij<br />

22 Afkomstig van het college van arbiters van <strong>de</strong> Stichting Garantie Instituut Woningbouw.<br />

23 Met <strong>de</strong> Raad wordt bedoeld <strong>de</strong> Raad van Arbitrage voor <strong>de</strong> Bouw. Sinds 1 januari 2007 is <strong>de</strong> geschillenregeling<br />

aangepast in <strong>de</strong> standaard <strong>Koop</strong>-/aannemingsovereenkomsten voor eensgezinshuizen en appartementen met<br />

toepassing van <strong>de</strong> GIW Garantie- en waarborgregeling, die zijn vastgesteld door het GIW. Er is nu één arbitrale<br />

instantie, <strong>de</strong> Stichting Arbitrage Instituut GIW woningen, die alle geschillen behan<strong>de</strong>lt die zijn ontstaan naar aanleiding<br />

van <strong>de</strong> koop-/aannemingsovereenkomst en bijbehoren<strong>de</strong> regelingen. Zie Asser – Van <strong>de</strong>n Berg 2007, nr.<br />

188.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!