01.09.2013 Views

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

Wet Koop onroerende zaken; de evaluatie - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MOLENGRAAFF INSTITUUT VOOR PRIVAATRECHT<br />

toestemming of me<strong>de</strong>werking van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n in het leven te roepen, dan is ook <strong>de</strong>ze overeenkomst inschrijfbaar.<br />

Betreft het A-B-C overeenkomsten dan dient te wor<strong>de</strong>n vastgehou<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> hoofdregel dat slechts <strong>de</strong><br />

overeenkomst A-B kan wor<strong>de</strong>n ingeschreven, dit vanwege <strong>de</strong> hiervoor reeds aangevoer<strong>de</strong> argumenten.<br />

Vorenstaan<strong>de</strong> doet enerzijds recht aan eer<strong>de</strong>rgenoemd doel, terwijl an<strong>de</strong>rzijds registervervuiling zoveel<br />

mogelijk wordt voorkomen. Een speciale categorie vormt die van <strong>de</strong> nog te formeren appartementsrechten,<br />

waarover paragraaf 4.5.1.4.<br />

Aanbeveling<br />

Niet alleen <strong>de</strong> koop maar ook an<strong>de</strong>re aanspraken op levering zoals <strong>de</strong> overeenkomst tot vestiging van<br />

beperkte genotsrechten dienen te kunnen wor<strong>de</strong>n ingeschreven.<br />

4.5.1.4 Een nog te formeren appartementsrecht<br />

In het licht van het voorgaan<strong>de</strong> rijst <strong>de</strong> vraag of een koopakte van een nog te formeren appartementsrecht<br />

kan wor<strong>de</strong>n ingeschreven?<br />

Een nog te formeren appartementsrecht kan niet op een lijn wor<strong>de</strong>n gesteld met een nog te vestigen<br />

beperkt genotsrecht. Oorzaak van het verschil is <strong>de</strong> wijze waarop het recht tot stand komt: waar bij<br />

beperkte rechten <strong>de</strong> eigenaar het vrijwel altijd in zijn macht zal hebben het <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> recht te vestigen,<br />

zal bij splitsing veelal <strong>de</strong> voorafgaan<strong>de</strong> toestemming of me<strong>de</strong>werking van an<strong>de</strong>ren noodzakelijk zijn<br />

alsme<strong>de</strong> <strong>de</strong> goe<strong>de</strong>renrechtelijke splitsing.<br />

Visies<br />

Van Velten is van mening dat inschrijving mogelijk is. Omdat <strong>de</strong> toekomstige appartementsrechten een<br />

bepaald aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> grond (met opstal) gaan uitmaken kan volgens hem bij het betreffen<strong>de</strong> kadastrale<br />

perceel <strong>de</strong> aantekening wor<strong>de</strong>n gesteld ten name van <strong>de</strong> koper, on<strong>de</strong>r vermelding dat <strong>de</strong>ze aantekening<br />

betrekking heeft op <strong>de</strong> koop van een onver<strong>de</strong>eld aan<strong>de</strong>el daarvan. 47<br />

Gelet op het bepaal<strong>de</strong> in artikel 3:97 lid 1 BW is Bosman het hiermee niet eens. Naar zijn mening dient op<br />

het moment van <strong>de</strong> inschrijving van <strong>de</strong> koopakte tevens levering mogelijk te zijn. Wel kan <strong>de</strong> koopakte<br />

van een onver<strong>de</strong>eld aan<strong>de</strong>el in een registergoed wor<strong>de</strong>n ingeschreven. In <strong>de</strong>ze koopakte kan dan tevens<br />

een recht op toe<strong>de</strong>ling van een bepaald appartementsrecht wor<strong>de</strong>n afgesproken. 48<br />

Ook Bartels meent met een beroep op artikel 3:97 BW dat in eerste instantie <strong>de</strong> verkoper op het moment<br />

van het tekenen van <strong>de</strong> koopakte niet kan nakomen. Het te vormen appartementsrecht is een absoluut<br />

toekomstig goed. Net als bij ABC-transacties kan hier weer gediscussieerd wor<strong>de</strong>n over <strong>de</strong> al dan niet inschrijfbaarheid<br />

indien <strong>de</strong> verkoper zon<strong>de</strong>r hulp van an<strong>de</strong>ren (er zijn geen splitsingsbelemmeringen) zou<br />

kunnen splitsen en leveren. Ook hier geldt volgens Bartels <strong>de</strong> algemene regel dat er geen inschrijving<br />

mogelijk is als voorafgaand aan <strong>de</strong> levering/vestiging eerst nog een an<strong>de</strong>re goe<strong>de</strong>renrechtelijke han<strong>de</strong>ling<br />

moet plaatsvin<strong>de</strong>n. Om die re<strong>de</strong>n vindt Bartels het voorstel van Bosman om <strong>de</strong> koop van een onver<strong>de</strong>eld<br />

aan<strong>de</strong>el in het registergoed in te schrijven een aantrekkelijk i<strong>de</strong>e. Noodzakelijk is dan wel dat <strong>de</strong> verkoper<br />

eigenaar van het registergoed is en dat er dui<strong>de</strong>lijkheid is omtrent <strong>de</strong> omvang van het aan<strong>de</strong>el. Bartels is<br />

het in zoverre met Van Velten eens dat een appartementsrecht in feite een onver<strong>de</strong>eld aan<strong>de</strong>el in <strong>de</strong> grond<br />

met opstal is. 49<br />

47 Van Velten 2005 e . Zie ook Van Velten 2009b, p. 160.<br />

48 Bosman 2005, on<strong>de</strong>r 5.<br />

49 Bartels 2006, on<strong>de</strong>r 2.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!