Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim

Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim

windesheim.nl
from windesheim.nl More from this publisher
01.09.2013 Views

Dit patroon herhaalt zich – maar dan omgekeerd – bij maatschappelijke inactiviteit (figuur 5.5.7). Samenvattend kan vastgesteld worden dat er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de klassieke nieuwsfuncties (nieuws, context, opinie, kennis) positief samenhangen met een gevoel van betrokkenheid, positief samenhangen met verschillende vormen (economisch, sociaal, politiek) van maatschappelijke participatie en negatief samenhangen met inactiviteit. De overige functies vertonen over het algemeen zo’n samenhang niet. De minst positieve samenhang zit gemiddeld bij de amusementsfunctie, terwijl de verslagfunctie, de agendafunctie, de adviesfunctie en de interactiefunctie een middenpositie innemen. Een tweede belangrijke constatering is dat het gesignaleerde verband geldt voor zowel krant, televisie als online. Die uitkomst geeft geen steun aan de gedachte dat televisiekijken op zich een ander verband heeft met maatschappelijke participatie dan bijvoorbeeld het lezen van een krant. Maar als het ene medium vrijwel uitsluitend zou worden gebruikt voor klassieke nieuwsfuncties en het andere overwegend voor amusement, ontstaan er alsnog verschillen in samenhang met maatschappelijke participatie. Dat is dan echter niet inherent aan het medium zelf. Figuur 5.5.7 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV en online van Maatschappelijk 5.5.7 inactieven 60 60 50 40 40 30 20 10 0 Krant TV Online pagina 85 In het navolgende hebben we Krant, Televisie en Online per activiteit en functie in tabelvorm (5.5.6) naast elkaar gezet. Dat maakt nog eens inzichtelijk dat de verschillen tussen de functies onderling gemiddeld groter zijn dan de verschillen tussen de media. Tabel 5.5.6 Maatschappelijke participatie en functioneel gebruik * = verschil is statistisch significant (Chi 2 (df 1), p< 0,001) Betrokken Vrijwilliger Doneren Stemmen Niet actief Totaal 15 22 41 46 22 Krant Nieuws 19* 26* 46* 52* 17* Context 27* 29* 58* 61* 9* Opinie 29* 26 57* 61* 12* Kennis 31* 35* 59* 63* 8* Verslag 19 25 39 51 21 Agenda 22 27 47 49 16 Advies 20 27 45 46 16 Amusement 15 19 42 41 19 Interactie 24 18 56 43 19 Geen 0* 10* 19* 25* 42* TV Nieuws 20* 25* 47* 52* 17* Context 27* 28* 59* 62* 13* Opinie 26* 27 56* 61* 14 Kennis 26* 32* 56* 60* 11* Verslag 18 23 37 50 23 Agenda 17 17 45 43 22 Advies 23 24 53 50 15 Amusement 16 23 42 45 19 Interactie 23 21 53 47 14 Geen 9 16 29 38 34 Internet Nieuws 21* 25 51* 57* 16* Context 26* 34* 58* 60* 9* Opinie 26* 35* 53* 64* 11* Kennis 29* 31 56* 58* 7* Verslag 19 26 38 52 21 Agenda 18 24 50* 55* 14* Advies 24* 27 54* 51 15 Amusement 15 21 41 43 19 Interactie 20 24 47 49 16 Geen 5 16 16* 27* 44*

Dit patroon herhaalt zich – maar dan omgekeerd – bij maatschappelijke inactiviteit<br />

(figuur 5.5.7).<br />

Sam<strong>en</strong>vatt<strong>en</strong>d kan vastgesteld word<strong>en</strong> dat er duidelijke aanwijzing<strong>en</strong> bestaan dat<br />

de klassieke nieuwsfuncties (nieuws, context, opinie, k<strong>en</strong>nis) positief sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong><br />

met e<strong>en</strong> gevoel van betrokk<strong>en</strong>heid, positief sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met verschill<strong>en</strong>de vorm<strong>en</strong><br />

(economisch, sociaal, politiek) van maatschappelijke participatie <strong>en</strong> negatief<br />

sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met inactiviteit.<br />

De overige functies verton<strong>en</strong> over het algeme<strong>en</strong> zo’n sam<strong>en</strong>hang niet. De<br />

minst positieve sam<strong>en</strong>hang zit gemiddeld bij de amusem<strong>en</strong>tsfunctie, terwijl de<br />

verslagfunctie, de ag<strong>en</strong>dafunctie, de adviesfunctie <strong>en</strong> de interactiefunctie e<strong>en</strong><br />

midd<strong>en</strong>positie innem<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> tweede belangrijke constatering is dat het gesignaleerde verband geldt voor<br />

zowel krant, televisie als online. Die uitkomst geeft ge<strong>en</strong> steun aan de gedachte dat<br />

televisiekijk<strong>en</strong> op zich e<strong>en</strong> ander verband heeft met maatschappelijke participatie<br />

dan bijvoorbeeld het lez<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> krant. Maar als het <strong>en</strong>e medium vrijwel<br />

uitsluit<strong>en</strong>d zou word<strong>en</strong> gebruikt voor klassieke nieuwsfuncties <strong>en</strong> het andere<br />

overweg<strong>en</strong>d voor amusem<strong>en</strong>t, ontstaan er alsnog verschill<strong>en</strong> in sam<strong>en</strong>hang met<br />

maatschappelijke participatie. Dat is dan echter niet inher<strong>en</strong>t aan het medium zelf.<br />

Figuur 5.5.7 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV <strong>en</strong> online van<br />

Maatschappelijk 5.5.7 inactiev<strong>en</strong><br />

60 60<br />

50<br />

40 40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Krant<br />

TV<br />

Online<br />

pagina 85<br />

In het navolg<strong>en</strong>de hebb<strong>en</strong> we Krant, Televisie <strong>en</strong> Online per activiteit <strong>en</strong> functie<br />

in tabelvorm (5.5.6) naast elkaar gezet. Dat maakt nog e<strong>en</strong>s inzichtelijk dat de<br />

verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de functies onderling gemiddeld groter zijn dan de verschill<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> de media.<br />

Tabel 5.5.6 Maatschappelijke participatie <strong>en</strong> functioneel gebruik<br />

* = verschil is statistisch significant (Chi 2 (df 1), p< 0,001)<br />

Betrokk<strong>en</strong> Vrijwilliger Doner<strong>en</strong> Stemm<strong>en</strong> Niet actief<br />

Totaal 15 22 41 46 22<br />

Krant Nieuws 19* 26* 46* 52* 17*<br />

Context 27* 29* 58* 61* 9*<br />

Opinie 29* 26 57* 61* 12*<br />

K<strong>en</strong>nis 31* 35* 59* 63* 8*<br />

Verslag 19 25 39 51 21<br />

Ag<strong>en</strong>da 22 27 47 49 16<br />

Advies 20 27 45 46 16<br />

Amusem<strong>en</strong>t 15 19 42 41 19<br />

Interactie 24 18 56 43 19<br />

Ge<strong>en</strong> 0* 10* 19* 25* 42*<br />

TV Nieuws 20* 25* 47* 52* 17*<br />

Context 27* 28* 59* 62* 13*<br />

Opinie 26* 27 56* 61* 14<br />

K<strong>en</strong>nis 26* 32* 56* 60* 11*<br />

Verslag 18 23 37 50 23<br />

Ag<strong>en</strong>da 17 17 45 43 22<br />

Advies 23 24 53 50 15<br />

Amusem<strong>en</strong>t 16 23 42 45 19<br />

Interactie 23 21 53 47 14<br />

Ge<strong>en</strong> 9 16 29 38 34<br />

Internet Nieuws 21* 25 51* 57* 16*<br />

Context 26* 34* 58* 60* 9*<br />

Opinie 26* 35* 53* 64* 11*<br />

K<strong>en</strong>nis 29* 31 56* 58* 7*<br />

Verslag 19 26 38 52 21<br />

Ag<strong>en</strong>da 18 24 50* 55* 14*<br />

Advies 24* 27 54* 51 15<br />

Amusem<strong>en</strong>t 15 21 41 43 19<br />

Interactie 20 24 47 49 16<br />

Ge<strong>en</strong> 5 16 16* 27* 44*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!