Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim
Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim
Dit patroon herhaalt zich – maar dan omgekeerd – bij maatschappelijke inactiviteit (figuur 5.5.7). Samenvattend kan vastgesteld worden dat er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de klassieke nieuwsfuncties (nieuws, context, opinie, kennis) positief samenhangen met een gevoel van betrokkenheid, positief samenhangen met verschillende vormen (economisch, sociaal, politiek) van maatschappelijke participatie en negatief samenhangen met inactiviteit. De overige functies vertonen over het algemeen zo’n samenhang niet. De minst positieve samenhang zit gemiddeld bij de amusementsfunctie, terwijl de verslagfunctie, de agendafunctie, de adviesfunctie en de interactiefunctie een middenpositie innemen. Een tweede belangrijke constatering is dat het gesignaleerde verband geldt voor zowel krant, televisie als online. Die uitkomst geeft geen steun aan de gedachte dat televisiekijken op zich een ander verband heeft met maatschappelijke participatie dan bijvoorbeeld het lezen van een krant. Maar als het ene medium vrijwel uitsluitend zou worden gebruikt voor klassieke nieuwsfuncties en het andere overwegend voor amusement, ontstaan er alsnog verschillen in samenhang met maatschappelijke participatie. Dat is dan echter niet inherent aan het medium zelf. Figuur 5.5.7 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV en online van Maatschappelijk 5.5.7 inactieven 60 60 50 40 40 30 20 10 0 Krant TV Online pagina 85 In het navolgende hebben we Krant, Televisie en Online per activiteit en functie in tabelvorm (5.5.6) naast elkaar gezet. Dat maakt nog eens inzichtelijk dat de verschillen tussen de functies onderling gemiddeld groter zijn dan de verschillen tussen de media. Tabel 5.5.6 Maatschappelijke participatie en functioneel gebruik * = verschil is statistisch significant (Chi 2 (df 1), p< 0,001) Betrokken Vrijwilliger Doneren Stemmen Niet actief Totaal 15 22 41 46 22 Krant Nieuws 19* 26* 46* 52* 17* Context 27* 29* 58* 61* 9* Opinie 29* 26 57* 61* 12* Kennis 31* 35* 59* 63* 8* Verslag 19 25 39 51 21 Agenda 22 27 47 49 16 Advies 20 27 45 46 16 Amusement 15 19 42 41 19 Interactie 24 18 56 43 19 Geen 0* 10* 19* 25* 42* TV Nieuws 20* 25* 47* 52* 17* Context 27* 28* 59* 62* 13* Opinie 26* 27 56* 61* 14 Kennis 26* 32* 56* 60* 11* Verslag 18 23 37 50 23 Agenda 17 17 45 43 22 Advies 23 24 53 50 15 Amusement 16 23 42 45 19 Interactie 23 21 53 47 14 Geen 9 16 29 38 34 Internet Nieuws 21* 25 51* 57* 16* Context 26* 34* 58* 60* 9* Opinie 26* 35* 53* 64* 11* Kennis 29* 31 56* 58* 7* Verslag 19 26 38 52 21 Agenda 18 24 50* 55* 14* Advies 24* 27 54* 51 15 Amusement 15 21 41 43 19 Interactie 20 24 47 49 16 Geen 5 16 16* 27* 44*
- Page 35: HOOFDSTUK 3 Dagbladen: hoe gebruike
- Page 38 and 39: 3.3 Dagbladgebruik en Achtergrondva
- Page 40 and 41: Dit patroon herhaalt zich in de rel
- Page 42 and 43: Katernen/rubrieken Wanneer jongeren
- Page 44 and 45: Vervolgens hebben we uitgezocht hoe
- Page 46 and 47: 3.6 Dagbladgebruik en gebruik ander
- Page 49 and 50: Uit tabel 3.7.1 lezen we vervolgens
- Page 51: 3.8 Dagbladgebruik en Meningen en a
- Page 54 and 55: Voor een aantal kenmerken hebben we
- Page 56 and 57: 3.9 Dagbladgebruik en Innovaties Bi
- Page 58 and 59: In figuur 3.9.3 is de top 10 van da
- Page 61 and 62: Noten 1 Bijvoorbeeld: - 40% volgens
- Page 63 and 64: HOOFDSTUK 4 Krantengebruik en socia
- Page 66 and 67: Voorts hebben de respondenten aange
- Page 68 and 69: Deze resultaten vertonen overeenkom
- Page 70: 4.7 Conclusies De meerderheid van d
- Page 75 and 76: Voor vormen van sociale activiteit
- Page 77: De tweede variabele is geslacht: ve
- Page 80: In totaal zegt 15% van de totale po
- Page 83 and 84: Om te kunnen bepalen in hoeverre de
- Page 85: Van alle ondervraagde jongeren geef
- Page 93 and 94: Figuur 5.7.6 Inactief en kranten in
- Page 95 and 96: Op de volgende punten onderscheiden
- Page 97 and 98: Noten 1 Pasek en Kenski, “America
- Page 101: 6.2.4 Ontwikkeling: Is het nieuwsme
- Page 105 and 106: HOOFDSTUK 7 Aanbevelingen 7.1 Doelg
- Page 107: 7.2 Inhoud 7.2.1 Onderscheid nieuws
- Page 110 and 111: Verder geldt dat het opleidingsnive
- Page 112 and 113: II. Kwalitatief deel: focusgroepges
- Page 114 and 115: Tabel 3.7.1 Belang van nieuws; Nieu
- Page 116 and 117: GERAADPLEEGDE LITERATUUR Blanken, H
Dit patroon herhaalt zich – maar dan omgekeerd – bij maatschappelijke inactiviteit<br />
(figuur 5.5.7).<br />
Sam<strong>en</strong>vatt<strong>en</strong>d kan vastgesteld word<strong>en</strong> dat er duidelijke aanwijzing<strong>en</strong> bestaan dat<br />
de klassieke nieuwsfuncties (nieuws, context, opinie, k<strong>en</strong>nis) positief sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong><br />
met e<strong>en</strong> gevoel van betrokk<strong>en</strong>heid, positief sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met verschill<strong>en</strong>de vorm<strong>en</strong><br />
(economisch, sociaal, politiek) van maatschappelijke participatie <strong>en</strong> negatief<br />
sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met inactiviteit.<br />
De overige functies verton<strong>en</strong> over het algeme<strong>en</strong> zo’n sam<strong>en</strong>hang niet. De<br />
minst positieve sam<strong>en</strong>hang zit gemiddeld bij de amusem<strong>en</strong>tsfunctie, terwijl de<br />
verslagfunctie, de ag<strong>en</strong>dafunctie, de adviesfunctie <strong>en</strong> de interactiefunctie e<strong>en</strong><br />
midd<strong>en</strong>positie innem<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> tweede belangrijke constatering is dat het gesignaleerde verband geldt voor<br />
zowel krant, televisie als online. Die uitkomst geeft ge<strong>en</strong> steun aan de gedachte dat<br />
televisiekijk<strong>en</strong> op zich e<strong>en</strong> ander verband heeft met maatschappelijke participatie<br />
dan bijvoorbeeld het lez<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> krant. Maar als het <strong>en</strong>e medium vrijwel<br />
uitsluit<strong>en</strong>d zou word<strong>en</strong> gebruikt voor klassieke nieuwsfuncties <strong>en</strong> het andere<br />
overweg<strong>en</strong>d voor amusem<strong>en</strong>t, ontstaan er alsnog verschill<strong>en</strong> in sam<strong>en</strong>hang met<br />
maatschappelijke participatie. Dat is dan echter niet inher<strong>en</strong>t aan het medium zelf.<br />
Figuur 5.5.7 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV <strong>en</strong> online van<br />
Maatschappelijk 5.5.7 inactiev<strong>en</strong><br />
60 60<br />
50<br />
40 40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Krant<br />
TV<br />
Online<br />
pagina 85<br />
In het navolg<strong>en</strong>de hebb<strong>en</strong> we Krant, Televisie <strong>en</strong> Online per activiteit <strong>en</strong> functie<br />
in tabelvorm (5.5.6) naast elkaar gezet. Dat maakt nog e<strong>en</strong>s inzichtelijk dat de<br />
verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de functies onderling gemiddeld groter zijn dan de verschill<strong>en</strong><br />
tuss<strong>en</strong> de media.<br />
Tabel 5.5.6 Maatschappelijke participatie <strong>en</strong> functioneel gebruik<br />
* = verschil is statistisch significant (Chi 2 (df 1), p< 0,001)<br />
Betrokk<strong>en</strong> Vrijwilliger Doner<strong>en</strong> Stemm<strong>en</strong> Niet actief<br />
Totaal 15 22 41 46 22<br />
Krant Nieuws 19* 26* 46* 52* 17*<br />
Context 27* 29* 58* 61* 9*<br />
Opinie 29* 26 57* 61* 12*<br />
K<strong>en</strong>nis 31* 35* 59* 63* 8*<br />
Verslag 19 25 39 51 21<br />
Ag<strong>en</strong>da 22 27 47 49 16<br />
Advies 20 27 45 46 16<br />
Amusem<strong>en</strong>t 15 19 42 41 19<br />
Interactie 24 18 56 43 19<br />
Ge<strong>en</strong> 0* 10* 19* 25* 42*<br />
TV Nieuws 20* 25* 47* 52* 17*<br />
Context 27* 28* 59* 62* 13*<br />
Opinie 26* 27 56* 61* 14<br />
K<strong>en</strong>nis 26* 32* 56* 60* 11*<br />
Verslag 18 23 37 50 23<br />
Ag<strong>en</strong>da 17 17 45 43 22<br />
Advies 23 24 53 50 15<br />
Amusem<strong>en</strong>t 16 23 42 45 19<br />
Interactie 23 21 53 47 14<br />
Ge<strong>en</strong> 9 16 29 38 34<br />
Internet Nieuws 21* 25 51* 57* 16*<br />
Context 26* 34* 58* 60* 9*<br />
Opinie 26* 35* 53* 64* 11*<br />
K<strong>en</strong>nis 29* 31 56* 58* 7*<br />
Verslag 19 26 38 52 21<br />
Ag<strong>en</strong>da 18 24 50* 55* 14*<br />
Advies 24* 27 54* 51 15<br />
Amusem<strong>en</strong>t 15 21 41 43 19<br />
Interactie 20 24 47 49 16<br />
Ge<strong>en</strong> 5 16 16* 27* 44*