Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim

Van alle ondervraagde jongeren geeft 41% aan een goed doel. Jongeren die gericht
zijn op de nieuwsfunctie, doen dat juist weer vaker dan gemiddeld. Dat geldt voor de
dagbladlezers, maar net zozeer voor televisiekijkers en nieuwssitegebruikers.
De verschillen met het populatiegemiddelde zijn nog groter bij dagbladlezers
die gericht zijn op context, opinie of kennis. En ook dit geldt onverkort voor
televisie en online. Jongeren die zeggen bij het lezen van een krant op geen van
de onderscheiden functies gericht te zijn, doneren beduidend minder vaak dan
gemiddeld (19 versus 41). Dat geldt sterker voor ‘online’ (16 versus 41), maar
minder voor ‘televisie’ (29 versus 41). De jongeren die gericht zijn op de verslag- en
amusementsfunctie, geven het minst vaak.
Figuur 5.5.5 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV en online van
donateurs
5.5.5
70
60
50
40
30
20
10
0
Krant
TV
Online
pagina 84
Bij zowel betrokkenheid, vrijwilligerswerk als doneren zijn het de klassieke
nieuwsgerelateerde functies (nieuws, context, opinie, kennis) die er in positieve zin
uit springen. Maar het zijn wel de functies die er uit springen, niet de media die ze
vervullen. Dat geldt zeker ook voor stemmen. 13 Zie figuur 5.5.6.
Waar van de totale populatie 46% is gaan stemmen, ligt dat bij de op de
nieuwsfunctie gerichte jongeren op 52% (krant, televisie) of zelfs 57% (online).
De functies context, opinie en kennis scoren in bijna alle gevallen zelfs boven
de 60%. Daarmee onderscheiden de klassieke nieuwsgerelateerde functies zich
opnieuw tamelijk sterk. En wederom ongeacht medium. Bij alle media scoort de
amusementsfunctie onder het gemiddelde. Hetzelfde patroon is aanwezig bij het
stemmen voor landelijke verkiezingen, zij het wat minder uitgesproken.
Figuur 5.5.6 Vergelijking functionele gerichtheid bij Krant, TV en online van
Stemmers
5.5.6
70
60
50
40
30
20
10
0
Krant
TV
Online