Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim

Hieronder gaan we nader in op de verschillen. Om te beginnen hebben we uitgezocht
of lezers en niet-lezers significant verschillen in de mate waarin zij het lezen van een
krant onderdeel hebben gemaakt van hun dagelijkse ritueel. Voor de goede orde: het
onderscheid tussen lezers en niet-lezers verwijst naar betaalde, gedrukte dagbladen.
Het krantenritueel is inclusief gratis en online kranten.
Zoals verwacht, verschillen beide groepen sterk (tabel 3.7.2).
Tabel 3.7.2 Dagelijks krantenritueel; lezers en niet-lezers dagblad: % (zeer) eens. 8
% (Zeer) Eens Lezer Niet-lezer Chi 2
Krantenritueel 54 17 223.01
Wanneer we de totale onderzoekspopulatie uitsplitsen in vier categorieën (dagelijks,
regelmatig, zelden, nooit), worden de verschillen nog duidelijker. Van de jongeren die
dagelijks een dagblad (betaald, gedrukt) lezen, zegt 84% dat het lezen van een krant
(inclusief gratis) onderdeel is van het dagelijkse ritueel. Het gaat om de groepen
jongeren die het eens tot zeer eens waren over de stelling. Van de jongeren die nooit
een dagblad lezen, ligt dat percentage (eens + zeer eens) op 19 %. Zie tabel 3.7.3.
Tabel 3.7.3 Dagelijks krantenritueel; vier categorieën lezers dagblad. 9
Lezen van een krant (incl. gratis) is onderdeel van mijn dagelijkse ritueel
Leest betaalde, gedrukte krant:
% Dagelijks Regelmatig Zelden Nooit N=
Zeer eens 30 5 2 1 73
Eens 54 37 18 18 308
Oneens 15 52 49 41 449
Zeer oneens 1 6 31 40 198
Totaal 100 100 100 100 1028
pagina 49
Op andere facetten van het nieuwsritueel zijn de verschillen minder uitgesproken.
Meer dan 9 van de 10 jongeren zijn het eens met de stelling “ik pik nieuwsitems op
van verschillende bronnen (televisie, radio, internet, kranten enz.), afhankelijk van
wat het makkelijkst is”. Dagbladlezers en niet-lezers verschillen dus nauwelijks met
betrekking tot dit ‘graasgedrag’.
Verschillen zijn er wel tussen dagbladlezers en niet-lezers voor wat betreft de stelling
“ik raadpleeg regelmatig een bepaalde krant, televisiestation, radiostation of
internetbron voor mijn nieuwsinformatie”: lezers keren significant vaker terug naar
een bepaalde bron.
Ten aanzien van de keuze tussen papier of scherm geeft een meerderheid van beide
groepen te kennen het niet eens te zijn met de stelling: “ik geef de voorkeur aan
gedrukte nieuwsbronnen in plaats van mijn nieuws van een scherm te lezen”. Van
de dagbladlezers is zelfs 5,5% het zeer oneens met die stelling; bij niet-lezers ligt
dat percentage overigens bijna vijfmaal zo hoog (27%). Toch geeft 41% van de
dagbladlezers wel de voorkeur aan papier tegen 24% van de niet-lezers (tabel 3.7.4).
Tabel 3.7.4 Grazen, merkentrouw, print/beeldscherm; lezers en niet-lezers dagblad:
% (zeer) eens. 10
% (Zeer) Eens Lezer Niet-lezer Chi 2
Grazen 93 91
Merkentrouw 85 72 33.17
Voorkeur voor gedrukt 41 24 91.90
Paragraaf 3.7 samenvattend, kunnen we stellen dat lezers van een betaalde gedrukte
krant een relatief grote nieuwsinteresse hebben, de onderscheiden redenen om
nieuws te willen volgen relatief sterk onderschrijven, het onder jongeren met
betrekking tot nieuws gebruikelijke graasgedrag vertonen en meer tijd besteden aan
nieuws – voornamelijk maar niet uitsluitend via het dagblad.