Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim
Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim
Jongeren, nieuwsmedia en betrokkenheid - Windesheim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.3 Dagbladgebruik <strong>en</strong> Achtergrondvariabel<strong>en</strong><br />
In de vorige paragraaf hebb<strong>en</strong> we de onderzoekspopulatie onderverdeeld in e<strong>en</strong><br />
groep hoogfrequ<strong>en</strong>te <strong>en</strong> laagfrequ<strong>en</strong>te lezers. De midd<strong>en</strong>categorie lat<strong>en</strong> we in het<br />
hiernavolg<strong>en</strong>de buit<strong>en</strong> beschouwing. Van de 827 respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn 399 jonger<strong>en</strong><br />
hoogfrequ<strong>en</strong>te lezers, dat is 48%. De laagfrequ<strong>en</strong>te lezers zijn 429 jonger<strong>en</strong>, dat<br />
is 52%. In figuur 3.3.1 hebb<strong>en</strong> we de dagbladfrequ<strong>en</strong>tie nader onderzocht voor de<br />
verschill<strong>en</strong>de leeftijdsgroep<strong>en</strong>.<br />
We zi<strong>en</strong> dat de onderverdeling voor de twintigers, de groep van 20 tot 24- <strong>en</strong> de<br />
groep van 25 tot 29-jarig<strong>en</strong>, bijna overe<strong>en</strong>komt met het totaal. Onder de ti<strong>en</strong>ers (15-<br />
19 jr) zijn de hoogfrequ<strong>en</strong>te lezers daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> in de meerderheid: 53% hoog versus<br />
47% laag. Jonge jonger<strong>en</strong> lez<strong>en</strong> dus iets vaker e<strong>en</strong> dagblad dan de oudere groep<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> mogelijke verklaring hiervoor is dat de jongste groep over het algeme<strong>en</strong> nog bij<br />
de ouders thuis woont <strong>en</strong> er zodo<strong>en</strong>de e<strong>en</strong> grotere kans is op aanwezigheid van e<strong>en</strong><br />
betaalde gedrukte krant.<br />
Figuur 3.3.1 Dagbladfrequ<strong>en</strong>tie <strong>en</strong> leeftijd<br />
3.3.1 Hoog<br />
70%<br />
Laag<br />
All<strong>en</strong> 48% 60% 52%<br />
50%<br />
15‐19 jr<br />
20‐24 jr<br />
53%<br />
46% 50%<br />
47%<br />
54%<br />
40%<br />
25‐29 jr 46%<br />
40%<br />
54%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
All<strong>en</strong> 15‐19 jr 20‐24 jr 25‐29 jr<br />
Hoog Laag<br />
3.3.2<br />
pagina 37<br />
We zi<strong>en</strong> grotere verschill<strong>en</strong> wanneer we de leesint<strong>en</strong>siteit uitsplits<strong>en</strong> naar de<br />
verschill<strong>en</strong>de leeftijdsgroep<strong>en</strong> (figuur 3.3.2). De hoeveelheid tijd die jonger<strong>en</strong><br />
gemiddeld per dag bested<strong>en</strong> aan het lez<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> dagblad, klimt met de jar<strong>en</strong>.<br />
Ti<strong>en</strong>ers gebruik<strong>en</strong> het dagblad weliswaar vaker, maar per keer minder uitgebreid dan<br />
twintigers.<br />
De uitkomst<strong>en</strong> suggerer<strong>en</strong> dat de leesfrequ<strong>en</strong>tie sterker wordt beïnvloed door de<br />
beschikbaarheid van dagblad<strong>en</strong>, terwijl leesint<strong>en</strong>siteit sterker lijkt sam<strong>en</strong> te hang<strong>en</strong><br />
met nieuwsinteresse, waarvan we in paragraaf 2.1 hebb<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong> dat ook die stijgt<br />
met de jar<strong>en</strong>.<br />
Figuur 3.3.2 Dagbladint<strong>en</strong>siteit <strong>en</strong> leeftijd<br />
80%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
All<strong>en</strong> 15‐19 jr 20‐24 jr 25‐29 jr<br />
Int<strong>en</strong>sief Ext<strong>en</strong>sief<br />
All<strong>en</strong><br />
15‐19 jr<br />
20‐24 jr<br />
25‐29 jr