Online betalen 2009 - Twinkle
Online betalen 2009 - Twinkle
Online betalen 2009 - Twinkle
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
92 - Het groeiende belang van e-identity<br />
7.4.3 Verschuiven van de aansprakelijkheid na verificatie: Verified by Visa en MasterCard<br />
SecureCode<br />
In de afgelopen jaren zijn winkeliers gestimuleerd deel te nemen in fraudepreventie<br />
programma‘s die tot doel hebben de aansprakelijkheid van bepaalde chargebacks te<br />
verschuiven van de winkelier naar de bank die de kaart heeft uitgegeven (issuer).<br />
Voorbeelden van zulke maatregelen zijn 3-D Secure (op de markt gebracht als ‗Verified by<br />
Visa‘ en ‗MasterCard SecureCode‘) en EMV (in het Verenigd Koninkrijk: ‗Chip and PIN‘) voor<br />
fysieke retail transacties. Winkeliers die gebruik maken van deze diensten zijn niet langer<br />
aansprakelijk voor zogenaamde ‗card-not-present‘ (card niet aanwezig) chargebacks in<br />
gevallen waarbij klanten beweren dat ze een transactie niet hebben verricht. Winkeliers<br />
moeten zich echter wel realiseren dat transacties nog steeds kunnen worden teruggedraaid<br />
en dat ze in andere gevallen nog steeds aansprakelijk zijn (bijvoorbeeld ‗goederen niet<br />
ontvangen‘ of ‗goederen niet overeenkomstig bestelling‘).<br />
Als een winkelier 3-D Secure implementeert, is het aan de issuing bank om de identiteit van<br />
de klant vast te stellen. Afhankelijk van de card portfolio kan een issuing bank besluiten een<br />
verificatieprocedure aan een transactie toe te voegen, bijvoorbeeld door een PIN-code uit te<br />
geven of gebruik te maken van de online bankgegevens van kaarthouders. Voor een<br />
webwinkelier kan dit inhouden dat het gebruiksgemak van cards afneemt. Dit betekent dat hij<br />
bepaalde beslissingen moeten nemen met betrekking tot de betaalmethodes die hij aanbiedt.<br />
7.4.4 Handmatige controle<br />
<strong>Online</strong> winkeliers zullen vaak te maken krijgen met de handmatige verwerking van transacties<br />
die zijn geweigerd door het geautomatiseerde fraudeproces, maar die nog steeds een<br />
redelijke ‗risicoscore‘ laten zien. Een beoordeling door een vakkundige medewerker kan het<br />
mogelijk maken de juiste beslissing te nemen. Bovendien stelt de handmatige controle<br />
bedrijven in staat om de fraudepreventie-instrumenten nauwkeuriger af te stellen. Hoe<br />
langer een bedrijf bezig is met het accepteren van online betalingen en hoe groter het bedrijf<br />
is, des te efficiënter de handmatige controle zal worden. Dit kan worden toegeschreven aan<br />
een intensiever gebruik van case management: hoe meer cases er zijn, des te hoger de<br />
efficiëntie van de analyse.<br />
7.5 Fraudemanagement: chargebacks en refunds<br />
Fraudemanagement vindt plaats wanneer een transactie door de koper is teruggedraaid,<br />
m.a.w. er vindt een chargeback plaats. Het is aan de verkoper om te bewijzen dat de koper<br />
de bestelling heeft geplaatst en dat hij de bestelde goederen heeft ontvangen.<br />
Als de geldigheid van een transactie wordt aangevochten zal de bank een vraag-en-antwoord<br />
procedure in gang zetten waarin zowel koper als verkoper een rol spelen. Dit is een<br />
tijdrovend en dus ook duur proces voor de verkoper, de koper en de issuing bank. Daarom zal<br />
<strong>Online</strong> <strong>betalen</strong> <strong>2009</strong>