01.09.2013 Views

Online betalen 2009 - Twinkle

Online betalen 2009 - Twinkle

Online betalen 2009 - Twinkle

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

92 - Het groeiende belang van e-identity<br />

7.4.3 Verschuiven van de aansprakelijkheid na verificatie: Verified by Visa en MasterCard<br />

SecureCode<br />

In de afgelopen jaren zijn winkeliers gestimuleerd deel te nemen in fraudepreventie<br />

programma‘s die tot doel hebben de aansprakelijkheid van bepaalde chargebacks te<br />

verschuiven van de winkelier naar de bank die de kaart heeft uitgegeven (issuer).<br />

Voorbeelden van zulke maatregelen zijn 3-D Secure (op de markt gebracht als ‗Verified by<br />

Visa‘ en ‗MasterCard SecureCode‘) en EMV (in het Verenigd Koninkrijk: ‗Chip and PIN‘) voor<br />

fysieke retail transacties. Winkeliers die gebruik maken van deze diensten zijn niet langer<br />

aansprakelijk voor zogenaamde ‗card-not-present‘ (card niet aanwezig) chargebacks in<br />

gevallen waarbij klanten beweren dat ze een transactie niet hebben verricht. Winkeliers<br />

moeten zich echter wel realiseren dat transacties nog steeds kunnen worden teruggedraaid<br />

en dat ze in andere gevallen nog steeds aansprakelijk zijn (bijvoorbeeld ‗goederen niet<br />

ontvangen‘ of ‗goederen niet overeenkomstig bestelling‘).<br />

Als een winkelier 3-D Secure implementeert, is het aan de issuing bank om de identiteit van<br />

de klant vast te stellen. Afhankelijk van de card portfolio kan een issuing bank besluiten een<br />

verificatieprocedure aan een transactie toe te voegen, bijvoorbeeld door een PIN-code uit te<br />

geven of gebruik te maken van de online bankgegevens van kaarthouders. Voor een<br />

webwinkelier kan dit inhouden dat het gebruiksgemak van cards afneemt. Dit betekent dat hij<br />

bepaalde beslissingen moeten nemen met betrekking tot de betaalmethodes die hij aanbiedt.<br />

7.4.4 Handmatige controle<br />

<strong>Online</strong> winkeliers zullen vaak te maken krijgen met de handmatige verwerking van transacties<br />

die zijn geweigerd door het geautomatiseerde fraudeproces, maar die nog steeds een<br />

redelijke ‗risicoscore‘ laten zien. Een beoordeling door een vakkundige medewerker kan het<br />

mogelijk maken de juiste beslissing te nemen. Bovendien stelt de handmatige controle<br />

bedrijven in staat om de fraudepreventie-instrumenten nauwkeuriger af te stellen. Hoe<br />

langer een bedrijf bezig is met het accepteren van online betalingen en hoe groter het bedrijf<br />

is, des te efficiënter de handmatige controle zal worden. Dit kan worden toegeschreven aan<br />

een intensiever gebruik van case management: hoe meer cases er zijn, des te hoger de<br />

efficiëntie van de analyse.<br />

7.5 Fraudemanagement: chargebacks en refunds<br />

Fraudemanagement vindt plaats wanneer een transactie door de koper is teruggedraaid,<br />

m.a.w. er vindt een chargeback plaats. Het is aan de verkoper om te bewijzen dat de koper<br />

de bestelling heeft geplaatst en dat hij de bestelde goederen heeft ontvangen.<br />

Als de geldigheid van een transactie wordt aangevochten zal de bank een vraag-en-antwoord<br />

procedure in gang zetten waarin zowel koper als verkoper een rol spelen. Dit is een<br />

tijdrovend en dus ook duur proces voor de verkoper, de koper en de issuing bank. Daarom zal<br />

<strong>Online</strong> <strong>betalen</strong> <strong>2009</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!