HANDBOEK - Inspectie Leefomgeving en Transport

C V L
104
Commissie Vogelaanvaringen Luchtvaartuigen
12.4.4 Samenvatting
Op zich staande, niet onder controle af te vuren, gaskanonnen zijn onvoldoende
efficiënt om vogels van een vliegveld te verjagen. Indien ze niet op een goede
manier worden gebruikt en/of slecht worden onderhouden zijn ze bovendien
gevaarlijk voor het personeel. Door de ongecontroleerde werking zijn ze zelfs
gevaarlijk te noemen langs start- en landingsbanen en in de aan- en
uitvliegvliegroutes. Uitgekiende stationaire systemen die volledig gecontroleerd
kunnen worden bediend kunnen, mits zodanig gebruikt dat gewenning wordt
voorkomen, wel degelijk effectief zijn.
In het algemeen kan worden gesteld dat alleen volledig op afstand bedienbare
systemen bruikbaar zijn. Niet gecontroleerde gaskanonnen zijn niet bruikbaar zijn op
vliegvelden en derhalve niet worden aanbevolen.
12.5 Geluidsapparatuur
Al vele jaren wordt getracht elektronische verjaagmiddelen in de markt te zetten
die kreten, golven en dergelijke produceren. Enkele daarvan pretenderen
kunstmatige angstkreten voort te brengen. Er is echter geen enkel bewijs dat deze
beter of gelijkwaardig zijn aan de echte natuurlijk opgenomen angstkreten. De
variatie van het geproduceerde geluid kan door de bediener worden ingesteld of
kan automatisch in bepaalde tijdsintervallen worden geproduceerd. De apparatuur
wordt geleverd voor solitaire plaatsing maar kan ook op een voertuig worden
gemonteerd. Ontegenzeggelijk is het kunstig hoe en welke geluiden, hoogfrequent
of anderszins, kunnen worden gemaakt. Er is echter geen enkel bewijs dat vogels
een relatie naar een voor hun gevaarlijke situatie leggen. Het lijkt erop dat het dan
ook niet meer is dan weer een plotseling onbekend geluid. Conclusie is dan ook dat
na het starteffect van het onbekende er snel gewenning optreedt zeker bij solitaire
apparaten. Ook hierbij geldt dat een ongecontroleerde werking van een dergelijk
apparaat vogels in beweging kan brengen op een moment dat dit eigenlijk juist niet
gewenst is.
Geluidsapparatuur is onbruikbaar voor luchthavens en worden niet aanbevolen.
12.6 Chemische middelen
12.6.1 Werkwijze.
Chemische afweermiddelen werken op de aanraking, reuk en/of smaak. Kleverige
middelen waaronder kleverige pasta’s en draden zijn geschikt voor het gebruik op
luchthavens. Pasta’s worden gebruikt op richels en uitsteeksels van gebouwen om
slapen en nestelen tegen te gaan. Voor bepaalde gebouwen op luchthavens
kunnen ze worden gebruikt evenals draden gespannen over moerassige plekken of
vijvers. Vogels zijn weinig chemisch gevoelig en kunnen afwerende middelen vaak
niet anders ontdekken dan wanneer ze met voedsel worden opgenomen. Historisch
gezien zijn chemische afweermiddelen dan ook “succesvol” gebruikt in de
landbouw als oogstbeschermers. Veel van deze chemische middelen die zogenaamd
“succesvol” waren bleken rotzooi te zijn of een vergif te bevatten waarin de
vermindering van het aantal vogels bleek te berusten op dood door vergiftiging.
Eén middel beruste zelfs op het gedrag van stervende vogels om andere vogels te
verjagen, tegenwoordig is dit uiteraard onaanvaardbaar. Alle middelen die doden
of verwonden zijn dan nu ook illegaal en onacceptabel.
Handboek Vogelaanvaringspreventie versie 1.0
Nederlandse Luchthavens november 2006