Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(opnieuw) in rep en roer. Het departement van Verkeer en Waterstaat heeft namelijk<br />
het voornemen geuit om het zogenaamde Miljoenenlijntje op te heffen. Er moet een<br />
eind komen aan het bestaan van de, in een fraai landschap gesitueerde<br />
treinverbinding tussen Valkenburg en Kerkrade via Simpelveld en Schin op Geul. Dit<br />
voornemen was destijds niet nieuw. Het is jaren terug al geuit, maar stuitte toen op<br />
grote weerstand vanuit de regio, Gedeputeerden Staten van Limburg en het<br />
parlement. Het voorstel tot opheffing van de treinverbinding is daarom lang<br />
opgehouden. Wordt dit verzet in 1985 toch gebroken <strong>of</strong> zal de anti-beëindigingscoalitie<br />
de verbinding weten te houden? Misschien schiet de bewindsvrouw een bres in de<br />
coalitie door ze lokaas voor te houden en te laten kiezen (geld voor de R 73?). Hoe<br />
dan ook, begin 1988 heeft zij opnieuw de opheffing voorgesteld; de lijn is onrendabel.<br />
Het woord was vervolgens aan het parlement.<br />
Het Miljoenenlijntje bestaat intussen niet meer bestaat maar voor recreatiedoeleinden<br />
rijdt incidenteel wel een oude trein.<br />
Wat met het Miljoenenlijntje rond in de jaren tachtig niet goed lukte, is met de<br />
mijnsluitingen in Zuid-Limburg wel gelukt, zij het ook niet zonder slag <strong>of</strong> stoot. Voor<br />
die sluiting werd destijds toch steun verkregen, zelfs uit de betreffende regio. Hoe<br />
kreeg een minister van Economische Zaken dat destijds voor elkaar? Het ging toch<br />
om veel grotere belangen dan bij het Miljoenenlijntje, en er was eveneens veel emotie<br />
van belanghebbenden in het spel.<br />
Theorie<br />
We zullen uitgaan van de theorie van beleidsbeëindiging. In die benadering zijn<br />
enkele begrippen te gebruiken die we eerst kort aanduiden. Allereerst, wat is<br />
beleidsbeëindiging? <strong>Beleid</strong>sbeëindiging betekent het geheel <strong>of</strong> gedeeltelijk <strong>stoppen</strong><br />
van de uitoefening van een door een overheid te vervullen functie (bijvoorbeeld<br />
defensie, welzijn), het beëindigen van het voortbestaan van een organisatie <strong>of</strong><br />
organisatie-onderdeel, een beleid(s)(sector), een operationeel beleidsprogramma <strong>of</strong><br />
een nog kleiner onderdeel bijvoorbeeld een project <strong>of</strong> een regeling (<strong>Korsten</strong>, 1983: 5).<br />
Beëindiging kan dus betrekking hebben op allerlei objecten. Ook is er een onderscheid<br />
te maken naar de mate van beëindiging: volledige (=integrale) en partiële beëindiging.<br />
<strong>Beleid</strong>sbeëindiging impliceert meestal een verandering van beleidsdoelstellingen in<br />
ruime zin, die zich uit in een verandering van het bestaande beleid. Er vindt dus een<br />
correctie op bestaand beleid plaats.<br />
Bij de uitvoering van beleidsbeëindiging kunnen er barrières optreden. Vooral<br />
DeLeon heeft hierover geschreven (DeLeon, 1978, 1982; Brewer en DeLeon, 1983). We<br />
zullen hier de barrières zoals door DeLeon genoemd, in het kort bespreken en laten<br />
97