31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eëindigen beleid, er voor beëindiging weinig opeenvolgende pogingen nodig zijn.<br />

De eerste poging kan dan al succesvol zijn.<br />

Daaruit volgt dat een belangrijke factor bij het beëindigen van een programma de<br />

externe steun pro beëindiging is, ongeacht andere barrières. In dit verband valt het op<br />

dat een poging tot steunvergroting, door de toezegging dat de vervangende<br />

gemotoriseerde eenheid tevens in andere wijken van Miami zou kunnen<br />

patrouilleren, faalde. De ‘b<strong>of</strong>ferds’ bleken hier niet gevoelig voor te zijn. Het<br />

verleggen van de ‘constituency’, dat wil zeggen het inschakelen van oorspronkelijk<br />

met direct betrokken groepen door degenen die de bereden politie wilden afschaffen,<br />

lukte niet (Behn, 1978). Bij andere beëindigingspogingen heeft deze strategie wel<br />

bijge<strong>dr</strong>agen aan het naderbij brengen van de beëindiging.<br />

Een unieke casus?<br />

De Miami-casus, waaruit blijkt dat cumulatie van beëindigingspogingen tot het falen<br />

leidt van een volgende poging, is zeker niet uniek. Er zijn meer casus die hetzelfde<br />

fenomeen illustreren. Zo kunnen we constateren dat Edwin Meese, tot begin 1984 met<br />

Baker en Deaver behorend tot de ‘big three’ rond president Reagan, minder succesvol<br />

is geweest in zijn actie tegen de Legal Services Corporation. Die organisatie verleent<br />

bijstand aan de minder bedeelden in de Amerikaanse samenleving. Het Witte Huis<br />

heeft tot <strong>dr</strong>ie keer toe geprobeerd het budget van deze organisatie af te schaffen. Dit is<br />

evenwel niet gelukt omdat beëindiging van dit beleid in<strong>dr</strong>uiste tegen de<br />

rechtvaardigheid.<br />

Falende volharding bij beleidsbeëindiging<br />

Een vraag die we ons vervolgens kunnen stellen is <strong>of</strong> deze beschrijving en<br />

interpretatie van beleidsbeëindiging met betrekking tot de Miami-casus gelijk staat<br />

aan het intrappen van een open deur. Merken we slechts op dat het donker is, als de<br />

lamp uitgaat? Is er dus sprake van een ‘Binsenwahrheit’, een waarheid als een koe?<br />

Wij menen van niet. De gedane waarneming bezit wel degelijk importantie. Alleen al<br />

uit het feit dat er meerdere beëindigingspogingen zijn ondernomen, kan worden<br />

opgemaakt dat beleidsvoerders in Miami blijkbaar de verwachting hadden dat<br />

beëindiging zou kunnen lukken. Daartoe hebben zij zich de nodige inspanningen<br />

getroost, zoals het verrichten van een kosten-batenanalyse, om hun<br />

beëindigingsvoorstel te rechtvaardigen. Desalniettemin hebben de pogingen gefaald.<br />

Aan het resultaat kunnen we een wet ontlenen. Onder de conditie van sterke<br />

emotionele betrokkenheid van (delen van) de bevolking bij het beleidsobject en een<br />

duidelijke verankering van het object in het waarden- en normenpatroon van burgers,<br />

zullen pogingen tot het beëindigen van beleid, volgend op eerdere pogingen – die<br />

geresulteerd hebben in manifest-wording van die betrokkenheid en verankering – een<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!