31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Een tweede advies luidt: laat geen proefballonnen op. Ballonnen oplaten lijkt erg slim,<br />

want je kunt zien hoe de buitenwereld reageert. Het is ook een heel nuttig middel als<br />

je nieuw beleid wilt ontwikkelen. Maar bij beleidsbeëindiging mobiliseert het testen<br />

van publieke reacties de oppositie tegen de voorstellen. Een voorbeeld hoe<br />

contraproductief dit werkt was te zien bij het voorstel tot sluiting van het<br />

Openluchtmuseum te Arnhem, aannemende dat de intentie sluiting was.<br />

Een derde advies is om de arena waarin beleid bediscussieerd wordt te manipuleren.<br />

Het is uiterst belangrijk om te beïnvloeden wie in de discussies meedoen en wie niet.<br />

Een goede beleidsbeëindiger kan bepaalde groepen <strong>of</strong> organisaties tot de arena<br />

toelaten waardoor de belangen niet langer gelijk liggen. Ook kan hij proberen om<br />

andere actoren uit de arena te verwijderen. Maar dat is meer risicovol, omdat hij die<br />

groepen buiten de arena alsnog kan tegenkomen, zoals het ministerie van<br />

Buitenlandse Zaken in de paspoortaffaire leerde toen het de Staats<strong>dr</strong>ukkerij buiten de<br />

arena had gewerkt.<br />

De kans op falende beleidsbeëindiging is groter als een terminator zich slechts op een<br />

van beide categorieën, beleidsinhoudelijke <strong>of</strong> financieel-economische, motieven<br />

beroept dan in geval van een combinatie: de argumentatie zal te ‘schraal’ blijken en<br />

het aantal bondgenoten zal te beperkt zijn. Motieven zijn belangrijk, dus zorg, zo<br />

luidt het vierde advies, dat je ze ruim voldoende in voorraad hebt. En laten het niet<br />

alleen financiële argumenten zijn.<br />

Literatuur over beleidsveranderingen<br />

- Aarts, C.W.A.M., Democratische vernieuwing 1976-1996, in: Openbaar Bestuur,<br />

1996, nr. 6, pp. 6-11.<br />

- Boom, B. van der, Atoomgevaar? Dan zeker BB – De geschiedenis van de<br />

Bescherming Bevolking, SDU, Den Haag, 2000.<br />

- Coops, R. e.a. (red.), Van overheid naar markt, Sdu, Den Haag, 1995.<br />

- Denters, S.A.H., 1976-en 1996: Reorganisatie binnenlands bestuur, 1996, nr. 9, pp. 31-<br />

36.<br />

- Denters, S.A.H., Het succes van falend beleid: het politiek-bestuurlijk succes van<br />

gemeentelijk herindelingsbeleid, in: Bestuurswetenschappen, 1996, nr. 6, pp. 439-456.<br />

- Hogwood, B.W. en B.G. Peters, Policy dynamics, Boston, 1983.<br />

- Hogwood, B.W. en B.G. Peters, The dynamics <strong>of</strong> policy change: policy succession, in:<br />

Policy Sciences, 1982, pp. 225-245.<br />

- Hulsen, P. en R. Reussing (red.), Keuzen maken: Nederland tussen 1976 en 1996,<br />

Twente University Press, Enschede, 1996.<br />

- Jong, P. de, A.F.A. <strong>Korsten</strong> en I.M.A.M. Pröpper (red.), Permanente herstructurering<br />

in maatschappelijke sectoren, vuga, Den Haag, 1997.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!