31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uitvoering verbetert. De milieukundig begeleider van een sanering zou onafhankelijk<br />

moeten zijn. De Tweede Kamer zou adequater kunnen worden geïnformeerd over de<br />

planning en de voortgang in de saneringsoperatie. Daarnaast stelt de Rekenkamer dat de<br />

minister moet overwegen om de verdeling van verantwoordelijkheden tussen haar en de<br />

decentrale overheden opnieuw te bezien. Minister Dekker en staatssecretaris van Geel<br />

onderschrijven in een reactie het belang van betere planning, toezicht en onafhankelijke<br />

begeleiding.<br />

Conclusie<br />

Er kan veel <strong>veranderen</strong> in beleid en media-aandacht voor problemen in 25 jaar. Een<br />

bodemsaneringsgeval als Lekkerkerk haalt nog zelden de landelijke media. Een probleem<br />

als de bouw van een woonwijk op sterk verontreinigde grond kan in wezen in een kwart<br />

eeuw hetzelfde blijven, maar de manier waarop er door de centrale en lokale overheid mee<br />

wordt omgegaan, verandert. Het beleidsregiem is veranderd. De overheid was in<br />

Lekkerkerk in 1980 veel rigoreuzer in haar aanpak (afgraven op diepte), dan ze<br />

vijfentwintig jaar later zou zijn. Het principe om te koersen op multifunctioneel zuivere<br />

bodem werd vanuit financiële en andere prioriteitsstelling ingeruild voor een ‘lichter’<br />

principe van rekening houden met omstandigheden.<br />

Literatuur<br />

- Aarden, M., Giframp binnen de normen, in: Volkskrant, 30 juli 2005.<br />

- Aarden, M., Wereldverbeteraars op dorpsniveau, in: Volkskrant, 30 sept. 1997.<br />

- Aarts, C.A.W.M., Bodemverontreiniging en collectieve actie, UT, Enschede, 1990 (diss.).<br />

- Algemene Rekenkamer, Voortgang bodemsanering, TK 2004-2005, nr. 30015, juni<br />

2005.<br />

- Bezemer, H., e.a., Instrumenten van milieubeleid, Samsom, Alphen, 1988.<br />

- Bressers, J., Bewoners gifwijken hebben baat bij harde actievoering, in: Binnenlands<br />

Bestuur, 4 mei 1990, p. 31.<br />

- Bressers, J.Th.A. en P.J. Klok, Ontwikkelingen in het Nederlandse milieubeleid:<br />

doelrationaliteit <strong>of</strong> cultuurverschuiving, in: <strong>Beleid</strong>swetenschap, 1996, pp. 445-461.<br />

- Commissie van onderzoek inzake de Coupépolder, De onderste steen, Alphen, maart 1992.<br />

- Glasbergen, P. (red.), Milieubeleid, Vuga, Den Haag, 1994,<br />

- Hisschemöller, M. en H.A. van der Heijden, Volgermeerpolder: besluitvorming en<br />

participatie, in: Boersema, J.J. e..a (red.), Basisboek milieukunde, Boom, Meppel, 1986, pp.<br />

467-478.<br />

- Hisschemöller, M. en R. Hoppe, Weerbarstige beleidscontroverse: een pleidooi voor<br />

probleemstructurering in beleidsontwerp en -analyse, in: Hoppe, R. en A. Peterse (red.),<br />

Bouwstenen voor argumentatieve beleidsanalyse, Elsevier/Vuga, Den Haag, 1998, pp. 53-79.<br />

- Hisschemöller, M., De democratie van problemen - De relatie tussen de inhoud van<br />

beleidsproblemen en methoden van politieke besluitvorming, Amsterdam, 1993.<br />

- Hoogma, M., Ondergrondse praktijken, in: Intermediair, 28 juni 1991, pp. 9-11.<br />

- Peppel, R. van de, e.a., 25 jaar milieubeleid in Nederland, Twente UP, Enschede, 1999.<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!