Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten

Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten

arnokorsten.nl
from arnokorsten.nl More from this publisher
31.08.2013 Views

- Pestman, P., Dutch infrastructure policies in the 1990s: changing and contradicting arrangements, in: Tatenhove, J. van, B. Arts & P. Leroy (eds.), Political modernization and the environment, Kluwer AcademicPress, Dordrecht, 2000. - Pestman, P., In het spoor van de Betuweroute, Rozenberg Publ., Amsterdam, 2001. 13 Politieke marketing door opiniepeilingen De Verenigde Staten voerde na 11 september 2001, toen een kamikazeactie van terroristen leidde tot de ineenstorting van de Twin Towers in New York, strijd tegen het terrorisme. Het terroristisch netwerk van Bin Laden, dat gezien werd als de oorzaak en financier van de actie, moest worden aangepakt. De NAVOlanden steunden de actie van de V.S.. Het paarse kabinet (Kok-II) liet in de periode daarna opinie-onderzoek doen naar de houding en opvattingen van de Nederlandse bevolking ten aanzien van de oorlog tegen het regiem- Omar (de Talibaan), de opsporing van Osama Bin Laden en de deelname van Nederland aan een militaire operatie. Daarmee trad het kabinet in de voetsporen van Amerikaanse presidenten die al veel langer opinie-onderzoek lieten verrichten naar vele thema’s, niet slechts de steun voor vredesoperaties of oorlogsoffensieven. Wat hiervan te denken: is het houden van opinieonderzoek in opdracht van een kabinet het algemeen een positieve ontwikkeling?; welke consequenties verbindt een kabinet hieraan voor beleid?; wat betekent dit in het licht van de politieke democratie? Oud-minister Jan Koning (CDA) zei ooit dat de taak van de politicus was de mens ene meter verder te krijgen dan waartoe die van nature bereid is. Is een beleid dat niet verder gaat dan de meerderheid van het volk dan niet wat te weinig? Traditionele informanten van een kabinet Op het eerste gezicht verdient het doen van opinie-onderzoek geen steun. We kennen immers een parlementaire democractie, waarbinnen politieke fracties functioneren die een verbinding hebben met politieke partijen. Nederland kent een groot aantal partijen en is dus een multi-party democracy. Deze politieke partijen hebben meerdere functies, zoals recrutering van politieke vertegenwoordigers, en een daarvan is de inhoudelijke programmering van wat wenselijke is voor de toekomstige inrichting van Nederland. Ze formuleren richtinggevende beginselen, werken die uit in verkiezingsprogramma’s en zetten voor speciale onderwerpen commissies aan het werk. Politieke partijen krijgen daarop reacties vanuit de samenleving. Niet van de ‘vierde macht’ van ambtenaren maar wel van andere machten: de vijfde macht (pressiegroepen), zesde macht (adviseurs) en zevende macht (pers). Vakbonden, werkgeversorganisaties, milieuorganisaties en vele anderen reageren op denkbeelden van politieke partijen. Dat kan leiden tot correctie of aanvulling/ overname. Persmedia geven ook commentaar. En het Centraal planbureau rekent programma’s door. 86

Het is niet alleen zo dat er via de politieke partijen en de volksvertegenwoordiging reflectie op gang wordt gebracht over denkbeelden. Dagelijks besturen komen na afweging tot voorlopige voornemens, die een procedure doorlopen. Als het bijvoorbeeld gaat om een wet dan is sprake van een wetgevingsprocedure, waarin ook de Raad van State haar oordeel geeft. Ministers kunnen speciale verzoeken om een visie richten aan reguliere adviesorganen, zoals de Raad voor Verkeer en Waterstaat, of de Raad voor het Openbaar Bestuur. Daarnaast komt het voor dat eenmalige adviescommissies worden ingesteld. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de commissie- Elzinga (dualisering), - Brinkman (visitatie grote steden), - Wallage (over openbaarheid en communicatie), -Docters van Leeuwen (ICT), - Cerfontaine (ICT), - Welschen (handhaving), - Oosting (vuurwerkramp Enschede), - Alders (ramp Volendam), - Snellen (privacy en ICT), - Wijffels (plattelandsvernieuwing), - Donner (WAO), - Franken (ICT en grondrechten), - Terlouw (genetische manipulatie). Voor bepaalde sectoren is sprake van een verplichte aanvullende procedure op de representatieve democratie. In de ruimtelijke ordening kennen we de planologische kernbeslissingen. Sclerose van middenveld Vanuit de samenleving worden thema’s op de publieke agenda gebracht en wordt getracht om thema’s op de politiek-bestuurlijke agenda te krijgen. Zo leert de theorie van agenda building. Er bestaan allerlei gewichten en tegenwichten in een politieke democratie die inwerken op wat door politieke partijen en aderen op de politiek agenda wordt gebracht. Sommige thema’s bereiken de politieke agenda niet of worden na enige tijd afgevoerd. Zo gezien lijkt opinie-onderzoek een overbodigheid. Maar die redenering is eenzijdig. Juist het bestaan van zoiets als een planologische kernbeslissing duidt er al op dat blijkbaar de oudere mechanismen om denkbeelden uit de samenleving naar boven te brengen ter beoordeling van de noodzaak van overheidshandelen niet voldoende zijn. Tot die oudere mechanismen behoren politieke partijen. Bij nadere beschouwing blijkt dat politieke partijen aan sclerose onderhevig zijn. Het aantal leden van politieke partijen nam na 1950 af en deze partijen doen ook minder aan ideologieontwikkeling. Ze zijn vanuit zichzelf minder inhoudelijk richtinggevend geworden. Een overheid kan niet meer varen op wat partijen afspreken in verkiezingsprogramma’s en met elkaar uitruilen in een coalitiebespreking die uitmondt in een regeerakkoord. Politieke partijen representeren samen niet het zich almaar ontwikkelend geheel van opvattingen over allerlei vraagstukken. Ontwikkelingen gaan snel en zijn daarom niet te vangen in uitsluitend een traag proces van opinievorming in politieke partijen, adviesorganen en commissies. De persmedia reageren snel maar zijn niet voldoende om op te varen. Ze zijn in concurrentie en reageren op incidenten. Kortom, de traditionele middenveld-informanten van een kabinet, zoals VNO, NCV, ANWB, LTO, Greenpeace, en de aanvullingen daarop zijn onvoldoende representatief. 87

- Pestman, P., Dutch infrastructure policies in the 1990s: changing and<br />

contradicting arrangem<strong>en</strong>ts, in: Tat<strong>en</strong>hove, J. van, B. Arts & P. Leroy (eds.),<br />

Political modernization and the <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t, Kluwer AcademicPress, Dor<strong>dr</strong>echt,<br />

2000.<br />

- Pestman, P., In het spoor van de Betuweroute, Roz<strong>en</strong>berg Publ., Amsterdam,<br />

2001.<br />

13 <strong>Politieke</strong> marketing door opiniepeiling<strong>en</strong><br />

De Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong> voerde na 11 september 2001, to<strong>en</strong> e<strong>en</strong> kamikazeactie van<br />

terrorist<strong>en</strong> leidde tot de ine<strong>en</strong>storting van de Twin Towers in New York, strijd<br />

teg<strong>en</strong> het terrorisme. Het terroristisch netwerk van Bin Lad<strong>en</strong>, dat gezi<strong>en</strong> werd<br />

als de oorzaak <strong>en</strong> financier van de actie, moest word<strong>en</strong> aangepakt. De NAVOland<strong>en</strong><br />

steund<strong>en</strong> de actie van de V.S.. Het paarse kabinet (Kok-II) liet in de<br />

periode daarna opinie-onderzoek do<strong>en</strong> naar de houding <strong>en</strong> opvatting<strong>en</strong> van de<br />

Nederlandse bevolking t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van de oorlog teg<strong>en</strong> het regiem- Omar (de<br />

Talibaan), de opsporing van Osama Bin Lad<strong>en</strong> <strong>en</strong> de deelname van Nederland<br />

aan e<strong>en</strong> militaire operatie. Daarmee trad het kabinet in de voetspor<strong>en</strong> van<br />

Amerikaanse presid<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die al veel langer opinie-onderzoek liet<strong>en</strong> verricht<strong>en</strong><br />

naar vele thema’s, niet slechts de steun voor vredesoperaties of<br />

oorlogsoff<strong>en</strong>siev<strong>en</strong>. Wat hiervan te d<strong>en</strong>k<strong>en</strong>:<br />

is het houd<strong>en</strong> van opinieonderzoek in op<strong>dr</strong>acht van e<strong>en</strong> kabinet het<br />

algeme<strong>en</strong> e<strong>en</strong> positieve ontwikkeling?;<br />

welke consequ<strong>en</strong>ties verbindt e<strong>en</strong> kabinet hieraan voor <strong>beleid</strong>?;<br />

wat betek<strong>en</strong>t dit in het licht van de politieke democratie?<br />

Oud-minister Jan Koning (CDA) zei ooit dat de taak van de politicus was de<br />

m<strong>en</strong>s <strong>en</strong>e meter verder te krijg<strong>en</strong> dan waartoe die van nature bereid is. Is e<strong>en</strong><br />

<strong>beleid</strong> dat niet verder gaat dan de meerderheid van het volk dan niet wat te<br />

weinig?<br />

Traditionele informant<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> kabinet<br />

Op het eerste gezicht verdi<strong>en</strong>t het do<strong>en</strong> van opinie-onderzoek ge<strong>en</strong> steun. We<br />

k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> immers e<strong>en</strong> parlem<strong>en</strong>taire democractie, waarbinn<strong>en</strong> politieke fracties<br />

functioner<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> verbinding hebb<strong>en</strong> met politieke partij<strong>en</strong>. Nederland k<strong>en</strong>t<br />

e<strong>en</strong> groot aantal partij<strong>en</strong> <strong>en</strong> is dus e<strong>en</strong> multi-party democracy. Deze politieke<br />

partij<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> meerdere functies, zoals recrutering van politieke<br />

verteg<strong>en</strong>woordigers, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> daarvan is de inhoudelijke programmering van wat<br />

w<strong>en</strong>selijke is voor de toekomstige inrichting van Nederland. Ze formuler<strong>en</strong><br />

richtinggev<strong>en</strong>de beginsel<strong>en</strong>, werk<strong>en</strong> die uit in verkiezingsprogramma’s <strong>en</strong> zett<strong>en</strong><br />

voor speciale onderwerp<strong>en</strong> commissies aan het werk. <strong>Politieke</strong> partij<strong>en</strong> krijg<strong>en</strong><br />

daarop reacties vanuit de sam<strong>en</strong>leving. Niet van de ‘vierde macht’ van<br />

ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> maar wel van andere macht<strong>en</strong>: de vijfde macht (pressiegroep<strong>en</strong>),<br />

zesde macht (adviseurs) <strong>en</strong> zev<strong>en</strong>de macht (pers). Vakbond<strong>en</strong>,<br />

werkgeversorganisaties, milieuorganisaties <strong>en</strong> vele ander<strong>en</strong> reager<strong>en</strong> op<br />

d<strong>en</strong>kbeeld<strong>en</strong> van politieke partij<strong>en</strong>. Dat kan leid<strong>en</strong> tot correctie of aanvulling/<br />

overname. Persmedia gev<strong>en</strong> ook comm<strong>en</strong>taar. En het C<strong>en</strong>traal planbureau rek<strong>en</strong>t<br />

programma’s door.<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!