Notificatie Omroepmarkten Essent - Bigwobber: wie vraagt krijgt meer

More documents

Recommendations

Info

Datum 17 juni 2005 Bladnummer 14 Geadresseerde Het college van OPTA Onze ref nemen – hetgeen OPTA nalaat – is het niet mogelijk te concluderen dat retailverplichtingen noodzakelijk zouden zijn omdat “excessieve” tarieven dreigen. Potentiële concurrentie 55. OPTA gaat er vanuit dat tijdens de looptijd van haar besluit (2006-2009) niet of nauwelijks sprake zal zijn van potentiële concurrentie. Ook hier baseert OPTA zich op informatie uit de periode tot en met 2004. Met de ontwikkelingen in het jaar 2005, die juist wijzen op een snelle kanteling in de markt, wenst OPTA blijkbaar geen rekening te houden, althans bagatelliseert deze ten onrechte. Daarnaast houdt OPTA in het geheel geen rekening met het feit dat alle nieuwe aanbieders een landelijke dekking kunnen realiseren. Voor Essent betekent dit dat zij vanuit haar positie als regionale operator moet gaan concurreren met nieuwe aanbieders die programma-aanbieders een landelijke dekking kunnen bieden en daarmee een betere uitgangspositie hebben. De volgende ontwikkelingen zijn naar de mening van Essent relevant en zullen in de periode welke begint in 2005 tot een substantiële wijziging van de marktverhoudingen leiden. 56. KPN heeft de beschikking over twee gescheiden infrastructuren met een landelijke dekking 19 . KPN is nu al actief op de omroepmarkt via Digitenne . Van belang is voorts de recente beleidswijziging van KPN in die zin dat KPN versneld aanzienlijke investeringen zal doen in de upgrading van haar netwerk tot ADSL2+ en volgende generaties xDSL. Essent wijst OPTA erop dat KPN heeft aangekondigd al in de loop van 2005 radio- en televisiepakketten via haar eigen xDSL infrastructuur zal kunnen aanbieden. 57. Versatel investeert niet alleen fors in de voetbalrechten voor een periode van 3 jaar, maar daarnaast ook fors in het aanpassen van haar netwerk. In het persbericht van Versatel 20 , waarin zij de financiële resultaten over 2004 bekend maakt, meldt Versatel bij de financiële verwachtingen voor 2005 bij het hoofdstuk “Triple Play” dat zij 2005 ziet als een overgangsjaar voor de lancering van haar Triple Play diensten. Voor de uitrol van haar Nederlandse Triple Play diensten heeft Versatel een investeringsbudget van 170 miljoen euro beschikbaar. Zij 19 Voor het digitale ethernetwerk waarover KPN haar omroepproduct KPN-tv aanbiedt zal dit waarschijnlijk vanaf 2006- 2007 gelden. 20 Persbericht van Versatel van 2 maart 2005
Datum 17 juni 2005 Bladnummer 15 Geadresseerde Het college van OPTA Onze ref denkt daarbij aan een investering van 500,- euro per klant. Volgens het bouwsteenmodel introduceert Versatel vervolgens haar verschillende diensten. 58. De investeringsmaatschappijen NeSBIC CTE Fund en Egeria 21 hebben beiden in Scarlet geïnvesteerd. Scarlet is als zelfstandige onderneming een full service provider met een televisiedienstenaanbod dat is gebaseerd op een samenwerkingsverband met Digitenne. Scarlet biedt in een deel van Nederland reeds een digitaal televisiepakket tegen een zeer concurrerend tarief van 7,45 euro. Daarnaast stelt Scarlet de digitale ontvanger gratis ter beschikking. In de loop van 2006 zal Scarlet haar digitale televisiepakket naar verwachting op landelijke schaal kunnen aanbieden. 59. Ten slotte wijst Essent nog op de lokale glasvezelinitiatieven in bijvoorbeeld Enschede, maar ook op de activiteiten van een bedrijf als Fiberworld in Groningen. 60. Essent is van mening dat de hiervoor genoemde initiatieven ieder afzonderlijk tijdens de looptijd van het besluit tot een sterke concurrentiedruk zullen leiden. Essent zal iedere concurrentiedruk serieus moeten nemen gelet op het hiervoor al genoemde hoge niveau van vaste kosten. Essent stelt vast dat zij zich met dit standpunt met de NMa in goed gezelschap bevindt 22 . Essent is dan ook van mening dat OPTA in het ontwerp-besluit bij de concurrentie analyse een beeld schetst dat geen rekening houdt met deze ontwikkelingen en daarmee ook niet realistisch is. 61. In dat verband overweegt OPTA onder meer “(…) dat de omroepsignalen via IP over (bijvoorbeeld) xDSL netten op termijn (waarschijnlijk) als concurrerend voor de kabel te beschouwen echter gedurende de looptijd van het onderhavige besluit verwacht het college niet dat zich in voldoende mate een (minimaal) vergelijkbaar programma-aanbod als dat via de kabel (qua inhoud en prijsstelling) heeft ontwikkeld ”23 . OPTA motiveert deze stelling als volgt: “(…) de overstapdrempels, de onzekerheid met de nieuwe te gebruiken technologie en de complexiteit van de onderhandelingen met de programma-aanbieders (die hun advertentiemodellen hier op aan zullen moeten passen, en mogelijk soms niet zonder meer mee willen werken, kunnen de propositie compliceren. Mogelijk vragen programmaaanbieders een (hoge) prijs voor hun content en wordt hiermee een duurzame concurrerende propositie op de retailmarkt gecompliceerd. (…) “ 24 21 Egeria houdt bijvoorbeeld bij haar investeringsselectie rekening met een aantal criteria. Een belangrijk criterium voor Egeria is de vraag of de betreffende onderneming de mogelijkheid heeft om een leidende positie op de markt op te bouwen. Met haar investering zoek ook een investeringsmaatschappij als Egeria derhalve duidelijk kansen voor de triple play en televisiestrategie van Scarlet. 22 Zie hiervoor het gestelde op pagina 3 in de brief van de NMA van 04 mei 2005, kenmerk 3970/45.b312 23 Zie randnummer 271 op pagina 67 van het ontwerpbesluit 24 Zie ook randnummer 271 op pagina 67 en 68 van het ontwerpbesluit
Page 1 and 2: Het college van OPTA t.a.v. mw. M.
Page 3 and 4: Datum 17 juni 2005 Bladnummer 3 Gea
Page 11 and 12: Datum 17 juni 2005 Bladnummer 11 Ge
Page 13: Datum 17 juni 2005 Bladnummer 13 Ge

Notificatie Omroepmarkten Essent - Bigwobber: wie vraagt krijgt meer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?