31.08.2013 Views

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

financiële belangen aanbevolen. Verplichte registratie van <strong>de</strong> zakelijke<br />

belangen en bezittingen van politieambtenaren is eveneens raadzaam<br />

(Kaptein, 1998).<br />

• Klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling. ‘Klokkenlui<strong>de</strong>n’ of ‘whistle-blowing’ is “<strong>de</strong> bekendmaking door<br />

werknemers van illegale, immorele of niet-legitieme praktijken die on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> controle<br />

vallen van hun werkgever, aan personen of organisaties die tegen <strong>de</strong> praktijken acties<br />

kunnen on<strong>de</strong>rnemen” (vertaald uit Miceli en Near, 1985).<br />

Een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling bestaat in essentie uit een rapporteringssysteem<br />

(vertrouwenspersoon, ombudsdienst, preventieadviseur, etc.) en een systeem van<br />

bescherming tegen represailles voor diegenen die te goe<strong>de</strong>r trouw gebruik maken van <strong>de</strong><br />

rapporteringskanalen (wet- en regelgeving, inbedding in een globaal integriteitsbeleid).<br />

Een slecht uitgewerkte klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling kan heel wat ongewenste effecten<br />

teweegbrengen. Als men een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling lanceert moet dit dus gebeuren op<br />

basis van uitgebreid studiewerk van wetgeving en bestaan<strong>de</strong> praktijken. Omwille van<br />

haar controlerend karakter is het niet aangewezen om van een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling het<br />

centrale instrument te maken van een integriteitsbeleid. Maar het is wel een belangrijk<br />

sluitstuk dat als ultiem vangnet kan gel<strong>de</strong>n.<br />

2.3.4.3. LEIDINGGEVENDEN<br />

De rol van leidinggeven<strong>de</strong>n werd al in diverse on<strong>de</strong>rzoeken bestu<strong>de</strong>erd. Conclu<strong>de</strong>rend kan<br />

men stellen dat onethisch gedrag van me<strong>de</strong>werkers beïnvloed wordt door <strong>de</strong> waargenomen<br />

houdingen en gedragingen van hun directe oversten en het topmanagement (Mc Donald,<br />

1999).<br />

Leidinggeven<strong>de</strong>n kunnen <strong>de</strong> integriteit van <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers op minstens drie manieren<br />

positief beïnvloe<strong>de</strong>n.<br />

De leidinggeven<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rsteunt het integriteitsbeleid openlijk en<br />

coördineert het.<br />

De leidinggeven<strong>de</strong> stimuleert een open en constructieve communicatie,<br />

waarin ethische dilemma’s openlijk besproken kunnen wor<strong>de</strong>n, als<br />

normale problemen die geregeld voorkomen in <strong>de</strong> politieorganisatie.<br />

Daarnaast vervult <strong>de</strong> leidinggeven<strong>de</strong> een voorbeeldfunctie. Integer<br />

gedrag maakt <strong>de</strong> ziel uit van <strong>de</strong> organisatie en het is van belang dat<br />

leidinggeven<strong>de</strong>n dit weerspiegelen, niet alleen in hun woor<strong>de</strong>n, maar<br />

vooral in hun da<strong>de</strong>n (Mc Donald, 1999).<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!