31.08.2013 Views

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Algemeen stellen we vast dat <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> van <strong>de</strong> Belgische <strong>politiediensten</strong> een waar<strong>de</strong>vol<br />

document is doordat het een uniform <strong>de</strong>nkka<strong>de</strong>r biedt. Het vormt echter geen nuttig instrument om te<br />

gebruiken ter stimulering van ethisch gedrag, <strong>bij</strong>voorbeeld in een dilemmatraining, om verschillen<strong>de</strong><br />

hierboven aangehaal<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen, zoals een te uitgebrei<strong>de</strong> tekst, te normerend van aard, waar<strong>de</strong>n zijn<br />

niet werkbaar in een dilemmatraining, etc.<br />

1.2.2.2. DEONTOLOGISCHE COMMISSIE<br />

1.2.2.2.1. Beschrijving<br />

Er werd in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> een <strong>de</strong>ontologische commissie opgericht on<strong>de</strong>r het<br />

toezicht van <strong>de</strong> minister van Binnenlandse Zaken. Deze commissie, samengesteld uit twee<br />

vertegenwoordigers van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie, twee vertegenwoordigers van <strong>de</strong> lokale politie en een<br />

vertegenwoordiger van elke representatieve organisatie van het personeel, geeft adviezen aan <strong>de</strong><br />

minister over <strong>de</strong> toepassing, <strong>de</strong> interpretatie en <strong>de</strong> evaluatie van <strong>de</strong> co<strong>de</strong>. Ze kan eveneens<br />

aanpassingen voorstellen die ze relevant acht. 103 Op basis van <strong>de</strong>ze informatie kan <strong>de</strong> minister dan<br />

beslissen om al dan niet aanpassingen door te voeren. De oprichting van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische<br />

commissie heeft als doel van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> een evoluerend instrument te maken.<br />

Op het moment van <strong>de</strong> informatievergaring is <strong>de</strong> commissie sinds <strong>de</strong> inwerkingtreding van <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> slechts een aantal maal samengekomen. Tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>ze verga<strong>de</strong>ringen<br />

bevestig<strong>de</strong> men het standpunt uit <strong>de</strong> inleiding van <strong>de</strong> co<strong>de</strong>, namelijk dat <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> geen<br />

“louter” tuchtmid<strong>de</strong>l is, maar een instrument om <strong>bij</strong> te dragen tot een organisatiecultuur, een mid<strong>de</strong>l<br />

met een eer<strong>de</strong>r vormen<strong>de</strong> dan wel normeren<strong>de</strong> finaliteit. Daarnaast conclu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> <strong>de</strong> commissie dat<br />

haar reflecties gevoed moeten wor<strong>de</strong>n met wat op het terrein leeft. De commissie <strong><strong>de</strong>ontologie</strong> is geen<br />

kamer voor het <strong>de</strong>ontologische beroep. Het komt er niet op aan <strong>de</strong> plaats in te nemen van <strong>de</strong> chef<br />

wanneer er een beoor<strong>de</strong>ling nodig is in een concrete situatie en nog veel min<strong>de</strong>r om op te tre<strong>de</strong>n<br />

wanneer er reeds een tuchtprocedure is of er een risico toe bestaat. Deze conclusie tracht meer<br />

dui<strong>de</strong>lijkheid te verschaffen over <strong>de</strong> rol van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische commissie. 104<br />

Ver<strong>de</strong>r heeft <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische commissie beslist dat zij geen inhou<strong>de</strong>lijke functie zal vervullen. Zij zal<br />

dus geen adviezen en inhou<strong>de</strong>lijke richtlijnen formuleren aangaan<strong>de</strong> integriteitsproblemen. Zo heeft zij<br />

<strong>de</strong> commentaren op <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong> niet goedgekeurd. De commissie wenst te vermij<strong>de</strong>n dat<br />

er een “co<strong>de</strong> bis” zou ontstaan. De <strong>de</strong>ontologische commissie voel<strong>de</strong> zich niet bevoegd om nog een<br />

<strong>bij</strong>komend document te vali<strong>de</strong>ren. De “commentaren op <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische co<strong>de</strong>” zou<strong>de</strong>n immers een<br />

twee<strong>de</strong> <strong>bij</strong>lage van het Koninklijk Besluit wor<strong>de</strong>n. De <strong>de</strong>ontologische commissie was van mening dat<br />

103 N. (2005). “Principieel akkoord tussen <strong>de</strong> overheid en <strong>de</strong> vakbondsorganisaties”. Infonieuws. 1654: 1-2.<br />

104 Deze vaststellingen zijn gebaseerd op het verslag van <strong>de</strong> eerste verga<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ontologische comité.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!