31.08.2013 Views

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wordt in kaart gebracht door verschillen<strong>de</strong> variabelen te bevragen: diefstal, het<br />

aannemen van steekpenningen, het gebrek aan loyauteit, oneerlijk gedrag, drugs<br />

en gokverslaving. De vragen wor<strong>de</strong>n door elkaar gesteld, er wor<strong>de</strong>n<br />

controlevragen opgenomen en aan het beantwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> vragen wordt een<br />

bepaal<strong>de</strong> responstijd verbon<strong>de</strong>n. Op <strong>de</strong>ze wijze wenst men sociaal-wenselijke<br />

antwoor<strong>de</strong>n te voorkomen. De Savvy Integrity Test levert uitein<strong>de</strong>lijk een rapport<br />

op waarin <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nt per variabele gequoteerd word. Rood betekent een<br />

slechte score, <strong>de</strong> persoon vertoont <strong>de</strong> neiging om in <strong>de</strong> toekomst<br />

integriteitsschendingen te plegen. Oranje is een twijfelachtige score en groen is<br />

een goe<strong>de</strong> score. Als <strong>de</strong> persoon slecht scoort op een welbepaal<strong>de</strong> variabele<br />

wordt ook steeds per vraag aangegeven welke antwoor<strong>de</strong>n hij hierop gegeven<br />

heeft. De test is al een aantal keren in België en meermaals in Ne<strong>de</strong>rland<br />

toegepast. 330<br />

2. Verdoken integriteitstesten (verborgen doel) sluiten meer aan <strong>bij</strong><br />

persoonlijkheidsmetingen en zijn dus bre<strong>de</strong>r qua opzet (Lasson en Basson, 1997). Zij<br />

stellen geen vragen die direct verband hou<strong>de</strong>n met integriteit, maar bevatten items die<br />

on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re afhankelijkheid, bewustzijn, conformiteit, problemen met autoriteit en<br />

vijandigheid meten (Sacket en Wanek, 1996: 787-788). Een voorbeeld van een verdoken<br />

integriteitstest is <strong>de</strong> Personnel Reaction Blank (PRB), bestaan<strong>de</strong> uit 90 items. De eerste<br />

30 items vormen een inschatting van <strong>de</strong> interesse in werknemersposities. De overige 60<br />

items bevatten waar/vals- beweringen, die niet onmid<strong>de</strong>llijk gerelateerd zijn aan nietinteger<br />

gedrag.<br />

Een combinatie van bei<strong>de</strong> types tests is eveneens mogelijk. Een voorbeeld vormt <strong>de</strong> Duitstalige<br />

integriteitstest, ontwikkeld door Marcus en Schuler (2002), die zowel een open als een verdoken<br />

ge<strong>de</strong>elte omvat. In vergelijking met <strong>de</strong> allereerste integriteitstesten wor<strong>de</strong>n vandaag ook an<strong>de</strong>re<br />

interessante dimensies in kaart gebracht, waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> oriëntatie op dienstverlening,<br />

geneigdheid tot geweld, drug- en alcoholgebruik. (Wanen, 1999).<br />

In <strong>de</strong> literatuur groeit <strong>de</strong> overtuiging dat integriteitstesten in<strong>de</strong>rdaad in zekere mate het gedrag<br />

van testpersonen kunnen voorspellen (Tamara en Schnei<strong>de</strong>r, 1994: 117). Zo heeft on<strong>de</strong>rzoek<br />

on<strong>de</strong>rmeer uitgewezen dat integriteitstesten verschillen<strong>de</strong> tegenwerken<strong>de</strong> gedragingen (Berry,<br />

Jacket en Weiman, 2007), maar ook <strong>de</strong> werkprestatie kunnen voorspellen (Noes, Viswesvaran en<br />

Schmidt, 1993; Luther, 2000). Coyne en Bartam (2002) conclu<strong>de</strong>ren dat integriteitstesten globaal<br />

330 Om dit instrument in België te gebruiken vereist <strong>de</strong> wet een voorafgaan<strong>de</strong> toestemming van <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nt, een<br />

aangifte <strong>bij</strong> <strong>de</strong> privacycommissie, een facultatieve invulling van drugs en gokverslaving (wegens discriminatoir karakter)<br />

en tot slot dat het instrument niet het uitsluiten<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>lingsinstrument vormt (Bart De Bie. 22 augustus 2007. 9u t/m<br />

11u. I-Force. Den<strong>de</strong>rmon<strong>de</strong>).<br />

252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!