Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

1.3.2.3.4.2. Het model gebruikt door het vormingscentrum van de
diensten geestelijke verzorging bij de Nederlandse
krijgsmacht 295
Het model gebruikt door het vormingscentrum van de diensten geestelijke verzorging bij de
Nederlandse krijgsmacht omvat vier stappen.
1. Wat is het kernprobleem? Nadat de trainer de casus gepresenteerd heeft, vraagt hij/zij
aan de deelnemers wat het probleem is en verzamelt hij/zij de verschillende opvattingen.
Deze worden door de trainer op een visuele wijze voorgesteld en geclusterd. Het is
belangrijk er rekening mee te houden dat een aantal deelnemers vinden dat de situatie
voor hen eigenlijk geen dilemma is. In een dergelijk geval kan de trainer vragen wanneer
de situaties dan wel een dilemma zou zijn.
2. Wie zijn de betrokken partijen in het dilemma en wat zijn hun belangen? In deze
fase worden alle betrokken partijen benoemd. Zij spelen immers een rol bij de afweging
van de mogelijke oplossingen.
3. - Benoem de mogelijke oplossingen en toets deze aan volgende elementen.
a. Heb ik alle belangen van de partijen afgewogen en welke prioriteit heb ik hieraan
gegeven? Men gaat na of alle partijen betrokken zijn in de discussie en welke de
verschillende overwegingen waren. In deze stap kan de trainer het dilemma
eventueel nog uitbreiden om de deelnemers uit te dagen verder na te denken
over het morele aspect van de zaak (bijvoorbeeld door verzwarende
omstandigheden toe te voegen).
o Waarom vind je de belangen van de hoofdpersoon van meer (of
minder) belang dan die van de ander?
o Is er een partij die meer recht heeft op bescherming dan de andere
partij? Zo ja, waarom?
o Wat zou je zeggen tegen volgend argument?
o In welke omstandigheden zou je dit standpunt ook onderschrijven?
b. Welke oplossingen vind ik het meest rechtvaardig en waarom?
o Behandel je met deze beslissing de stakeholders zoals jij zelf
behandeld zou willen worden?
o Zou je jezelf later recht in de ogen kunnen kijken om deze beslissing?
o Wat zou hier het zwaarst moeten wegen: dat de keuze wettelijk
toegestaan is of dat het moreel door de beugel kan? Waarom?
o Geldt die waarde voor jou altijd of enkel in dit geval?
295 http://www.beukbergen.nl/ethiek/diltrain.htm.
203