31.08.2013 Views

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

Toolbox deontologie bij de politiediensten.pdf - Algemene Directie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Risico’s<br />

De huidige politiecultuur staat op dit moment nog niet open voor een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling, zo<br />

tonen praktijkervaringen aan. 266 Als men een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling wil implementeren, is het van<br />

belang om volledige vertrouwelijkheid aan <strong>de</strong> klokkenlui<strong>de</strong>r te kunnen garan<strong>de</strong>ren, daar <strong>de</strong><br />

huidige cultuur geen appreciatie kent voor klokkenlui<strong>de</strong>rs. Dit vormt echter geen sinecure. In<br />

kleinere korpsen is het <strong>bij</strong>voorbeeld zeer moeilijk om <strong>de</strong> anonimiteit van <strong>de</strong> klokkenlui<strong>de</strong>r te<br />

garan<strong>de</strong>ren. Als men toch voor <strong>de</strong> implementatie van een klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling kiest, is het<br />

belangrijk dat dit een sterk uitgewerkt systeem is. Het is essentieel om <strong>de</strong><br />

klokkenlui<strong>de</strong>rsregeling goed af te bakenen, zoniet loopt men het risico dat het systeem<br />

misbruikt wordt. 267 Ver<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek naar een efficiënt klokkenlui<strong>de</strong>rssysteem voor <strong>de</strong><br />

Belgische politie kan aldus aanbevolen wor<strong>de</strong>n. 268<br />

• Voorbeeld uit <strong>de</strong> praktijk<br />

• Ne<strong>de</strong>rland kent sinds januari 2001 een regeling voor <strong>de</strong> rijksoverheid. Een wettelijke basis<br />

voor <strong>de</strong>ze procedure is sinds kort in <strong>de</strong> Ambtenarenwet opgenomen. 269 Misstan<strong>de</strong>n of<br />

vermoe<strong>de</strong>ns van misstan<strong>de</strong>n moeten in Ne<strong>de</strong>rland in principe intern aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>n<br />

gesteld. Binnen <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse overheid wordt het normaal geacht dat een ambtenaar die<br />

kennis heeft van <strong>de</strong>rgelijke zaken <strong>de</strong>ze eerst intern bespreekt, daar dit “han<strong>de</strong>len is zoals een<br />

goed ambtenaar betaamt”. Een ambtenaar die feiten constateert welke misstan<strong>de</strong>n uitmaken<br />

of het vermoe<strong>de</strong>n daarvan oproepen, wendt zich onmid<strong>de</strong>llijk tot zijn directe overste. Indien<br />

het feit betrekking heeft op <strong>de</strong> directe overste, stapt men naar diens directe overste. De chef<br />

die een <strong>de</strong>rgelijke melding ontvangt, is verplicht om daar op een a<strong>de</strong>quate wijze mee om te<br />

gaan. De melding wordt schriftelijk vastgelegd, een on<strong>de</strong>rzoek wordt gestart en <strong>de</strong> ambtenaar<br />

krijgt een schriftelijke reactie. Ook <strong>de</strong> ambtelijke top wordt via <strong>de</strong> lijn geïnformeerd, zelfs indien<br />

<strong>de</strong> chef van mening is dat er niets aan <strong>de</strong> hand is en hij daar <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werker van overtuigd<br />

heeft. De ambtelijke top beoor<strong>de</strong>elt vervolgens of men <strong>de</strong> politieke top in kennis zal stellen. De<br />

ambtenaar krijgt van <strong>de</strong> hoogste ambtelijke top eveneens een schriftelijke reactie dat het<br />

signaal over <strong>de</strong> misstand geregistreerd werd. Zo weet <strong>de</strong> mel<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> zaak in behan<strong>de</strong>ling<br />

is. De ambtenaar kan zich, indien hij er <strong>bij</strong>voorbeeld aan twijfelt of zijn melding aan <strong>de</strong> chef<br />

voldoen<strong>de</strong> overgekomen is of indien hij zijn i<strong>de</strong>ntiteit anoniem wil hou<strong>de</strong>n, eveneens wen<strong>de</strong>n<br />

tot <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementale vertrouwenspersoon.<br />

266<br />

Analyse op basis van informatie verkregen uit <strong>de</strong> focusgroep van experten omtrent het thema ‘toolbox van<br />

instrumenten’ (Brussel, 10 oktober 2007).<br />

267<br />

Ibid.<br />

268<br />

Ibid.<br />

269<br />

Wet 23 januari 2003 tot wijziging van <strong>de</strong> Ambtenarenwet in verband met integriteit, Staatsblad 2003, 60<br />

(inwerkingtreding: 1 mei 2003).<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!