deel 1 planMER - Stad Kortrijk
deel 1 planMER - Stad Kortrijk
deel 1 planMER - Stad Kortrijk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.1.2 Het planningsproces van RUP <strong>Kortrijk</strong>-Weide tot nog toe<br />
6712_plan-mer-31juli2012-definitieve_versie.docx<br />
49/346 04/006712<br />
In 2008 werd Intercommunale Leiedal aangesteld als opdrachthouder voor RUP <strong>Kortrijk</strong>-Weide<br />
nadat zij eerder opdrachthouder waren van het BPA <strong>Kortrijk</strong>-Weide. Dit BPA werd opgestart in 2006<br />
en tot in voorontwerpfase uitgewerkt.<br />
In een workshop van 24 april tot 26 april 2006 werd in eerste instantie het plan SBA geëvalueerd<br />
door stad, Intercommunale Leiedal en het bureau Beel. Het bestaande plan SBA (van 2003) werd<br />
geconfronteerd met de gewijzigde contexten en de specifieke vraag omtrent de inplanting van het<br />
nieuwe politiecommissariaat.<br />
Een startnota BPA werd opgemaakt in juli 2006 waarin de resultaten van het vernieuwde<br />
masterplan van SBA werden gebundeld en een aantal inrichtingsprincipes werden vertaald in<br />
ruimtelijke voorschriften.<br />
In een volgende stap, het schetsontwerp (september 2006) werd het vernieuwde masterplan van<br />
SBA verwerkt in een verordenend plan en bijhorende stedenbouwkundige voorschriften.<br />
In het voorontwerp (oktober 2006) werden de voorschriften verfijnd. Het was de bedoeling om<br />
uitgaande van het eindresultaat van de workshop te komen tot een aantal ruimtelijke opties<br />
(programma, bouwenveloppes, statuut van het geheel,…), met soms verschillende mogelijkheden.<br />
Het was niet de bedoeling om te komen tot een plan waarin vergaande architecturale keuzes<br />
worden verankerd. Aangezien de stad groten<strong>deel</strong>s eigenaar zal worden van het gebied waren<br />
strikte voorschriften in het stedenbouwkundig plan niet noodzakelijk noch wenselijk.<br />
Het voorontwerp werd goedgekeurd door het College van burgemeester en schepenen op 3<br />
oktober 2006. De GECORO (18/10/2006) fomuleerde opmerkingen over de bezettingsgraad van<br />
het woonpark en stelt voor om de mogelijkheid om ondergronds te parkeren onder het<br />
evenementenplein te voorzien. In de plenaire vergadering over het voorontwerp van BPA<br />
(10/11/2006) vroeg de provincie dat in het plangebied minimum 25 % sociale woningen voorzien<br />
zouden worden.<br />
Naar aanleiding van de goedkeuring van het GRS (26/04/2007) besliste het CBS op 15 mei 2007<br />
om de BPA-procedure stop te zetten en een RUP-procedure op te starten. Tegelijkertijd keurde het<br />
CBS het aangepaste stedenbouwkundig ontwerp (zie paragraaf 4.1.1.5) goed.<br />
Ondertussen liep ook de wedstrijd voor het nieuwe politiekantoor en werd beslist om de resultaten<br />
van de wedstrijd af te wachten. In januari 2008 werd het winnende ontwerp van Degeyter<br />
architecten bekendgemaakt (o.a. publicatie in de stadskrant).<br />
De startnota RUP <strong>Kortrijk</strong>-Weide is goedgekeurd door het CBS op 25 november 2008.<br />
In januari 2009 is door Leiedal nog bijkomend ontwerpend onderzoek uitgevoerd voor de invulling<br />
van de hoek Meersstraat-Havenkaai.<br />
Op 28 januari 2009 is vervolgens, naar aanleiding van het onderzoek tot milieueffectenrapportage,<br />
beslist om een plan-m.e.r.-procedure op te starten. Er werd een screening opgesteld maar deze<br />
werd op eigen beslissing van de initiatiefnemer nooit ingediend.<br />
4.2 Verder overleg- en besluitvormingsproces<br />
Een belangrijk aandachtspunt bij de opmaak van een RUP en binnen de milieueffectrapportage, is<br />
actieve openbaarheid en betrokkenheid van actoren bij de besluitvorming. Dit geldt des te meer<br />
voor de opmaak van een RUP en plan-MER volgens het integratiespoor.<br />
De hoofdlijnen van dit actorenoverleg en van de besluitvorming worden hieronder chronologisch<br />
opgesomd en aangevuld:
Change language