31.08.2013 Views

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6712_plan-mer-31juli2012-definitieve_versie.docx<br />

263/346 04/006712<br />

Gezien de ondiepe grondwaterstand, kan er vanuit gegaan worden dat voor de realisatie van de<br />

uiteindelijke projecten bemaling nodig zal zijn. In het plangebied zijn er verschillende percelen<br />

aanwezig waarvoor een bodemdossier is opgesteld. Het is belangrijk dat bij eventueel aanwezige<br />

verontreinigingen geen verspreidingsrisico ontstaat, zowel naar oppervlaktewater als grondwater.<br />

Toepassing van de bepalingen uit het bodemsaneringsdecreet en VLAREBO moeten er voor<br />

zorgen dat het effect verwaarloosbaar is.<br />

Een erkende bodemsaneringsdeskundige dient na te gaan of bij bemaling een<br />

verspreidingsrisico ontstaat, hetzij naar het grondwater, hetzij naar het oppervlaktewater indien<br />

daarop zou geloosd worden. Indien dit het geval is, dienen maatregelen genomen te worden om<br />

verspreiding van de verontreiniging tegen te gaan. Dit aandachtspunt speelt niet op planniveau,<br />

maar dient meegenomen te worden bij de inrichting van het terrein Het is wel een noodzakelijke<br />

maatregel op projectniveau.<br />

9.1.4.2 Plan versus nulalternatief<br />

In het nulalternatief zullen er op het ge<strong>deel</strong>te van het plangebied dat bestemd is voor stedelijke<br />

ontwikkelingen geen activiteiten plaatsvinden. Er worden bijgevolg geen effecten op de<br />

waterhuishouding verwacht. De ontwikkelingen die in het RUP gepland worden en een effect op<br />

water hebben, kunnen echter gemilderd worden.<br />

In het ge<strong>deel</strong>te dat bestemd is als woongebied, biedt het RUP , zeker indien er rekening gehouden<br />

wordt met de gestelde maatregelen en randvoorwaarden, meer garanties voor de waterhuishouding<br />

dan het nulalternatief.<br />

9.1.4.3 Randvoorwaarden, milderende maatregelen en aanbevelingen<br />

De maatregelen en randvoorwaarden vanuit het oogpunt van de waterhuishouding kunnen als volgt<br />

opge<strong>deel</strong>d: worden:<br />

Vanuit de discipline water gestelde maatregelen en randvoorwaarden die betrekking hebben op het<br />

voorgenomen plan en ruimtelijk kunnen vertaald worden in het plan (maatregelen te nemen door de<br />

initiatiefnemer van het plan)<br />

- Ruimte geven aan de waterloop – oeverzone en erfdienstbaarheidsstrook langs de waterloop en het<br />

aanwezige bergingsbekken vrijwaren of alvast niet hypothekeren. In overleg met W&Z te bepalen<br />

(noodzakelijke maatregel)<br />

- Het plan mag de collector van Aquafin niet hypothekeren (noodzakelijke maatregel).<br />

- Bijkomende verharde oppervlakte moet gebufferd volgens normen opgelegd door de<br />

waterbeheerder: Buffervolume: 560.000 l; max. ledigingsdebiet: 40 l/s/ha, zo mogelijk <strong>deel</strong>s via<br />

infiltratie. (noodzakelijke maatregel)<br />

- Het is belangrijk dat infiltratie niet verplicht wordt opgelegd in het RUP. Infiltratie via open<br />

bufferstructuren moet op basis van het RUP evenwel wel mogelijk blijven (noodzakelijke maatregel).<br />

- Het plan moet het mogelijk maken of alvast niet hypothekeren van de doelstellingen en acties uit het<br />

bekkenbeheerplan (noodzakelijke maatregel).<br />

Vanuit de discipline water gestelde maatregelen en randvoorwaarden die betrekking (hebben) op het<br />

voorgenomen plan, maar NIET ruimtelijk kunnen vertaald worden in het plan (maatregelen te nemen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!