31.08.2013 Views

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6712_plan-mer-31juli2012-definitieve_versie.docx<br />

237/346 04/006712<br />

Uit Tabel 9-9 kan afgeleid worden dat de verkeersbijdragen in beide ontwikkelingsscenario’s voor<br />

de drie bestudeerde polluenten hoger zijn dan in de plansituatie. Voor geen enkel van de<br />

bestudeerde parameters en ontwikkelingsscenario’s worden overschrijdingen van de<br />

jaargrenswaarden berekend op de bestudeerde wegsegmenten. Voor PM10 zijn er voor de<br />

ontwikkelingsscenario’s, net zoals voor de plansituatie en de referentiesituatie, meer dan 35<br />

overschrijdingen van de dagnorm.<br />

Voor NO2 worden voor beide ontwikkelingsscenario’s belangrijke verkeersbijdragen berekend voor<br />

de Meensesteenweg, de Burgemeester Lambrechtslaan en de Vlaskaai. In de plansituatie worden<br />

voor de eerste drie straten ook belangrijke bijdragen berekend, maar voor de Vlaskaai worden geen<br />

significante bijdragen berekend in de plansituatie. Voor het ontwikkelingsscenario Plan + Blekerij +<br />

ontwikkeling station wordt ook ter hoogte van de Beheerstraat een belangrijke NO2 bijdrage<br />

berekend, wanneer vergeleken wordt met de norm.<br />

Voor PM10 en PM2,5 werden voor de ontwikkelingsscenario’s geen significante bijdragen berekend.<br />

Dit was ook niet het geval voor de plansituatie.<br />

De geactualiseerde verkeersgegevens uit het stadsmodel 2012 brengen geen wijzigingen in het<br />

verschil tussen de ontwikkelingsscenario’s en de plansituatie.<br />

9.1.2.2.4 Emissies gebouwenverwarming<br />

Op basis van de emissiefactoren per km² (zoals vermeld in paragraaf 14.1.1.3) en het voorziene<br />

aantal bijkomende woningen, handel- en kantoorruimten in het studiegebied (zie Tabel 9-11),<br />

kunnen inschattingen gemaakt worden van de bijkomende emissies in het studiegebied, als gevolg<br />

van de extra bebouwde oppervlakten. De resultaten van deze inschattingen worden weergegeven<br />

in Tabel 9-10. Ter vergelijking herhaalt de tabel de emissies in de huidige situatie (zowel in de stad<br />

<strong>Kortrijk</strong> als in het studiegebied) en verder geeft de tabel een vergelijking tussen de bijkomende<br />

emissies als gevolg van het plan, ten opzichte van de huidige emissies in het studiegebied.<br />

Uit de tabel kan afgeleid worden dat de emissies van gebouwenverwarming, die ontstaan als<br />

gevolg van de bijkomende geplande bebouwing, minder dan 0,5% uitmaken van de emissies die in<br />

de huidige situatie ontstaan als gevolg van gebouwenverwarming binnen het studiegebied. Hieruit<br />

kan geconcludeerd worden dat de extra emissies van gebouwenverwarming die ontstaan bij<br />

uitvoering van het plan, geen significante impact hebben op de totale emissies binnen het<br />

studiegebied.<br />

Tabel 9-10: Emissies door bijkomende woningen, handel en kantoorruimten in het<br />

studiegebied<br />

Emissies huidige situatie<br />

studiegebied (ton)<br />

Bijkomende emissies<br />

plansituatie studiegebied<br />

(ton)<br />

Bijkomende emissies<br />

plansituatie in % van huidige<br />

situatie (allebei<br />

studiegebied)<br />

CO2 CO PM10 PM2.5 SO2 NOx<br />

50661 170 4,150 3,99 26 40<br />

241 0,81 0,020 0,02 0,13 0,19<br />

0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!