31.08.2013 Views

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

deel 1 planMER - Stad Kortrijk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9.1.2 Lucht<br />

9.1.2.1 Methodiek<br />

6712_plan-mer-31juli2012-definitieve_versie.docx<br />

228/346 04/006712<br />

De methodiek voor de effectbespreking is weergegeven in bijlage (§ 14.1).<br />

De effectbespreking is gebaseerd op een doorrekening die uitgevoerd is in 2010 (stadsmodel<br />

2010). Echter, inmiddels werd het verkeersmodel aangepast en is een geactualiseerde versie<br />

beschikbaar van het oorspronkelijke verkeersmodel (stadsmodel 2012 genaamd – zie ook § 8.3.1).<br />

Voor de wegsegmenten met de hoogste intensiteiten (Meensesteenweg (wegsegmeten 1 en 2),<br />

Burgemeester Lambrechtslaan (wegsegmenten 4 en 5) en Marksesteenweg (wegsegment 10))<br />

werd daarom een herrekening gedaan om het verschil in effect tussen de oude en de nieuwe<br />

intensiteiten te onderzoeken. Bij de effectbespreking is telkens aangegeven inhoeverrre de<br />

conclusies nog van toepassing zijn op de verkeersgegevens uit het stadsmodel 2012.<br />

Hieronder wordt het gehanteerde beoordelingskader weergegeven:<br />

Tabel 9-5: Voorgesteld significantiekader<br />

Effectbeoordeling Beschrijving effect<br />

Significant positief Er is een daling in de immissiebijdrage van meer dan 7,5% van de norm<br />

Matig positief Er is een daling in de immissiebijdrage van 5 tot 7,5% van de norm<br />

Gering positief Er is een daling in de immissiebijdrage van 2,5 tot 5% van de norm<br />

Verwaarloosbaar Geen significante stijging of daling in immissiebijdragen ten opzichte van<br />

de norm (een stijging of daling tussen -2,5 en + 2,5% van de norm)<br />

Gering negatief Er is een stijging in de immissiebijdrage van 2,5 tot 5% van de norm<br />

Matig negatief Er is een stijging in de immissiebijdrage van 5 tot 7,5% van de norm<br />

Significant negatief Er is een stijging in de immissiebijdrage van meer dan 7,5% van de norm<br />

Alle dalingen of stijgingen van immissiebijdragen van scenario’s worden bekeken ten opzichte van<br />

het referentiescenario.<br />

Wanneer we dit significantiekader vertalen ten opzichte van de geldende normen, dan bekomt men<br />

voor de bestudeerde parameters volgende klassen bijdragen (alle waarden in µg/m³)<br />

Polluent NO2 PM10 PM2,5 benzeen<br />

Jaargemiddelde grenswaarde 40 40 25 5<br />

geen bijdrage (0) 1 1 0,625 0,125<br />

beperkte bijdrage (- of +) 2 2 1,25 0,25<br />

relevante bijdrage (-- of ++) 3 3 1,875 0,375<br />

belangrijke bijdrage (--- of<br />

+++) 3 3 1,875 0,375<br />

Voor NO2 is er bijvoorbeeld een ‘beperkte positieve bijdrage’ voor scenario x wanneer de<br />

immissiebijdrage van het verkeer van dit scenario 2 µg/m³ minder bedraagt dan in de<br />

referentiesituatie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!