Handboek Slibgisting - Stowa

StoWa 2011-16 HANDBOEK SLIBGISTING
Door toepassing van slibgisting verlaagt de verbrandingswaarde van het slib voor de eindverwerker,
maar door de betere ontwaterbaarheid verandert de stookwaarde meestal niet heel
veel. Als een waterschap slibgisting op een rwzi gaat introduceren of de slibgisting met een
voorbehandeling wil verbeteren, heeft dit invloed op de verbrandingswaarde van het af te
zetten slib. Als de waarde overigens binnen het acceptatiebereik blijft, is dit natuurlijk geen
probleem en wordt de slibkwantiteit verminderd.
Belangrijk is wel om te beseffen dat bij toepassing van slibgisting de acceptatie-eisen van
eindverwerking altijd worden getoetst en dat de eindverwerker van de ontwikkelingen op de
hoogte is.
EIND-DroGEStoFGEHaLtE (DS IN %)
De belangrijkste doelstelling van slibontwatering is om de hoeveelheid water die uiteindelijk
moet worden getransporteerd en verwerkt vergaand te verminderen. In Nederland hebben
we het na slibontwatering doorgaans over percentages van tussen de 20 en 30%, waarbij wel
moet worden opgemerkt dat laag in de 20% relatief vaker voorkomt. Na ontwatering wordt op
de rwzi in plaats van drogestofgehalte of drogestofpercentage ook vaak gesproken over ontwateringspercentage.
Al deze definities komen op hetzelfde neer. Slibeindverwerkers hanteren
in hun contracten meestal de term drogestofpercentage.
De slibsamenstelling van de voeding (o.a. type en verhouding primair/secundair slib) en de
prestaties van de slibgisting hebben een belangrijke invloed op het haalbare ontwateringspercentage.
In de bedrijfsvoering van de slibgisting moet daarom rekening worden gehouden
met de directe opeenvolgende interactie tussen slibgisting en slibontwatering. De relatie met
ontwaterbaarheid en het fosfaatgehalte in het slib heeft vooral met keuze van bewuste struvieprecipitatie
te maken en valt daarmee niet binnen de systeemgrens van dit handboek.
Figuur 2.9 geeft op basis van een wereldwijde evaluatie van 16 slibgistingstanks (Barber) een
indruk van de relatie tussen het percentage organische stof in het uitgegiste slib en het haalbare
ontwateringspercentage.
Het is duidelijk dat bij een goede slibgisting waarbij meer organische stof wordt afgebroken
een beter ontwateringsresultaat wordt gehaald. Ook wordt opgemerkt dat in het zomer
betere ontwateringsresultaten behaald worden dan in de winter. Nader analyse van de ont-
FIGUUR FOUT! GEEN TEKST MET OPGEGEVEN watering OPMAAKPROFIEL valt echter buiten IN DOCUMENT..10 de context ONTWATERD van dit handboek.
SLIB DROGESTOF VERSUS HET
ORGANISCH STOFGEHALTE IN HET TE ONTWATEREN SLIB
FIGUUr 2.9 oNtWatErD SLIB DroGEStoF VErSUS HEt orGaNISCH StoFGEHaLtE IN HEt tE oNtWatErEN SLIB
drogestofgehalte % DS na dewatered
ontwatering
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
30% 40% 50% 60% 70%
organisch-stofgehalte
% VS in sludge
21