Handboek Slibgisting - Stowa
Handboek Slibgisting - Stowa
Handboek Slibgisting - Stowa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
StoWa 2011-16 HANDBOEK SLIBGISTING<br />
StaND VaN ZaKEN MEt BEtrEKKING tot aLtErNatIEVE UItVoErINGSVorMEN<br />
Voor SLIBVErGIStING<br />
Geconcludeerd kan worden dat er geen ervaringen zijn met vergelijkbare kanaalvormige en<br />
opgevouwen systemen met recirculatie voor de vergisting van communaal zuiveringsslib. Wel<br />
zijn er ervaringen met andere stromen of systemen die op sommige punten vergelijkbaar<br />
zijn met zuiveringsslib. De meeste platte gistingsinstallaties (alle voor andere producten dan<br />
communaal zuiveringsslib) worden bedreven als propstromers. Omdat de praktijkinstallaties<br />
niet op alle punten vergelijkbaar zijn met de bestudeerde alternatieven zijn de ervaringen<br />
daarmee ook niet maatgevend en moeten de voorgestelde alternatieven op zichzelf beoordeeld<br />
worden.<br />
rISICo’S EN GEVoLGEN<br />
BIJZoNDErE aaNDaCHtSpUNtEN<br />
Bij de beschouwing van de mogelijkheden en onmogelijkheden van platte gistingstanks<br />
moet rekening worden gehouden met de grootte van de tanks. De kanaalvormige variant<br />
meet LxHxB = 110x6,2x11,4 m, waarbij de isting uit één been bestaat. De opgevouwen variant<br />
bestaat uit zes benen, waarvoor lk been geldt: LxHxB = 45x6x4,8 m. In beide varianten<br />
is circa 1,2 m hoogte gereserveerd voor slibopslag. Dit betekent dat het vloeistofniveau in<br />
de istingstank in de tijd varieert. In eerste instantie leek de opgevouwen variant tijdens het<br />
inventariseren van de risico’s minder interessant, omdat daarin delen van de gistingstank<br />
niet bereikbaar zijn en de drijflaag naar verwachting moeilijker een hoek passeert. Door de<br />
inzichten verkregen tijdens het inventariseren van oplossingen in de tweede sessie is daar in<br />
een later stadium anders tegenaan gekeken.<br />
rISICo’S<br />
De geïnventariseerde mogelijke risico’s zijn (de volgorde is willekeurig en niet bepalend voor<br />
de “ernst” van het vermelde risico):<br />
• ontstaan van een drijflaag;<br />
• optreden van een bezinklaag;<br />
• stratificatie door dichtheidsverschillen;<br />
• schuimvorming;<br />
• temperatuurstratificatie;<br />
• slechte invoer;<br />
• scaling en corrosie;<br />
• gaslekken.<br />
GEVoLGEN VaN rISICo’S<br />
De risico’s worden beschreven als worst-case scenario. In de praktijk hoeft het niet te zijn dat<br />
de beschreven gevolgen zich (in dezelfde mate) voordoen zoals geïnventariseerd.<br />
115