30.08.2013 Views

Handboek Slibgisting - Stowa

Handboek Slibgisting - Stowa

Handboek Slibgisting - Stowa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

StoWa 2011-16 HANDBOEK SLIBGISTING<br />

StaND VaN ZaKEN MEt BEtrEKKING tot aLtErNatIEVE UItVoErINGSVorMEN<br />

Voor SLIBVErGIStING<br />

Geconcludeerd kan worden dat er geen ervaringen zijn met vergelijkbare kanaalvormige en<br />

opgevouwen systemen met recirculatie voor de vergisting van communaal zuiveringsslib. Wel<br />

zijn er ervaringen met andere stromen of systemen die op sommige punten vergelijkbaar<br />

zijn met zuiveringsslib. De meeste platte gistingsinstallaties (alle voor andere producten dan<br />

communaal zuiveringsslib) worden bedreven als propstromers. Omdat de praktijkinstallaties<br />

niet op alle punten vergelijkbaar zijn met de bestudeerde alternatieven zijn de ervaringen<br />

daarmee ook niet maatgevend en moeten de voorgestelde alternatieven op zichzelf beoordeeld<br />

worden.<br />

rISICo’S EN GEVoLGEN<br />

BIJZoNDErE aaNDaCHtSpUNtEN<br />

Bij de beschouwing van de mogelijkheden en onmogelijkheden van platte gistingstanks<br />

moet rekening worden gehouden met de grootte van de tanks. De kanaalvormige variant<br />

meet LxHxB = 110x6,2x11,4 m, waarbij de isting uit één been bestaat. De opgevouwen variant<br />

bestaat uit zes benen, waarvoor lk been geldt: LxHxB = 45x6x4,8 m. In beide varianten<br />

is circa 1,2 m hoogte gereserveerd voor slibopslag. Dit betekent dat het vloeistofniveau in<br />

de istingstank in de tijd varieert. In eerste instantie leek de opgevouwen variant tijdens het<br />

inventariseren van de risico’s minder interessant, omdat daarin delen van de gistingstank<br />

niet bereikbaar zijn en de drijflaag naar verwachting moeilijker een hoek passeert. Door de<br />

inzichten verkregen tijdens het inventariseren van oplossingen in de tweede sessie is daar in<br />

een later stadium anders tegenaan gekeken.<br />

rISICo’S<br />

De geïnventariseerde mogelijke risico’s zijn (de volgorde is willekeurig en niet bepalend voor<br />

de “ernst” van het vermelde risico):<br />

• ontstaan van een drijflaag;<br />

• optreden van een bezinklaag;<br />

• stratificatie door dichtheidsverschillen;<br />

• schuimvorming;<br />

• temperatuurstratificatie;<br />

• slechte invoer;<br />

• scaling en corrosie;<br />

• gaslekken.<br />

GEVoLGEN VaN rISICo’S<br />

De risico’s worden beschreven als worst-case scenario. In de praktijk hoeft het niet te zijn dat<br />

de beschreven gevolgen zich (in dezelfde mate) voordoen zoals geïnventariseerd.<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!