30.08.2013 Views

rapport 2000-08 - Stowa

rapport 2000-08 - Stowa

rapport 2000-08 - Stowa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Voor acht objecten is subsidie verleend. Het gemiddelde percentage van de verleende subsidie ligt<br />

op 42%.<br />

Onderhoud<br />

Het oeverbeheer van de weteringen en vaarten gebeurt bij 12 van de 19 objecten machinaal. Bij<br />

zeven objecten wordt eens per twee jaar gemaaid en bij vijf objecten één maal per jaar, waarvan de<br />

Heksloot handmatig. Het machinaal beheer wordt bij vier objecten uitgevoerd met een messenbak<br />

en eveneens bij vier objecten met een klepelmaaier.<br />

Het vrijgekomen maaisel wordt in de meeste gevallen afgevoerd (zeven objecten) of op het naast<br />

liggende perceel van de ingelanden gelegd (zeven objecten).<br />

In de meeste gevallen (negen objecten) heeft de beheerder geen problemen met de verwerking van<br />

het maaisel. In drie gevallen is dit echter wel het geval. Waterschap Groot-Geesterambacht merkt<br />

hierbij op dat het spanningsveld tussen de stortkosten en het natuurvriendelijk beheer van de oevers<br />

(maaien en afvoeren) steeds groter wordt. Waterschap 'it Marnelân' probeert zoveel mogelijk<br />

maaisel af te zetten aan schapenhouders, maar de afzetmarkt is beperkt.<br />

De kosten van het oeverbeheer bedragen gemiddeld f 1.57 excl. btw per strekkende meter per jaar,<br />

met een spreiding van f 0,25 tot f 4.80 excl. btw per meter. Hierbij moet worden opgemerkt dat<br />

voor een aantal watergangen bij de genoemde kosten ook de kosten van het waterbodembeheer zijn<br />

inbegrepen.<br />

Voor de helft van de objecten stelt men dat het onderhoud goedkoper is geworden, voor de andere<br />

helft blijkt het beheer echter niet goedkoper of zelfs duurder (4 objecten) te zijn geworden. In drie<br />

gevallen wordt dit verklaard doordat voor de aanpassing geen onderhoud werd uitgevoerd, terwijl<br />

dit na de herinrichting wel het geval is.<br />

Het waterschap Zeeuwse Eilanden merkt ten aanzien van de beheerskosten op dat deze voorname<br />

lijk afhankelijk zijn van de breedte van de oeverstrook; hoe breder de oeverstrook, hoe meer maaigangen<br />

nodig zijn en dus hoe hoger de kosten per strekkende meter zullen zijn.<br />

Aan het onderhoud van de watergangen zelf wordt bij zes objecten niets gedaan. Bij de meesten<br />

andere objecten wordt het onderhoud machinaal uitgevoerd met een maailveegboot of een open<br />

bak.<br />

Voor een zevental objecten is een opgave gedaan van de kosten van het onderhoud van de<br />

waierbodem. De onderhoudskosten per strekkende meter oever liggen tussen f 0,93 en f 130 excl.<br />

btw per jaar. Opgemerkt wordt voor dat een deel van de genoemde bedragen ook de kosten van het<br />

oeverbeheer zijn opgenomen.<br />

Monitoring<br />

Monitoring is bij acht objecten in weteringen en vaarten uitgevoerd, zie 5 4.2 en tabel 21 Urn 26. In<br />

de meeste gevallen betreft dit vegetatieopnamen, waarbij alleen bij de Strandgapertocht zowel<br />

opnamen zijn gedaan vhór de herinrichting als in de jaren daarna. Ook zijn er bij de<br />

Strandgapertocht inventarisaties uitgevoerd van amfibieën, vogels en zoogdieren en zijn er plannen<br />

voor het opnemen van de visstand. Onderzoeks<strong>rapport</strong>en zijn in de literatuurlijst vermeld (8 6.3).<br />

Evaluatie en praktijkervaringen beheerders<br />

De praktijkervaringen van de beheerders zijn in bijlage 22 vermeld.<br />

Van de 19 onderzochte objecten is bij 16 objecten het doel bereikt. De resultaten van drie objecten<br />

voldoen echter niet (geheel) aan het gestelde doel vanwege een slechte ontwikkeling van de<br />

vegetatie. De ontwikkelingen hebben geleid tot veel inzicht bij de betreffende beheerders.<br />

STOWA - Natuurvriendelijke oevers. Evaluatíe van de stand van zaken in Nederland<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!