rapport 2000-08 - Stowa

het verschil in oeverbreedte en de toegepaste materialen. De Overijsselse Vecht is namelijk
voorzien van een plasberm van ongeveer 10 m breed met een stenen golfdempende constructie,
tenvijl de oever bij de Midden-Regge circa 4 m breed is en er geen constructieve materialen zijn
toegepast. Bij de Overijsseise Vecht is een zwaardere constructie toegepast in verband met de
sterkere golfwerking door de grotere waterbreedte en invloed van intensieve echeepvaart bij de
monding in het Zwarte Water.
Bij vier objecten is grond aangekocht: langs de Midden-Regge, langs de Linge bij Deil en langs de
Kromme =jn. Voor de Midden-Regge fase 1 betreft dit 0,446 van de herinrichtingskosten, voor
Midden-Regge fase 2 betreft het 25%. Voor het project fase A van de Kromme Rijn is 12% van de
kosten besteed aan grondaankoop, bij fase 2 is dit 546.
%j de Midden-Regge kampte men met het probleem dat het bodemslib moest worden gesaneerd.
Bij fase 2 kostte dit f 4 miljoen excl. btw.
Ten behoeve van de recreatie en het vergroten van de draagkracht van natuurvriendelijke oevers
zijn er bij de heiinrichting van de Kromme Rijn verschiiende i~chingsmaatregelen uitgevoerd,
wals het aanleggen van b~ggen en wandelpaden en het plaatsen van infomiatieborden.
Ne objecten zijn gesubsidieerd, behalve die langs de Overijsselse Vecht. De gemiddelde subsidie
bedraagt ongeveer 60%. De subsidies zijn verkregen via de REGIWA-regeling (vier objecten), van
het Ministetie van Verkeer en Waterstaat enlof van de betreffende provincie.
Onderhoud
Het gebruik van het omliggende gebied is in de meeste gevallen landbouwkundig. Dit wu kunnen
leiden tot beperkingen ten aanzien van beschikbare grond of andere beperkingen, wals vrees van
agrariërs voor verspreiding van migtekruiden. Uit de venamelde gegevens blijkt dit echter niet het
geval te zijn. Ook is het beheer niet aangepast aan wensen vanuit de landbouw, het onderhoud is
extensief.
De oevervegetatie van de Lige bij Geldermalsen en Rumpt, en van de Kromme Rijn worden Un
keer per twee jaar machinaal en lokaal handmatig gemaaid. De oevers van de Midden-Regge en de
Overijsselse Vecht worden niet gemaaid of slechts eens in de 10 jaar. Hierbij wordt voor de
Overijsselse Vecht opgemerkt dat beheer eigenlijk wel nodig is om meer openheid en open water in
de oever te houden.
Aan de watervegetaties van de Linge, de Overijsselse Vecht en de Kromme Knillis wordt geen
beheer gepleegd. De overige wateren worden voonover noodzakelijk machinaal geschoond.
Monitoring
Er wordt in geringe mate monitoring uitgevoerd, zie 5 4.2 en tabel 21 tlm 26. Neen de vegetatie
langs de Midden-Regge fase 1 wordt gemonitord. Ook is de vogelstand ondenocht. Daarnaast zijn
er plannen voor de monitoring van de visstand, amfibieën en reptielen. Verder is op drie objecten
langs de Overijsselse Vecht de vegetatie v66r de oeveraanpassing en de macrofauna nà de
aanpassing opgenomen. Ondenoeksrapporten zijn in de literatuurlijst vermeid (5 6.3).
Evaluatie en pIaktijke~aringen beheerders
De praktijkervaringen van de beheerders zijn in bijiage 14 vermeld.
Van de vijftien objecten is bij twaalf het doel bereikt. In zeven gevallen viel het nsultaat tegen
(tabel 14). Eén object was nog te recent uitgevoerd om een uitspraak te kunnen doen.
De oever van de Overijsselse Vecht bij Lange Kampen is volledig verländ, iemijl het streetbeeld
onder andere paaiplaatsen noemt. Bij het object bij Hardenberg is er juist minder begroeiing dan de