rapport 2000-08 - Stowa
rapport 2000-08 - Stowa
rapport 2000-08 - Stowa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EVALUATIE GESELECTEERDE PROJECTEN<br />
Inleiding, evaluatie van de enquête<br />
Er zijn 165 enquêtefonnulieren verzonden, voor evenwveel objecten. Hiervan zijn 128 formulieren<br />
temgontvangen dan wel in samenwerking met de beheerder ingevuld, dit is een respons van 78%.<br />
Gezien de omvang van de enquete (17 pagina's, zie bilage S), de tijd benodigd voor het invullen<br />
(tenminste een half uur, amaaLelijk van de beschikbaarheid van de gevraagde gegevens binnen de<br />
organisatie) k reorganisaties bij diverse waterschappen. kan gesproken worden van een hoge<br />
respons.<br />
Het invoeren van de gegevens in de database, controleren, navragen in geval van onduidelijkheden<br />
is een zeer tijdrovende aangelegenheid geweest. Bij de analyse van de gegevens is het in een aantal<br />
gevallen noodzakelijk gebleken de opzet van de database achteraf op details aan te passen. De<br />
consequentie hiervan is dat alle 128 objecten (of 457 objecten inclusief die van Fase 1) nagelopen<br />
moeten worden, hetgeen meestal alleen handmatig kan. Het invoeren en werken met de database<br />
heeft dan ook een aanzienlijk tijdsbeslag genomen.<br />
De enquete voor de geselecteerde projecten omvat 17 pagina's met multiple-choice wagen en open<br />
vragen (zie bijlage 5) waarin de volgende thema's behandeld worden:<br />
A Algemene gegevens -<br />
B Open vragen<br />
C Constructie<br />
D Invloed mens en dier<br />
E Ondethoud oever<br />
F Waterkwaliteit, peilfluctuaties en hydraulica<br />
G Bodem<br />
H Ecologie -<br />
Hierna wordt per thema kort ingegaan op (de bruikbaarheid van) de verkregen informatie en de<br />
verwerking in dit <strong>rapport</strong>.<br />
Ad A. Algemene gegevens<br />
De vragen bij thema A zijn bedoeld om de naam van de beheerder (Al-5), de naam van het object<br />
(A6), het watertype (Als), de locatie (A6-7), de lengte ( MO) en het jaar van herinrichting (Alg) te<br />
administreren. Deze gegevens zijn volledig verkregen.<br />
Met betrekking tot het watertype was het in sommige gevallen niet altijd gemakkelijk een keuze te<br />
maken tussen sloot en wetering of vaart, en tussen wetering of vaart en kanaal. Er werden dan<br />
meerdere typen aangekruist, of geen. q> grond van de dimensies en het wel of niet aanwezig zijn -<br />
van scheepvaart (thema D) is bij de invoer in de database alsnog een keuze gemaakt.<br />
In thema A is ook gevraagd naar doelstelling (Alo) en streefbeeld (A14). Voor vrijwel alle objecten<br />
werden de doelstellingen genoemd. Met name de omschrijving van het streefbeeld is zeer divers.<br />
Waar mogelijk is achtergrondinfomatie gebruikt om meer inzicht te verkrijgen.<br />
Verder is gevraagd naar aanlegkosten (A22-A26). Dit laatste leverde wisselende resultaten op, -<br />
variiiend van geen gegevens, via klaarblijkelijk onvolledige of tegenstrijdige gegevens, tot<br />
compleet ingevulde ovenichten. Eventuele subsidieverstrekkers zijn veelal wel benoemd, informatie<br />
over bedragen is minder compleet verktegen.<br />
De vragen met betrekking tot expositie (A9), gebmik watenijde (All) en omgeving (A12, A13) en<br />
soort water (A17) werden wisselend beantwoord. In de analyse en <strong>rapport</strong>age is hier weinig gebruik<br />
van gemaakt.<br />
STOWA - Nahnwdeadclijjkc oevas. Evaluatie van de staad van zalrsn in Nedalaod