30.08.2013 Views

rapport 2000-08 - Stowa

rapport 2000-08 - Stowa

rapport 2000-08 - Stowa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

probleem. Op korte termijn valt niet te verwachten dat het maaisel geld oplevert of op grote<br />

schaal kosteloos kan worden afgezet.<br />

Keur<br />

De Keur van de Waterschappen geeft onderhoudsfrequentie en -datum aan en heeft in het algemeen<br />

tot doel het garanderen van waterafvoer. De schouwplicht stemt soms niet overeen met<br />

het gewenste beheer van natuurvriendelijke oevers. Van de 128 objecten blijkt 62% geen<br />

schouwplicht te hebben, de indruk bestaat dat projecten in wateren die onder de Keur vallen<br />

minder gemakkelijk van de grond komen.<br />

Voor een groot aantal objecten zijn geen gegevens over aanlegkosten en onderhoudskosten<br />

beschikbaar gekomen. Soms omdat inzichten ontbreken, soms omdat de oever een onderdeel<br />

van een integraal project vormt, soms omdat objecten recent zijn uitgevoerd en er nog geen<br />

gegevens beschikbaar konden zijn. Vergelijking van verschillende inrichtingsmodellen is daarom<br />

niet mogelijk. Bij projecten waarin meerdere proefvakken zijn ingericht, is vergelijking Net<br />

mogelijk wanneer de kosten niet apart gespecificeerd zijn.<br />

Voor 30% van de objecten stelt men dat het onderhoud goedkoper is geworden in vergelijking<br />

met de oorspronkelijke situatie, voor 17% wordt gemeld dat het onderhoud duurder is geworden,<br />

voor 19% kan men dit nog niet zeggen, voor de overige 34% zijn geen gegevens beschikbaar<br />

gekomen. Voor veel van de objecten die duurder zijn geworden geldt dat voorheen geen<br />

onderhoud werd uitgevoerd. Soms is sprake van achterstallig onderhoud dat nu in het kostenplaaîje<br />

naar voren komt.<br />

Monitoring en evaluatie<br />

Eén van de belangrijkste conclusies is dat er in de praktijk weinig aandacht wordt besteed aan<br />

het vastleggen van de uitgangssituatie en vervolgens monitoring van ontwikkelingen in<br />

floraffauna. Daardoor is in veel gevallen nauwelijks te evalueren of de aanleg van de natuurvriendelijke<br />

oever heeft geleid tot verhoging van de natuwwaarden, en zo ja in welke mate.<br />

In S6 van de 128 objecten (44%) zijn één of meer vormen van monitoring verricht. Het gaat<br />

hierbij met name om vegetatiekundig onderzoek en onderzoek naar macrofauna. In mindere<br />

mate worden ook amfibieën en reptielen geïnventariseerd, alsmede vogels en vissen.<br />

Onderzoek naar zoogdieren wordt in zeer beperkte mate gedaan.<br />

Een aantal waterbeheenlers voert wel veel eigen onderzoek uit. Zij vervullen een zekere<br />

voortrekkersrol.<br />

STOWA - Naluurvriendelijke oevers. Evaluatie van de stand van laken in Nederland Samenvatting. pagina 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!