rapport 2000-08 - Stowa

Usvogel, de publicatie 'Beken natuurlijk in beweging' (Van der Vlies. 1996), als aanwlling in de
database Fase 1 en bij de bespreking van de resultaten.
In bijlage 3 zijn ter informatie de aan de projecten Usvogel- en TERP geleverde objecten als
zodanig aangeduid. Deze objecten zijn overigens wel in de bewerkingen van het landelijk overzicht
meegenomen (zie bespreking resultaten Fase 1 in hoofdstuk 3).
Selectie van projecten
Op grond van de verdeling van objecten over de regio's Hoog- en Laag-Nederland, en over de
watertypen is een selectie gemaakt voor vervolgondenoek.
1. Uit de database Fase 1 blijkt de volgende verdeling van projecten: circa 30% in Hoog Nederland
en circa 70% in Laag Nederland (op basis van aantallen objecten). Wanneer we uitgaan van een
evenredige verdeling en een gewenst aantal projecten van circa 100 voor vervolgonde~u>ck,
betekent dit circa 30 projecten in Hoog Nederland en circa 70 in Laag Nederland.
2. Uitgaande van aantallen projecten en de behoefte om een doorsnede van de Nederlandse situatie
te ondenoeken vallen watertypen af waarvan in Fase 1 slechts enkele projecten bekend zijn
geworden: dit betreft zand-/grind- en kleigaten. alsmede petgaten. Over blijven: beken, kleine
rivieren, sloten, weteringen en vaarten, kanalen, oude rivierarm, meren en plassen, kreken
(kreekrestanten).
Voor de beken geldt dat andere studies veel aandacht hieraan besteden, zoals 'B- stromen'
(Verdonschot er al., 1995) en project 'Usvogel' (Van der Vlies, 1996). In de onderhavige studie
kan met een kleine selectie volstaan worden.
Van de kreken zijn relatiif weinig objecten bekend; gezien het speciale kamkter zijn wel mlrele
kreken in het vervolgonderzoek opgenomen. Ten opzichte van beken wotdt daarom meer
aandacht aan kreken besteed.
3. Bij de beken geldt dat het Project Usvogel een aantal beken ondenoekt, deze objecten blijven
buiten de selectie.
4. Bij REGiWA-objecten geldt dat 25 objecten door Heidemij Advies zijn overgenomen, deze
blijven ook buiten de selectie.
5. In een drietal stappen zijn objeaten geselecteerd. respectievelijk selectie watertypen, selectie
aantal per watertype, verdeling over Hoog- cq. Laag Nederland. Zie bilage 4. Bij het kiezen
van concrete objecten is tevens rekening gehouden met REGiWA-status. hoeveelheid reeds
beschikbare infonnatie, contacten uit het verleden, dom het bureau uitgevoerde ondenoeken, en
mogelijke bijdrage van informatie via leden van de begeleidingsgroep. Projecten waarvan veel
informatie te verkrijgen mu zijn, zijn daarbij verkozen boven projecten waarvan verwacht werd
dat er minder informatie beschikbaar zou komen.
Rekening houdend met de punten 1 tlm 5 zijn meer dan 100 oeverprojecten voorgeselecteerd. Een
groot aantal projecten bestaat uit meerdere (proef)vakken, zodat er aanzienlijk meer dan 100
objecten geselecteerd zijn. In totaal ging het om 165 objecten die voor Fase 2 in aanmerkhg
kwamen.
Enquête Fase 2
Door middel van een uitgebreide enquête (voor formulier zie bijiage 5) is getracht van een m groot
mogelijk aantal van de 165 geselecteerde objecten gedetailleerde informatie te verkrijgen. De
enqu&te is gezonden naar de direct betrokkenen: medewerkers van oeverbeherende instanties die
dit betrokken waren of zijn bij de besteksvoorbereiding, uitvoering en beheer van natuur-
vriendelijke oevers. Per object is een enqu&eformulier verzonden, totaal zijn derhalve 165
formulieren verzonden. Daarvan zijn 128 ingevuld terugontvangen en in Fase 2 verwerkt. De
STûWA - Nabmntriauküjkc OCYQI. Evsluatie van de aand van EaLni in NedcrLsld
P-