rapport 2000-08 - Stowa

More documents

Recommendations

Info

Biilage 5. Formulier enquste Fase 2. 427. Hoe zijn de gemaakte kosten gefinancierd 7 O Met subsidie($ B. Open vragen -> .............................................................. -> .............................................................. -> .............................................................. O Door eigenaar/beheerder z& O Anders, namelijk: f ................................ f .a . f ................................ O Nadere toelichting: .................................................................................................... .................................................................................................... ................................................................................................... , BI. Heeft het project zijn doel bereikt 7 Zo nee, waarom (nog) niet? O Ja namelijk: ..................................................................................... ......................................................................................................... ................................................ .!:!.r.t ............................. ... ...... 0 Nee namelijk: 162. Wat heeft u als eigenaadbeheerder van dit project geleerd ? ......................................................................................... .. ~ ~ . , ... ?. .. .~ . ....... 83. Vindt u de resultaten van het project meevallen of niet? ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ 84. ken@ u de opgedane enraring ook reeds elders in praktijk ? O la namelijk: ....................................................................................... ......................................... ,..-.,*, ....................................................... ......................................................................................................... O Nee toelichting: .....................................................................................
Bubge 5. Formuüer enquête Fase 2. (85. Wat m u, gezien de met dit projekt opgedane enraringen, andere beheerders aanraden? 1 86. Welke instanties/personen zijn betrokken geweest bij dit projekt? O Rijksoverheid .......................................... O Provincie .......................................... O Gemeente .......................................... 0 Agrari*rs .......................................... O Natuurbesdiermlngsorganisaües .......................................... 0 Milieugroepering .......................................... O Bewonersgroep .......................................... O Overfg. namelijk ........................................................................... 167. Zijn er bestuurlijke problemen geweest tijdens de planvorming en/of uitvoering? 1 ........................................................................................................................................................................ BB. Heeft het project geleid tot bepaalde capaciteitsproblemen? ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................ - 99. Heeft u verder nog opmerkingen over het project? ........................................................................................................................................................................ IBIO. Heeft u algemene suggesties of (onderzoeks)vragen m.b.t. natuuwrfenddijke oevers?
Page 1 and 2:
!000-08 - natuurvriendelijke-oevers
Page 3 and 4:
TEN GELEIDE .......................
Page 5 and 6:
. . L ' ' I -tm: rrPhutkvsa 14 ob*
Page 7 and 8:
I l l TEN GELEIDE Sinds begin jaren
Page 9 and 10:
1 INLEIDING 1.1 Aanidáing voor di
Page 11 and 12:
WERKWIJZE Afbnlening onderzoek en f
Page 13 and 14:
Figuur 1. Indeling van Nederland in
Page 15 and 16:
egeling (Bestuurlijk Overleg Region
Page 17 and 18:
Usvogel, de publicatie 'Beken natuu
Page 19 and 20:
2.4 Verwerking, rapportage en preae
Page 21 and 22:
Overzicht natuu~riendelijke oever-p
Page 23 and 24:
Per watertype zijn aantallen object
Page 25 and 26:
Beekprojecten zijn uiteraard in Ove
Page 27 and 28:
Figuur S Aantal objecten pe~ fysisc
Page 29 and 30:
Fiur 6 Aantal objecten per wateriyp
Page 31 and 32:
Uitgaande van een zeer ruime opvatt
Page 33 and 34:
valt aan matten (Enkamat, betonblok
Page 35 and 36:
Tabel l0 Lengten (in km) toegepaste
Page 37 and 38:
Langs de meren en plassen is vaak r
Page 39 and 40:
EVALUATIE GESELECTEERDE PROJECTEN I
Page 41 and 42:
zijn voor de lokale situatie van de
Page 43 and 44:
Beoordeling kosten - voor 38 object
Page 45 and 46:
Toepassing van gebiedsvreemde grond
Page 47 and 48:
Tabel l7 Scheepvaar&, oevenurratie,
Page 49 and 50:
Bij tabel 18 moet opgemerkt worden
Page 51 and 52:
eheerd, waarbij vooral een maai- of
Page 53 and 54:
Monitoring en evaluatie: macrofauna
Page 55 and 56:
4.2.12 Monitoring en evaluatie: vis
Page 57 and 58:
4.2.14 Monitoring en evaluatie: zoo
Page 59 and 60:
Hierna wordt kort ingegaan op de re
Page 61 and 62:
Van de remltarn van de monitoring z
Page 63 and 64:
het verschil in oeverbreedte en de
Page 65 and 66:
spantuin, waarachter een plasberm o
Page 67 and 68:
Weteringen en VaSrten: evolaatle va
Page 69 and 70:
Naar aanleidmg van deze objecten is
Page 71 and 72:
Resultaten evaluatie en monitoring
Page 73 and 74:
Er vindt nauwelijks onderhoud plaat
Page 75 and 76:
?+ ' -P " ' 8 'T '-3 'niets doen'.
Page 77 and 78: CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN Conclus
Page 79 and 80: aanleg was immers feitelijk de doel
Page 81 and 82: in het algemeen is op de beringeric
Page 83 and 84: Ten slotte De enthousiaste reacties
Page 85 and 86: indien tijdelijke vdeningen worden
Page 87: het maaisel opgelost worden. Dit ec
Page 90 and 91: D m Wijzer, nummer 35, 1992. Blo~ma
Page 92 and 93: Davids, C., 1979. De watermijten (H
Page 94 and 95: Runhaar, H., C.L.G. Groen, R. van d
Page 96 and 97: Heidemij Adviesbureau, 1992 (?), Ve
Page 98 and 99: Reitsma, J.M., R. Munts & G.F.J. Sm
Page 101 and 102: LIJST VAN FIGUREN Figuur 1. Figuur
Page 103 and 104: LIJST VAN BIJLAGEN Bijlage 1. Deñn
Page 105 and 106: Bijlage 1. Definities watertypen be
Page 107 and 108: Bijlage 2. Lay-out database landeli
Page 109 and 110: x x X X I X X X X X I X X X X 11 x
Page 111 and 112: xx x X I X * x x X X X X X X X X X
Page 113 and 114: x X X X X " X X X X * x x x X * X X
Page 115 and 116: 'JU W X X x x X x X I X X x x x X x
Page 117: X X X X X X X L X X X X X I X X X X
Page 120 and 121: L €60 L WL L EL1 L ZLL z LLL z OL
Page 122 and 123: STOWA - Niammhdcüjke mar. Evaluati
Page 124 and 125: S'KIWA - Nannuuriendelijk oevers. E
Page 126 and 127: Biilage 5. Formulier enqdte Fase 2.
Page 130 and 131: Bijlage S. Formulier enquete Fase 2
Page 132 and 133: Bilage 5. Formulier enquête Fase 2
Page 134 and 135: Bijlage 5. Formulier enquête Fase
Page 136 and 137: Bilage 5. Formulier enquête Fase 2
Page 138 and 139: Bilage 5. Formulier enqu6îe Fase 2
Page 140 and 141: Bilage 5. Formuiier enquêîe Fase
Page 142 and 143: SWWA - Natuumiadclijke oeyus. Evaiu
Page 144 and 145: 1 Inleiding J%n van de belangrijkst
Page 146 and 147: soorten uit de acht ecologische gro
Page 148 and 149: 43 Doeisteiiingen van monitoring Bi
Page 150 and 151: Venamelen van gegevens: methoden en
Page 152 and 153: In Heinere wateren als beken zal st
Page 154 and 155: klein. De soortensamenstelling is d
Page 156 and 157: heeft en of toestemming verkregen k
Page 158 and 159: 4.6.8 Zoogdieren Oevers met goed on
Page 160 and 161: In onderstaand schema is aangegeven
Page 162 and 163: pagina 162
Page 166 and 167: Bijlage 9. Beken; toegepast plantma
Page 168 and 169: nuord naam water nr. 254 I 255 103
Page 172 and 173: Bijlage 13. Klelne rivieren; toegep
Page 174 and 175: vervolg bijlage 14. Kleine rivieren
Page 176: 'JU pi-
Page 179 and 180:
Bijlage 18. Sloten; evaîuatie/prak
Page 181:
BiJly 19. Weteringen en vaarten; na
Page 185 and 186:
.teringen en vaa 2980 (t.N.v. Oude
Page 187 and 188:
Bijlage 23. Kanalen; naam, beheerde
Page 189:
061 Phrcr Margriet Kanaal Prcvinde
Page 195 and 196:
BiJiage 25. Kanalen; toegepast plan
Page 197 and 198:
wivolg bijlage 25. Kanalen; toegepa
Page 200:
vervolg bijlage 26. Kanalen; evalwt
Page 204 and 205:
M C 'Y S 'E E x U .c E U U - 3 'I,
Page 206 and 207:
Bijlage 30. Meren en plassen; evalu
Page 210 and 211:
s Bljlage 33. Kreken en kreekrestan
Page 212 and 213:
veivolg Bijlage 34. Kreken en kreek
Page 214 and 215:
het verkregen landelijk overzicht n
Page 216 and 217:
In &e gwd1831 is sprake van ten mee
Page 218 and 219:
Conclusies en aanbeveiingen naar aa
Page 220 and 221:
probleem. Op korte termijn valt nie
Page 222 and 223:
stadium van belang. Indien tijdelij
Page 224:
ontstaan voor reptielen, met name d
show all

rapport 2000-08 - Stowa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?