Een weerzien van Françoise Collin / Magda Michielsens (pdf - Sophia

More documents

Recommendations

Info

× een Weerzien van Françoise Collin × Magda Michielsens × [RÉSUMÉ FRANÇAIS] A l’occasion du passage de Françoise Collin à Bruxelles, Magda Michielsens se remémore l’importance pour sa réflexion sur les femmes et le féminisme des rencontres et conférences qui se tenaient à la Rue Blanche durant les années 70 et 80. Son article vise à expliquer et à clarifier la nécessité d’écouter et de rencontrer Françoise Collin aujourd’hui encore en partant de certains concepts fondamentaux de son œuvre.
Françoise Collin is weer even in Brussel. Ik heb voor mijn eigen denken over vrouwen en feminisme veel gehad aan de ontmoetingen en lezingen in in de jaren ‘70 en ‘80. Franstalige en Nederlandstalige feministes deden toen veel samen, zowel wat acties als wat de theorievorming betreft. Ik heb trouwens in Rosi Braidotti leren kennen, die – hoe Franstalig en Engelstalig ook – heel belangrijk is geworden voor het feminisme in Nederland, Vlaanderen en ver daarbuiten. neemt een belangrijke plaats in mijn feministisch geheugen in en Françoise Collin staat daarbij vooraan. Ik zal uitleggen waarom en ook duidelijk maken waarom het zo belangrijk is om haar weer te horen en te ontmoeten. Daartoe sta ik stil bij centrale begrippen uit het werk van Françoise Collin. TRANSMISSIE In nummer 34 van (1986) treffen we het begrip ‘transmissie’ aan. 1 Dat nummer van gaat over wat wij, feministes van het eerste nieuwe uur, kunnen en willen doorgeven aan ‘onze’ (figuurlijk) dochters. De manier waarop Françoise over het verloop van de tijd denkt (Hannah Arendt) is steeds inspirerend geweest. Haar kennis van het werk van Hannah Arendt is natuurlijk niet vreemd aan het feit dat Collin de tijdsdimensie zo goed in haar redeneringen kan insluiten. In de bloei van het feminisme wisten we eigenlijk redelijk goed wat we wilden doorgeven, we wisten hoe we de erfenis wilden omschrijven. In de tekst die Françoise vandaag presenteert is er verbazing over het feit dat zo gemakkelijk is aangeslagen in het postmoderne denken in het algemeen en in het Amerikaanse feminisme in het bijzonder. Françoise ziet in ook de oude idee van het universalisme. Dat is natuurlijk juist: als we komen tot een veralgemening van wat raar is, wat is, als alles afwijkend kan en mag zijn wordt er weer in veralgemening gedacht. Collin worstelt met het postmodernisme, en ik deel die worsteling met haar. Postmodernisme (ook binnen het feminisme en wat geworden is) heeft zich ook afgekeerd van theorie in de zin dat ‘oude filosofen en filosofes’ (zoals Françoise en ik) dat bedreven willen zien. Postmoderne theorie is hapsnap, is geen theorie, speelt met ideeën, zonder herkenbare systematiek, zoekt geen verbanden op een manier die een lezer kan meedenken, speelt op associaties en levert eventueel maar niet noodzakelijk een willekeurige (creatieve) interpretatie. Ook theorie is voor een performance, geen analyse. Hoewel Collin een meesteres is in de uitgesponnen Franse filosofische fraseringen is ze ook thuis in de scherpe analyse en de coherente constructies. Zij is geen postmoderne auteur, maar drukt dat slechts heel voorzichtig uit. Ik weet niet hoe Françoise die en binnen vrouwenstudies plaatst. Ik ben zelf verbaasd hoeveel aandacht er binnen vrouwenstudies – maar ook binnen de vrouwenbeweging – voor is. Ik zie vaak de inhoudelijke redenen niet en zie trouwens – van binnenuit – ook regelmatig dat het komt doordat men uitgekeken is op de theorieën die gefocust zijn op vrouwen. Dat is ook niet zo verbazend, want er is heel weinig nieuws te melden. En het is moeilijk om steeds weer te herhalen dat ‘dat wat er is’ belangrijk blijft. Transmissie wordt helemaal moeilijk als de lijnen doorgeknipt zijn. In het feminisme is dat voorlopig niet zo, maar vaak is de communicatie moeizaam. Ik zag in een × 17
Page 1: Transmission(s) féministe(s) Femin
Page 5 and 6: stelling van Rosi Braidotti dat vro
Page 7: zegt enkel dat de vragen zich niet

Een weerzien van Françoise Collin / Magda Michielsens (pdf - Sophia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?