HET VERLOREN PARADIJS - Maatschappijwetenschappen

HET VERLOREN PARADIJS - Maatschappijwetenschappen HET VERLOREN PARADIJS - Maatschappijwetenschappen

30.08.2013 Views

Leida Schuringa - Culturen als buren Een Nederlandse bewoonster: 34 Je leefde absoluut je eigen leven en je had helemaal geen contact met elkaar. Dat gold voor de meeste Nederlanders zo, voor zover ik ’t weet. Er werd wel eens een formuliertje voor ze ingevuld. Dat wel, maar verder had je helemaal geen contact. Omdat de bewoning steeds stabieler werd, ging men elkaar wel van gezicht kennen: Acht jaar geleden zag je elke keer andere gezichten. Maar nou ken je de mensen. Je ziet geen vreemden meer, tenzij er natuurlijk visite komt. Men kende de namen niet en de Turkse en Marokkaanse mensen kregen bijnamen: De ouwe grijze, petje, de kauwgomkauwer, die kleine die altijd boodschappen gaat doen met haar man, opa, die lange magere, die met de gouden tanden. Onderling hadden de Nederlanders ook bijnamen voor elkaar, zoals tuinkabouter. Een verschil was dat men ook de echte naam van iemand kende, waarmee de ander aangesproken kon worden. Het gebruik van bijnamen duidde op de afstand die er bestond tussen de Nederlanders en migranten. Dit blijkt ook uit het feit dat minder bijnamen werden gebruikt, toen de contacten verbeterden. Conflicten waarbij lichamelijk geweld gebruikt werd, zijn nauwelijks voorgekomen in de Stationsstraat. Eén steekpartij was het enige incident. Het betrof een erekwestie. Een flinke tijd is de Turkse gemeenschap daardoor verdeeld geweest.

Hans van Laar en Thaddeus Müller Lokaal vandalisme : een studie naar vandalisme-projecten Amsterdam : Het Spinhuis, 1991 p. 60-63 6. Lokaal vandalisme Hans van Laar et al. - Lokaal vandalisme Het stigma van een nieuwbouwwijk De waardering van het nieuwe stadsdeel was reeds gevormd voordat de eerste steen was gelegd. Volgens voormalige bewoners van Huiswaard droegen de kranteberichten over het ontstaan van de buurt een negatief karakter. Dit was volgens hen van belang voor de vorming van het negatieve beeld van heel Huiswaard 1 en 2. Tijdens het lezen van honderden artikelen over de buurt uit de eerste helft van de jaren zeventig bleek dat ze afwisselend negatief en positief waren. Problemen rond de uitvoering van de bouwplannen, de aanvankelijk geringe toestroom van bewoners en het gebrek aan faciliteiten werden breed uitgemeten. De voordelen van de nieuwe woningen, de ruimte en de luxe, en het geluk van de nieuwe bewoners werden echter ook beschreven. Toch kan gesteld worden dat diverse negatieve publikaties van invloed waren op de waardering van de nieuwbouw. Diverse informanten konden zich na ruim vijftien jaren nog diverse negatieve kranteberichten over hun wijk herinneren. Bij het zien van de eerste nieuwbouwwoningen moesten veel Alkmaarders denken aan een ‘een kazerne in een troosteloze woestenij.’ Menigeen vond de eenvormige bouw afzichtelijk en ongezellig. Het land was toen nog maar voor een klein deel bebouwd en lag er verder grotendeels onbewoond bij. De bewoners moesten bij slecht weer door de blubber waden om de voordeur te bereiken. Buiten Huiswaard sprak men over de ‘windhoek’ of de ‘zandbak’. Het was er kaal en grauw, en voor bewoning leek het nauwelijks geschikt. Uit de brochures van de gemeente over de nieuwbouw sprak een frontiergedachte. De nieuwe bewoners werden als ‘pioniers’ gezien en het te bebouwen land als ‘onontgonnen gebied’. Huiswaarders van het eerste uur spraken vele jaren later nog over hun pionierstijd. Het leven was er in de eerste jaren zeker niet makkelijk; van de bewoners werd enig improvisatietalent verwacht. Er waren nauwelijks voorzieningen, de nieuwkomers 35

Hans van Laar en Thaddeus Müller<br />

Lokaal vandalisme : een studie naar vandalisme-projecten<br />

Amsterdam : Het Spinhuis, 1991<br />

p. 60-63<br />

6. Lokaal vandalisme<br />

Hans van Laar et al. - Lokaal vandalisme<br />

Het stigma van een nieuwbouwwijk<br />

De waardering van het nieuwe stadsdeel was reeds gevormd voordat de eerste<br />

steen was gelegd. Volgens voormalige bewoners van Huiswaard droegen<br />

de kranteberichten over het ontstaan van de buurt een negatief karakter. Dit<br />

was volgens hen van belang voor de vorming van het negatieve beeld van<br />

heel Huiswaard 1 en 2. Tijdens het lezen van honderden artikelen over de<br />

buurt uit de eerste helft van de jaren zeventig bleek dat ze afwisselend negatief<br />

en positief waren. Problemen rond de uitvoering van de bouwplannen, de<br />

aanvankelijk geringe toestroom van bewoners en het gebrek aan faciliteiten<br />

werden breed uitgemeten. De voordelen van de nieuwe woningen, de ruimte<br />

en de luxe, en het geluk van de nieuwe bewoners werden echter ook beschreven.<br />

Toch kan gesteld worden dat diverse negatieve publikaties van<br />

invloed waren op de waardering van de nieuwbouw. Diverse informanten<br />

konden zich na ruim vijftien jaren nog diverse negatieve kranteberichten<br />

over hun wijk herinneren.<br />

Bij het zien van de eerste nieuwbouwwoningen moesten veel Alkmaarders<br />

denken aan een ‘een kazerne in een troosteloze woestenij.’ Menigeen vond<br />

de eenvormige bouw afzichtelijk en ongezellig. Het land was toen nog maar<br />

voor een klein deel bebouwd en lag er verder grotendeels onbewoond bij. De<br />

bewoners moesten bij slecht weer door de blubber waden om de voordeur te<br />

bereiken. Buiten Huiswaard sprak men over de ‘windhoek’ of de ‘zandbak’.<br />

Het was er kaal en grauw, en voor bewoning leek het nauwelijks geschikt.<br />

Uit de brochures van de gemeente over de nieuwbouw sprak een frontiergedachte.<br />

De nieuwe bewoners werden als ‘pioniers’ gezien en het te bebouwen<br />

land als ‘onontgonnen gebied’. Huiswaarders van het eerste uur<br />

spraken vele jaren later nog over hun pionierstijd. Het leven was er in de<br />

eerste jaren zeker niet makkelijk; van de bewoners werd enig improvisatietalent<br />

verwacht. Er waren nauwelijks voorzieningen, de nieuwkomers<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!