meinummer - Remonstrantse Broederschap

thema geluk
uit een pil
Bij het afluisteren van mijn antwoordapparaat kreeg ik de vraag gesteld om voor AdRem een stukje te schrijven
over de remonstranten en de pil. er schoten mij twee reacties te binnen. eén: wat heeft de pil te maken met een
remonstrantse geloofsbelevenis ? en twee: de discussie over de pil is toch al een generatie geleden gevoerd? De
tweede reactie heeft duidelijk te maken met mijn leeftijd, jongeren zullen niet automatisch aan de anticonceptiepil
denken bij de aanduiding ‘de pil’. Nadere informatie via e-mail en telefoon maakte duidelijk dat het thema van
de betreffende AdRem geluk was, en dat met de pil geduid werd op antidepressiva (en zo). Met een dochter die
nog werkzaam is als apotheker en die zich het laatste jaar behoorlijk verdiept heeft in de werking en toepassing
van deze medicijnen, durfde ik het aan om iets te schrijven.
Als apotheker krijg je tegenwoordig een rationele wetenschappelijke
opleiding. Geloven dat iets werkt is er niet
bij, homeopathie is niet bewezen en wordt als onzin opzij
gezet. Bedenk dat fytotherapie (kruidengeneeskunde)
geen homeopathie is, nog steeds worden vele stoffen
uit de natuur gehaald bij de bereiding van medicijnen.
Van oudsher werden geneeskrachtige stoffen in onze
maatschappij in de natuur gevonden en eeuwenlang
overgeleverd door kruidenvrouwen, monniken en heelmeesters.
Waarom en hoe ze werkten was niet bekend
en er kwam veel hocus pocus en bijgeloof bij kijken. Pas
toen in het Westen meer bekend werd over de fysiologie
van de mens en scheikunde zich als wetenschap verder
ontwikkelde, was het mogelijk om er achter te komen wat
er gebeurde als je medicijnen gebruikte. In Utrecht werd
voor het eerst een hoogleraar Farmacologie benoemd bij
de vakgroep Farmacie in 1966 of 1967. Daarna zijn de
ontwikkelingen snel gegaan, nu wordt er eerst gekeken
wat er bij ziekte fout gaat in het lichaam en daar probeert
men een stof bij te zoeken en/of te ontwerpen die het
oplost. Dit is uiteraard een verregaande vereenvoudiging
van hetgeen er allemaal bij komt kijken, maar het lijkt
mij hier niet de plaats om daar op in te gaan.
geluksmedicijn? Is het mogelijk een medicijn - want
pillen worden al jaren niet meer gedraaid - te vinden om
geluk te brengen? Zolang wij niet weten wat geluk veroorzaakt,
is het antwoord nee.
Ik ben geen filosoof, maar ik denk (weet?), dat geluk voor
ieder mens verschillend ervaren wordt. Het is een emotie
en we weten niet hoe die tot stand komt in de chemische
fabriek die je hersenen zijn. Het is als met geloven, je
gelooft in een hogere macht en met je ratio kun je niet
bewijzen hoe dat geloof tot stand komt.
6 adrem remonstrants maandblad
Hoewel mijn antwoord nee is op
de vraag of medicijnen geluk
kunnen geven, kan ik me er
wel in vinden dat zij kunnen
bijdragen aan geluk.
Als je veel pijn hebt is
het een zegen dat er
pijnstillers zijn, ze
dragen bij aan je
welbevinden, maar
ook iemand met
pijn kent momenten
van geluk.
Hetzelfde geldt
bij ziektes die nu
genezen kunnen
worden.
Mijn dochter gaf
op dezelfde vraag
een volmondig
ja als antwoord;
behalve haar theoretische
kennis heeft twee
jaar leven met een depressieve
echtgenoot haar tot dit
antwoord gebracht. De term
depressie wordt in onze tijd wel
eens lichtvaardig gebruikt. Er bestaat
tussen een depressie en psychiatrische
aandoeningen maar een dunne scheidslijn; als
die er al is, want onderliggende aandoeningen kunnen in
ongunstige omstandigheden een depressie veroorzaken.
Een ziekte als diabetes is een gevolg van het niet goed
functioneren van een orgaan. De aanmaak van insuline