Modularisering en zorgprogrammering Jeugdzorg Groningen

Aantal cliënten
140
120
100
80
60
40
20
0
Te zien is dat de intensief-ambulante zorg over de jaren heen steeds koploper in de wachtlijsten is. Het
aantal cliënten dat daar lang op hulp moet wachten is over het algemeen het hoogst, zowel absoluut als
relatief ten opzichte van het aantal zorgtoewijzingen (bijlage 3). Over de jaren heen is er in absolute
zin sprake van meer dan een verdrievoudiging; de sterkste stijging doet zich voor tussen 2000 en 2001.
In 2002 is het absolute aantal langwachtenden in deze hulpvariant tot een record gestegen. Bij nadere
bestudering van de cijfers blijkt echter dat het relatieve aantal langwachtenden ten opzichte van het
totaal aan gerealiseerde zorgtoewijzingen in deze hulpvariant sterk is gedaald (bijlage 3). Mogelijk
wijst dat erop dat de opnamecapaciteit van de intensieve ambulante zorg - mede door de gemiddelde
korte duur van de hulp - groot genoeg is om de steeds maar groeiende stroom van cliënten te helpen,
maar lang niet groot genoeg is om de wachttijd en het absolute aantal langwachtenden weg te werken.
Voor de daghulp en de pleegzorg zien we over de jaren heen een sterk wisselend beeld. De 24uurszorg
laat in absolute zin over de jaren heen een stijging zien.
5.6 Trends en trendbreuk
Figuur 7. Cliënten die > 2 mnd wachten
1998 1999 2000 2001 2002
Samenvattend overzicht van krimp en groei
Centrale vraag bij de bestudering van de cijfers was of er tegen het jaar 2001 - het jaar waarin de
resultaten van het beleid inzake de zorgprogrammering in Groningen hun beslag kregen - een
trendbreuk te zien is in de toewijzingen, de ontwikkeling van de capaciteit en het zorggebruik en de
wachttijden. Om dat te bespreken, zetten we eerst de globale trends over de jaren heen op een rij.
Daarna gaan we in op de vraag wat de periode rond 2001 in deze ontwikkeling betekende.
Omdat over het zorggebruik bij intensief ambulant alleen over 1999-2002 gegevens beschikbaar zijn,
beperkt onze samenvattende vergelijking van trends zich tot dit tijdvak. Figuur 8 toont het resultaat.
% Krimp of groei
200
150
100
50
0
-50
Figuur 8. Krimp en groei 1999-2002*
Ambul. Dag Pleeg 24uurs
* Aantal langwachtenden pleegzorg toont over zowel 1998-2002 als 2000-2002 groei van +/- 175%
31
Ambul.
Dag
Pleeg
24-uurs
Toewijzing
Subsidie
Zorggebruik
Lang wachten