Download "'Verantwoord over de drempel'"

Cluster 4: Cliënt en kwaliteit
Risico Overige genoemde risico’s die
hiermee raakvlakken hebben
De vertrouwenspersonen en
cliëntondersteuners en de
provinciale steunorganisaties
krijgen geen plek in het
nieuwe stelsel, met het risico
van verlies van expertise en
afbouwkosten en
wachtgelden
Cliënten en professionals
weten niet waar ze terecht
moeten met problemen en
risicomeldingen, cliënten en
(hun dossiers)raken uit beeld
en de veiligheid is in het
geding.
Hoe gaat de overdracht van
Indicatiedossiers van BJZ,
GGZ en LVB naar CJG‟s?
Gemeenten hebben te weinig
kennis over aard en omvang
- Cliënten worden niet betrokken door
gemeenten bij de transitie en
transformatie
- Provincies financieren nu onder de
Wet op de jeugdzorg een aantal
voorzieningen tbv cliënten en
ondersteuning. Het is niet duidelijk wat
gemeenten gaan doen op dit punt
- Er is bezuinigd op
cliëntenvoorzieningen terwijl er juist in
de transitietijd tegenkracht nodig is.
-Waar moeten risicomeldingen gedaan
worden als BJZ in transitie is en er nog
geen nieuw loket is?
- Wat wordt de rol van de huisarts?
Door welke
partijen
genoemd
Cliënten 8
MO-groep 96
Provincies 103
Cliënten 4
Beroepsgr.16,
22
Gemeenten 81
Cliënten 1,
Gemeenten 77
Rijk 111
-Gemeenten hebben vooral ervaring Cliënten 6,12
Beroepsgr.14,
Mogelijke beheersmaatregelen
BM 22
Nagaan of voor jeugd een
vergelijkbare functie als in de
WMO kan worden opgenomen
van „cliëntenambassadeur‟.
BM 23
Kinderombudsman vragen
welke rol hij kan spelen voor
cliënten in de transitieperiode
BM 24
Goede en tijdige communicatie door
gemeenten richting burgers en
professionals
BM 25
Tijdig laten uitzoeken wat er voor
nodig is (mede met het oog op
privacy) om dossiers op de juiste
manier te kunnen overdragen.
BM10
21