Evaluatie en bijstelling GCT en LIRIK - Nederlands Jeugdinstituut

edoeld voor specifieke aandachtspunten rond bijvoorbeeld vluchtelingen- en
minderhedenproblematiek (o.a. risico op meisjesbesnijdenis).
Er is een verkorte route ingevoegd voor informatie- en adviesvragen.
De overlap met de LIRIK is verholpen door de risicofactoren uit de GCT te verwijderen en de
screeningsvragen voor de LIRIK aan te passen. Daarbij is de uitwerking van de vraag naar directe
fysieke veiligheid verplaatst naar de LIRIK. Dit aspect reikt te ver voor de GCT en past beter binnen de
LIRIK.
De eerste inschatting ernst van de problematiek is verwijderd. De scoring van de antwoordopties riep
veel vragen op en leek niet bij te dragen aan het te nemen besluit.
Op diverse punten zijn extra aandachtspunten toegevoegd voor signalen derden.
De optie ‘Indicatiebesluit op basis van actueel en volledig dossier’ is als apart besluit verwijderd en
opgenomen als subcategorie van traject I t/m III. Het besluit ‘Reageren op signalen derden’ is
verwijderd omdat dit onderdeel is van de aanmelding en geen apart besluit. Ten slotte is een apart
kopje ‘Afspraken’ toegevoegd, waar afspraken vermeld kunnen worden met cliënt, aanmelder,
betrokken instanties, etc.
LIRIK
Deel 1: de naamgeving is veranderd in ‘Huidige veiligheidssituatie’ in plaats van ‘Onderkennen
vermoeden van kindermishandeling’. In aansluiting op de GCT is bij de huidige veiligheidssituatie de
vraag naar directe veiligheid toegevoegd.
Bij het onderdeel ‘Jeugdige(n)’ (1C) is de kernvraag ‘Zijn er kindsignalen die wijzen op een bedreigde
ontwikkeling?’ veranderd in ‘Zijn er kindsignalen die wijzen op een onveilige opvoedingssituatie of
kindermishandeling?’ om concreter aan te geven wat in dit onderdeel centraal staat. De terminologie is
beter afgestemd op de GCT en CAP-J.
Bij de risicofactoren (1D) is als kernvraag toegevoegd: ‘Zijn er risicofactoren voor
kindermishandeling?.
In deel 2: risicotaxatie zijn de deelaspecten ‘Aard’ en ‘Kans’ duidelijker samengebracht onder het kopje
‘Wat kan er gebeuren?’. Daarnaast is de benaming van de antwoordcategorieën aangepast.
In de conclusie is meer nadruk gelegd op te voorziene veranderingen gelegd en wat dat betekent voor
de risicotaxatie.
= S=