30.08.2013 Views

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Afbeelding omschrijving door de landmeter <strong>voor</strong> de macro-omschri j-<br />

ving door de notaris zoveel <strong>voor</strong>delen, dat deze volg-<br />

orde in sommige landen verplicht is (1). Het object is<br />

dan <strong>voor</strong> de levering volledig bepaald. Kunstgrepen an<br />

een vol ledige bepaaldheid te suggereren, zoal s een<br />

omschrijving met "zoals afgepaald", zijn niet meer<br />

nodig. De verbindingen tussen kadastrale af beel dingen,<br />

openbare registers en terreinsituatie zijn bij deze<br />

volgorde zeer hecht. Vooral in juridische kringen wordt<br />

deze volgorde daarom zeer gewaardeerd. Zo wordt in &<br />

praktijk wel gehoord, dat men <strong>voor</strong>stander is van het<br />

verplicht stellen van deze volgorde, maar deze is <strong>voor</strong>-<br />

al vanwege organisatorische aspecten en aspecten die<br />

verband houden met hypotheekverstrekking niet haal-<br />

baar. Hierover zal dadelijk meer volgen. Sommigen zijn<br />

<strong>voor</strong>stander an de kadasterclausule zodanig op te stel-<br />

len, dat de rechthebbenden zich verbinden an tussen<br />

ob1 igatoire overeenkomst en zake1 i jke overeenkomst de<br />

ligging van de nieuwe grens aan te wijzen aan de land-<br />

meter van het Kadaster (2). Problemen die bij de aan-<br />

wijzing optreden kunnen dan <strong>voor</strong> de levering worden<br />

opgelost.<br />

Na al deze lovende woorden over de micro-omschrijving<br />

vÒÒr de macro-omschri jving bi j nieuwe grenzen moeten<br />

echter enige nadelen worden genoemd:<br />

. problemen kunnen optreden, als de nieuwe grens nog<br />

niet met een afscheiding is aangegeven en zulks wel<br />

gaat gebeuren. Dergelijke problemen kunnen door ver-<br />

schillende redenen ontstaan: soms wordt het Kadaster<br />

gevraagd percelen te vormen als de grenzen nog niet<br />

in het terrein te realiseren zijn, <strong>voor</strong>al bij bouw-<br />

plannen. De grenzen worden dan "aangewezen" op een<br />

tekening of door middel van coördinaten. In andere<br />

gevallen zijn de grenzen wel te realiseren en sum-<br />

mier aangegeven, maar is de definitieve afscheiding<br />

nog niet geplaatst.<br />

Als duidelijk is, dat de kans groot is dat door één<br />

van <strong>voor</strong>noemde redenen al direct discrepanties van<br />

macro-niveau of meer ontstaan tussen terreinsituatie<br />

enerzijds en kadastrale afbeeldingen en openbare<br />

registers anderzijds met alle mogelijke problemen<br />

van dien, moet het Kadaster weigeren de nieuwe grens<br />

(1) Zoals bij<strong>voor</strong>beeld in West-Duitsland. Zie mr. H.J.<br />

Rijtma, Het Kadaster, blz. 122.<br />

(2) Zoals Mr. A.L.G.A. Stille in De Wet op de Openbare<br />

Registers (art. 3.1.2.1. lid 2 Ontwerp N.B.W.), WPNR<br />

5259, blz. 256.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!